05.01.2024 11:42 # 1362736
Ну даже у таких особ всегда будет 1,5 фаната на все случаи жизни;)

03.01.2024 16:16 # 200563
"Сцена с "расчленением" тоже была по хорошему жуткой" Так вот где, наверное, шоураннеры Черепашек-ниндзя 2003 подсмотрели образ для Бакстера Стокмана;)

03.01.2024 15:51 # 1362450
Вот так насыщенный январь оказался:)

03.01.2024 15:34 # 1362445
Если даже мужчины (кроме Эдвардса и Гилроя) не смогли ничего путного сделать со ЗВ в большом кино, то от женщины, которая ещё и делает акцент исключительно на половом признаке, ничего толкового ждать не приходится и подавно.

03.01.2024 15:25 # 1362439
Это уже похоже на помешательство.

02.01.2024 14:35 # 1362287
С каждой новой экранизацией советской классики мультипликации наши кинематографисты снова и снова доказывают, что они гораздо умнее и дальновиднее современных продюсеров Диснея. В отличии от заморских коллег, русские киноделы хотя бы четко осознают, что в свое время стало причиной успеха тех или иных советских адаптаций русских сказок и других произведений, и не пытаются вкидывать наиболее удачные элементы оттуда просто так куда попало. Создатели новых Бременских не просто сняли хорошее кино, они пошли еще дальше, придав персонажам еще больше объема и глубины, не переворачивая при этом наизнанку заложенные в мультфильмах характеры героев. Нельзя сказать, что все вышло прям идеально: дизайны животных по-прежнему весьма спорные и местами выглядят даже дискомфортно, а новые песни в лучшем случае нормальные, но не запоминающиеся. Но это все равно весьма добротная сказка на новый лад, которая не паразитирует на оригинале, а возвеличивает его в глазах новых зрителей.

02.01.2024 13:33 # 1362267
"Хорошее" оправдание для инвесторов:))

02.01.2024 13:27 # 1362266
"Во-вторых, в чем проблема поддержать наше кино просмотром на онлайн-сервисах, куда они будут вероятнее всего выкинуты спустя пару недель?" Так и в Голливуде уже делают то же самое. Так что теперь, вообще в кино не идти?

02.01.2024 13:24 # 1362265
Причина ровно та же, что и в случае с Аватаром 2 в прошлом году - "не путайся под ногами русского кино";)

02.01.2024 13:21 # 1362264
"Аквамен 2" - это такая чушь, что никакой конкуренции он никому составить не может в принципе:)" Значит, смысла ещё меньше запрещать прокат Аквамена 2, раз по идее он не в состоянии составить хоть какую-то конкуренцию нашей продукции:) Пусть собирает свои копейки вместе с остальными:)

02.01.2024 13:03 # 1362257
Жизнь несправедлива...

02.01.2024 13:03 # 1362256
"Первыми по итогам года в США стали Юниверсал," НоланГений;))

02.01.2024 12:59 # 1362253
Просто не надо было сдвигать премьеру на год вперёд, и тратить ещё миллионов 50 на пересъёмки. Так могли хотя бы отбиться в прокате.

02.01.2024 12:57 # 1362251
С учётом рекламных затрат, которые обычно не входят в общий бюджет, этого будет недостаточно для окупаемости.

02.01.2024 12:55 # 1362250
Всё равно Акваминералыч уже собрал больше, чем Марвелы за всё время проката:) Да, провал будет, но хотя бы без приставки "супер-":)

01.01.2024 17:51 # 200452
Провал будет всё равно. Правда, уже не таким громким, как Марвелесы или Флэш:)

30.12.2023 16:21 # 1362025
Как будто я каждый день смотрю долгоиграющие сериалы:)

30.12.2023 16:19 # 1362022
На КП тоже.

30.12.2023 16:17 # 1362019
Я тоже считаю фильм замечательным. И рад, что сборы не сказались на новорождённой франшизе:)

30.12.2023 16:15 # 1362017
Так как статус позволяет менять оценки, начал и долгоиграющим ставить с недавних времён:)