18.04.2024 18:00# 1379331 Такой вопрос касательно следующей Премии: ответственным за отдельные номинации формировать новые списки в течении текущего года?
18.04.2024 16:36# 1379314 А крайний срок то, по которому все культовые режиссёры ещё могут снимать великое кино, установленный самим Тарантино, уже истёк;) По идее его последний фильм, что бы он там не снял, должен оказаться худшим:)
18.04.2024 16:30# 206363 Пират Глот в исполнении Юры Борисова, издали по дизайну напоминающий Фейд-Раута из второй Дюны - он просто есть. Весьма безликий злодей, но хоть не разражал иак сильно, как Весельчак У Петрова.
18.04.2024 16:26# 206362 Двойственные ощущения и от нового Коли Герасимова. В его образ как будто попытались впихнуть всё, что представляет из себя современная молодёжь. Буквально всё. Вроде бы по сценарию у него есть отличительные черты: киберспорт, рэп (ужасный, к слову), растёт без отца. Но на это все дается всего по одной строчки в диалогах, это практически никак не обыгрывается в дальнейшем и не даёт раскрыть характер героя.
18.04.2024 16:18# 206361 Актеры играют просто нормально. Все, кроме Александра Петрова... Кому вообще пришла в голову идея, что играть помесь капитана Джека Воробья и Джокера Джерада Лето - отличное решение?! Это было просто невыносимо!
18.04.2024 16:13# 206360 Была какая никакая, но надежда на хотя бы годное и крепкое кино, но увы, чуда не произошло. "Сто лет тому вперед", как и сулили трейлеры, оказалась жуткой и несваримой кашей с очевидным закосом на Голливуд. Я, правда, не читал Булычева, поэтому и не знаю, как было в самой книге, но сюжет здешний показался мне надуманно усложнённым: вроде бы и понятно всё, но когда пытаешься углубиться в детали, голова начинает идти кругом. А сценарий, представляющий собой сплошной кавардак, делу совсем не помогает. Да, экшн хорош, визуал вполне ничего так, на спецэффектах очевидно не экономили, но опять же, это сильно всё отдаёт средним американским блокбастером, никакой самбытности за всем этим нет и в помине.
18.04.2024 12:14# 1379261 Они любят смотреть только своё кино. Да и читать субтитры им тоже влом. А дубляж у них и вовсе мало развит. Если и выходит в США что-то дублированное, то лишь раз в несколько лет.
18.04.2024 11:11# 1379250 Как и на Фрэнка Абигнейла в фильме "Поймай меня, если сможешь", но это никак не отразилось на успехе картины, а карьере Лео это только помогло взлететь ещё выше:)
14.04.2024 19:04# 1378937 Да, периодически казалось, что Гарленд вот-вот съедет на рельсы отдельных клипов, как в фильмографии Снайдера. Но благо, он успевает своевременно притормозить и дальше движется заданным курсом.
14.04.2024 18:58# 206251 И потому её обратная трансформация с героиней Кэйли Спэйни, которая наоборот, из запуганной и впечатлительной девчонки обращается в професионала своего дела, смотрится логично и не кажется надуманным.
14.04.2024 18:56# 206249 Да и от ненамеренных(?) и не всегда умелых попыток Гарленда поиграть в Снайдера, сопроводив некоторые сцены режимом слоу-мо и красивой картинкой, иногда хотелось просто закатить глаза наверх или посмотреть на часы. Но в остальном, это всё равно весьма сильное кино, которое определённо не оставит никого равнодушным. Отдельно ещё выделю Кирстен Данст: надеюсь, её мощную актёрскую игру не оставят за бортом следующего наградного сезона, иначе это будет просто халатностью Голливуда по отношению к ней. С ходу легко можно поверить, что её персонаж ещё задолго до показанных событий успела повидать через объективы фотоаппарата на свой век немало крови и боли в глазах простых обывателей и профессиональных солдат. Но даже, казалось бы, такого чёрствого фотокорреспондента с каменным сердцем можно тоже сломить, если война затронет уже непосредственно её саму (но тут уже территория спойлеров).
14.04.2024 18:37# 206242 А так кино в хорошем смысле очень бескомпромиссное, неприветливое и жестокое. Пускай конфликт и намеренно воспроизведен на экране исключительно через фотообъективы персонажей Данст и Спэни, без какого-то крупного эммерихского масштаба, этого всё равно оказалось вполне достаточно, чтобы показать все ужасы любого военного конфликта. Единственное, чего не хватало по ходу хронометража, это некой остросюжетности. Большую часть фильма герои только и делают, что просто едут в машине, лишь изредка останавливаясь, чтобы запечатлить локальные боестолкновения. И только в последней трети фильм наконец начинает разгоняться и повышать ставки. Есть и пара персонажей-функций, которых можно было бы ввести в сюжет ещё в самом начале, отправив в дорогу вместе с главными героями, а не в середине повествования, чтобы практически сразу же их убить. Такой откровенно ленивый сценарный ход точно не идёт ленте на пользу.
14.04.2024 18:12# 206241 А ведь Алекс Гарленд мог бы снять экранизацию The Last of Us не хуже Крейга Мейзина, а может даже лучше:) Пускай тут вместо зомби-апокалипсиса гражданская война США, но по духу, сеттингу произведения вышли практически идентичными, даже скелет у сюжетов схожи.
Да этот актив им на самом деле намного больше подходит что бы не утонуть) А там может… забавно что камнем преткновения в такой сделке будет казалось ... [читать далее]
Как же ужасно тут всё смонтировано и приглушенно. Нам показывают Майями но при этом включили серые фильтры, крупные планы и долгие молчаливые сцены. ... [читать далее]
Сериал "Радар"