06.07.2017 13:24 # 79283Во первых Я сам буду решать, что нужно делать, а чего нет!:)) Во вторых, давайте отвечу на ваш вопрос о том что у киноакадемиков нет таковых случаи, где они не объективны:) Так вообще это профессия не нужная, тут все относительно, тут все решает детали, в виде какие у человека нравы, потому и он необъективен часто:)))
06.07.2017 13:02 # 79275Неа, у меня реализм)) Не надо приписывать на меня то, чего нету!:)
06.07.2017 12:45 # 79269И у них бывают такие случаи, это все дело вкуса))
06.07.2017 12:39 # 79267Если не знаете о чем речь, зачем такие разговоры?:))
06.07.2017 12:34 # 79264Если не видите, то бессмысленно объяснять))
06.07.2017 12:15 # 79259Хахаха, уже начались ставиться фейковые оценки:))
28.06.2017 12:27 # 78909Кто в курсе, пресспоказ намечен на сегодня или на завтра?)
18.06.2017 20:15 # 78506Кевин Файги там в шоке:))
12.06.2017 19:35 # 874768Ахахах)) Угараю прям:))
12.06.2017 16:45 # 874708Человек, который ведётся на всякие троллинги говорит мне, что Я не в теме психологии)) Ахахахахаха
12.06.2017 16:39 # 874705Не смешите)) Даже американские издания об этом писали, так может они тоже не в теме??))
12.06.2017 15:33 # 874690Потому что это было нелепо:))
12.06.2017 14:29 # 874663Так для Вас важнее физиономия, чем актерская игра?:))
12.06.2017 14:13 # 874657Думаю Вы там шутите о драматизме в БПС))
11.06.2017 18:28 # 78228Фильм хорош, но как то не привлекает на второй раз. Конечно жемчужиной этого фильма, хотя, ни только этого, всей киновселенной ДС безоговорочно стала Галь Гадот. Визуал местами был халтурным, хотя, на это можно забить, т.к. таких моментов всего несколько, а вот главная музыкальная тема ЧЖ, не, ну никак не подходит для первой мировой войны, вот в БПС смотрелась(т.е. слушалась) идеально. А так, фильм понравился.
04.12.2016 17:26 # 813113Если не ошибаюсь, то это в оригинале второй Тизер-трейлер
Фильм "Дьявол носит Prada 2"