02.07.2010 13:44 # 67738А рецензию читали внимательно?
Там ясно написанно:"Но по эмоциональному воздействию оба фильма блекнут перед впечатляющим началом вампирской саги - оргинальными "Сумерками", обладающими огромной пробивной силой."
Это так пишут про первые фильмы,которые имеют продолжение,т.е ориганальный - первыая часть,в данном случае. Вот и все.
02.07.2010 09:53 # 67701А я соглашусь,что "Новолуние" и "Затмение" меркнут на фоне оригинальных "Сумерек". Я так надеялась,что Катрин Хардвик не заменят,но...
Она отлично постаралась!
11.06.2010 17:46 # 63508Так,люди,че за бред тут некоторые пишут!!!!!!!!!
Я оже ради интереса прочитала 100 лет спустя,но с первой же главы я поняла,что это фан-арт!!!!
Если вы истенные любители книг Стефани Майер,то вы бы сразу поняли что это не она!!!! Это не её почерк,не её интонация... Все эмоции она описывает с таким воодушевлением,что половино книги,например тот же самый рассвет,это мысли,чувсва и эмоции Беллы и кое-где Джейкоба.
А в 100 лет спустя нет этого и тупо один бред!!!!
Я вообще ненавижу фан-арт во всех его проявлениях:книги,картинки,вид ео!!! Это просто глупо!
Сборы "Волшебника изумрудного города" превысили полтора миллиарда