Пользователь: Pendergast
Ранг в комментариях: Новичок (22 комментариев)
Дата регистрации: 24.08.2016
Последний раз заходил на сайт: 14.06.2019 22:08
Пол: муж.
Родился: 26 декабря
Регион: Россия, Санкт-Петербург
О себе:
комментарии (22)
Награды пользователя
2

Комментарии

Комментарии пользователя Pendergast

06.06.2019 23:55 # 1079784
Перед ором неплохо было бы дождаться подтверждения. А то в очередной раз можно в лужу сесть)
18.04.2018 11:58 # 963866
Есть ощущение, что Спилберг позовет на главную роль Круза)
10.04.2018 00:36 # 961738
Книга шикарная. Предыдущая экранизация не вызвала восхищения. Возможно, эта версия получится лучше.
30.03.2018 11:48 # 959018
Что же он Скалу на ринг не вызвал?)
25.03.2018 13:17 # 90345
Книга прекрасна во всех смыслах. Надеюсь, что и сериал не подкачает.
24.03.2018 14:38 # 90328
Занавес)
24.03.2018 12:13 # 90326
Я не переходил с вами на ты. Формула "здесь плохо, поэтому там лучше" - не самая удачная аргументация. Повторяю, я высказал свое мнение, с которым кто-то согласен, кто-то нет. Вы не согласны - это ваше право, но не надо сразу ставить диагнозы, ведь такое поведение раскрывает с не очень хорошей стороны вас, в первую очередь. Кстати, вы саму книгу-то читали?
24.03.2018 11:41 # 90323
Диагноз - это ваш уровень грамотности и аргументации.
24.03.2018 11:34 # 90321
Во-первых, обёртка, а не обвертка, все же. Во-вторых, под красивой обёрткой я имел в виду не визуал, который действительно вышел скудным для проекта с таким бюджетом, а рекламную кампанию и претенциозность сего проекта. Не надо сразу бросаться на мнение, если оно не сходится с вашим. Если кому-то это нравится, то на здоровье. Не смотреть данный продукт я никого не призывал.
24.03.2018 10:28 # 90318
Сериал, увы, вышел столь же скучным, сколь и сам роман. Очевидно, что пытались дотянуться до визуальной эстетики Бегущего по лезвию, но не смогли. Некоторые хвалят сериал за визуальную составляющую, ну так она здесь довольно скудная, а местами выглядит довольно халтурно. Из актеров можно выделить только Пьюрфоя потому, что актер неплохой сам по себе. Остальные отбывают номер. В общем, один из самых амбициозных проектов Нетфликс на деле оказался безвкусной конфетой в красивой обёртке.
29.01.2018 17:22 # 941078
Первый фильм можно считать удавшимся. Здесь же Asylum какой-то.
26.01.2018 15:27 # 939777
Как-то больше жду Джек Ричер 3, если он вообще будет после плохого второго фильма. Что касается этой франшизы, то первый фильм установил настолько высокую планку, что продолжения к ней не смогли приблизиться, я уж не говорю про то, чтобы преодолеть.
24.01.2018 15:24 # 938841
Возьмут оригинального актера и попытаются как-то обыграть старость Робокопа? Где-то это уже было...))
24.01.2018 14:20 # 938837
Элементы разных жанров надо еще уметь грамотно воплотить. Здесь же понадергали всего из других фильмов бессистемно. Вот и получилось месиво.
24.01.2018 13:46 # 938825
Лично мне он показался абсолютно бессвязным, скучным и вторичным. Было ощущение, что создатели сами не поняли, что в итоге снять хотели: приключения, ужасы, комедию или боевик. Из впечатляющих моментов мне запомнилась только сцена с самолетом, и это для проекта с таким размахом ничтожно мало. Хотя, сборы были неплохие, значит у вашей точки зрения есть право на существование. Повторюсь, я ждал от проекта намного большего.
24.01.2018 13:32 # 938818
Ничего удивительного, что все разбегаются. Первый фильм, который должен был привлечь внимание к вселенной, получился ужасным. Даже Круз не спас.
05.12.2017 16:08 # 924230
Роман совершенно не впечатлил. Какая-то жуткая помесь из понадерганных у других авторов находок+совершенно нехаризматичный главный герой. А тут его еще и играет такой же нехаризматичный актер. Ничего хорошего от данного сериала не жду.
30.11.2017 13:22 # 922034
Много интересных героев, трах-бах-тарарах, яркие цвета - это все, конечно, хорошо. Но почему Танос такой мультяшный?! Нет, серьезно. И ЭТО многие здесь называют отличными эффектами?
16.06.2017 11:27 # 875745
Эм...не помню, чтобы где-то называл перечисленные Вами фильмы шедеврами. И да, Вы ошибаетесь. Сей ролик - это как раз полноценный трейлер, а не тизер. Вас он впечатлил, меня нет. Конец истории)
11.06.2017 13:25 # 874390
Не понимаю восхищения некоторых особ и господ данным трейлером. Пока ничего интригующего и интересного не увидел


Главные материалы сайта:

15.03.2026 15:01
Вот только Кевин Спейси, например, никак не подпадает под эти категории: был и успешный сериал на Netflix, а также кассовый фильм Эдгара Райта

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2613
  • Больше двух лет на сайте
15.03.2026 14:50
Сейчас Эллисон младший с демократам опять лобызаться начнет, вот тогда мозги у многих и лопнут…

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2613
  • Больше двух лет на сайте
15.03.2026 14:48
На самом деле если посмотреть внимательно в итоге отменили только тех кто уже был на спаде и у кого дела все равно шли к закату, всех кто еще стабильно ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29715
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.03.2026 14:33
Спойлер!

Походу это больше похоже на кинговский "Хороший брак", чем на оригинал 89 года.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2235
15.03.2026 14:00
Ты должна была бороться с просмотрами, а не примкнуть к ним!

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29715
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.03.2026 13:58
Хе, всего-то 10 сезонов!)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29715
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.03.2026 13:47
Ты уже упоминание библиофилов используешь, как некто воЕнов)
А вообще мы, библиофилы, всё-таки немного другие, нежели геймеры. Никогда не слышал, чтобы ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11509
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.03.2026 13:20
У меня не проблем с вкусом тем более ни вам или кому другому его обсуждать или осуждать!

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11509
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.03.2026 13:12
Да мне вообще фиолетово на легендарность этого шутера и его влияния на игровую индустрию! Здесь сайт о том кино , а не о играх! И как фильм он более чем ... [читать далее]

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 498
  • Больше восьми лет на сайте
15.03.2026 13:09
так кто же вас заставляет смотреть тот же Чужой 2 первых фильма от плохих продолжений не стали же хуже правда ? что касается перезапуска Баффи то напомню ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
С собой не унесешь
Год выхода: 1938
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Легендарный итальянский тенор посоветовал актеру сходить в оперу
Награждения
Наши рекорды