Пользователь: Pendergast
Ранг в комментариях: Новичок (22 комментариев)
Дата регистрации: 24.08.2016
Последний раз заходил на сайт: 14.06.2019 22:08
Пол: муж.
Родился: 26 декабря
Регион: Россия, Санкт-Петербург
О себе:
комментарии (22)
Награды пользователя
2

Комментарии

Комментарии пользователя Pendergast

06.06.2019 23:55 # 1079784
Перед ором неплохо было бы дождаться подтверждения. А то в очередной раз можно в лужу сесть)
18.04.2018 11:58 # 963866
Есть ощущение, что Спилберг позовет на главную роль Круза)
10.04.2018 00:36 # 961738
Книга шикарная. Предыдущая экранизация не вызвала восхищения. Возможно, эта версия получится лучше.
30.03.2018 11:48 # 959018
Что же он Скалу на ринг не вызвал?)
25.03.2018 13:17 # 90345
Книга прекрасна во всех смыслах. Надеюсь, что и сериал не подкачает.
24.03.2018 14:38 # 90328
Занавес)
24.03.2018 12:13 # 90326
Я не переходил с вами на ты. Формула "здесь плохо, поэтому там лучше" - не самая удачная аргументация. Повторяю, я высказал свое мнение, с которым кто-то согласен, кто-то нет. Вы не согласны - это ваше право, но не надо сразу ставить диагнозы, ведь такое поведение раскрывает с не очень хорошей стороны вас, в первую очередь. Кстати, вы саму книгу-то читали?
24.03.2018 11:41 # 90323
Диагноз - это ваш уровень грамотности и аргументации.
24.03.2018 11:34 # 90321
Во-первых, обёртка, а не обвертка, все же. Во-вторых, под красивой обёрткой я имел в виду не визуал, который действительно вышел скудным для проекта с таким бюджетом, а рекламную кампанию и претенциозность сего проекта. Не надо сразу бросаться на мнение, если оно не сходится с вашим. Если кому-то это нравится, то на здоровье. Не смотреть данный продукт я никого не призывал.
24.03.2018 10:28 # 90318
Сериал, увы, вышел столь же скучным, сколь и сам роман. Очевидно, что пытались дотянуться до визуальной эстетики Бегущего по лезвию, но не смогли. Некоторые хвалят сериал за визуальную составляющую, ну так она здесь довольно скудная, а местами выглядит довольно халтурно. Из актеров можно выделить только Пьюрфоя потому, что актер неплохой сам по себе. Остальные отбывают номер. В общем, один из самых амбициозных проектов Нетфликс на деле оказался безвкусной конфетой в красивой обёртке.
29.01.2018 17:22 # 941078
Первый фильм можно считать удавшимся. Здесь же Asylum какой-то.
26.01.2018 15:27 # 939777
Как-то больше жду Джек Ричер 3, если он вообще будет после плохого второго фильма. Что касается этой франшизы, то первый фильм установил настолько высокую планку, что продолжения к ней не смогли приблизиться, я уж не говорю про то, чтобы преодолеть.
24.01.2018 15:24 # 938841
Возьмут оригинального актера и попытаются как-то обыграть старость Робокопа? Где-то это уже было...))
24.01.2018 14:20 # 938837
Элементы разных жанров надо еще уметь грамотно воплотить. Здесь же понадергали всего из других фильмов бессистемно. Вот и получилось месиво.
24.01.2018 13:46 # 938825
Лично мне он показался абсолютно бессвязным, скучным и вторичным. Было ощущение, что создатели сами не поняли, что в итоге снять хотели: приключения, ужасы, комедию или боевик. Из впечатляющих моментов мне запомнилась только сцена с самолетом, и это для проекта с таким размахом ничтожно мало. Хотя, сборы были неплохие, значит у вашей точки зрения есть право на существование. Повторюсь, я ждал от проекта намного большего.
24.01.2018 13:32 # 938818
Ничего удивительного, что все разбегаются. Первый фильм, который должен был привлечь внимание к вселенной, получился ужасным. Даже Круз не спас.
05.12.2017 16:08 # 924230
Роман совершенно не впечатлил. Какая-то жуткая помесь из понадерганных у других авторов находок+совершенно нехаризматичный главный герой. А тут его еще и играет такой же нехаризматичный актер. Ничего хорошего от данного сериала не жду.
30.11.2017 13:22 # 922034
Много интересных героев, трах-бах-тарарах, яркие цвета - это все, конечно, хорошо. Но почему Танос такой мультяшный?! Нет, серьезно. И ЭТО многие здесь называют отличными эффектами?
16.06.2017 11:27 # 875745
Эм...не помню, чтобы где-то называл перечисленные Вами фильмы шедеврами. И да, Вы ошибаетесь. Сей ролик - это как раз полноценный трейлер, а не тизер. Вас он впечатлил, меня нет. Конец истории)
11.06.2017 13:25 # 874390
Не понимаю восхищения некоторых особ и господ данным трейлером. Пока ничего интригующего и интересного не увидел


Главные материалы сайта:

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1590
  • Больше двух лет на сайте
18.11.2025 11:48
Где эти все люди, фанатики Нолана, которые говорили что все отлично и вообще это все ложь?


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78453
  • Сейчас на сайте
18.11.2025 11:17
Это из анекдота про мышей и кактус:) Нолан всем абсолютно усложняет жизнь своими игрищами с пленкой:)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6955
  • Больше десяти лет на сайте
18.11.2025 11:11
...господа, это лайк и репост!

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1142
18.11.2025 10:22
Она же говорила, что её летающий ящер схватил и унёс. А есть, видимо, не стал - не те материалы

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9791
  • Больше десяти лет на сайте
18.11.2025 10:13
Ну тогда это победа в категории :)

18.11.2025 09:52
На самом деле, заявление что ждут все, это конечно перебор и очень сильный

  • ogonek
  • Зритель
  • Постов: 1144
  • Больше десяти лет на сайте
18.11.2025 09:34
Звать сейчас ДиКаприо,это сразу готовиться к кассовому провалу.
Тень Далтона все ближе)

18.11.2025 09:03
Для меня пока эта вся затея выглядит спорно…

Последний большой годный проект у Манна был в 2009 году- это «Джонни Д.». 16 лет прошло, и за это время ... [читать далее]

18.11.2025 08:07
чтож..пусть будет...но аниме ...манга лучше всех

Лауреат премии Оскар
Гранд Отель
Год выхода: 1932
Страна: США
Режиссер: Эдмунд Гулдинг
В главных ролях: Грета Гарбо, Джоан Кроуфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен тизер-трейлер пятой части культового мультфильма
Новая экранизация произведения Стивена Кинга не заинтересовала зрителей
Режиссер потратил миллионы метров дорогостоящей пленки IMAX
Награждения
Наши рекорды