22.07.2017 18:15 # 884914
его надо сейчас вместо крейга

22.07.2017 18:13 # 884912
супер новость, это вам не марвелские сопли

26.06.2017 14:58 # 878233
черную вдову танос по идеи должен как муху раздавить, у неё же никаких сил нет, но пойдет ли марвел на то чтоб выкинуть скарлет ещё вопрос

16.05.2017 16:00 # 865826
и писать "на" это уже давно моветон

16.05.2017 15:51 # 865821
да пусть всё блокируют без проблем кроме маил почты, чините сначала укрнет на него письма с америки не приходят а потом уже думайте о блокировке

28.11.2016 12:34 # 811779
В жизни каждого наступает момент, когда нужно понять, что старого больше нет. Оно было там, в прошлом, а сейчас развалилось окончательно и безвозвратно.(с)

28.11.2016 11:39 # 811764
Спасение рядового райана вот это фильм, а это что то черно белое никому не интересно, надо вперёд идти а не жить старым.

15.11.2016 12:01 # 809218
Я из Запорожья но об этом мероприятии не слышал, посмотрел на форумах - ничего, на новостных сайтах нашел одну новость, что этот флешмоб взволновал какого то азарова, а так город этот флешмоб не заметил.

31.10.2016 12:02 # 806084
Я представляю как Дауни ненавидит Бенедикта - сначала Шерлока отнял, теперь о жч никто не вспомнит, все хотят быть Стрэнджем. Сыграл он классно, фильм лёгкий, интересно смотреть, но мне в зале вспоминался Человек из Стали, да были времена.

06.09.2016 14:19 # 796997
"Такой серый и не примечательный" мда, Коннери бы такое послушать...

30.08.2016 14:15 # 795945
Рецензию было интересно читать - побольше бы таких.

30.08.2016 14:12 # 795944
"Мы живем в скушные времена - ни лютости ни мудрости, полумеры наше проклятие"(с) Ганнибал Лектор. Уже по одной первой фразе ясно что фильм поднимает простые темы намешанные в такой себе борщ- тут нам и религиозные проблемы и психологические и физические - всего по немногу и ничего особенного. Вот вчера смотрел серию CSI лас вегас где 93х кг пышка немного выпила и раздавила любовника, так её тоже надо понять и простить судя по выводам данной рецензии. А по поводу религии - посмотри на % терористов и их религии это не просто так.

16.08.2016 15:29 # 793306
"я не являюсь поклонником данного вида спорта и всех этих безумств, а наоборот считаю их совершенно неприемлемыми и глупыми" -это предложение главная проблема рецензии - потому что этот фильм снимался именно для фанатов футбола, а особенно фирм клубов самые известные из которых милуол, челси, вест хэм на то время(именно лондонские) . Глупого там ничего нет если бы ты узнал насколько образованные люди участвовали в махачах ты бы удивился. И говорить и о уличных драках словами "захватывающими" при этом считать их глупыми очень странно. Ну и твой вывод о том для кого фильм как я уже сказал совсем не верен - он как раз для футбольных фанатов с вплетённым мыльным сюжетом. Итог - написанное наглядный пример что бывает когда пытешся писать о чем не понимаешь.

16.08.2016 15:21 # 793305
Из всего написаного текста покалеченного постоянными пробелами согласен только с абзацем про Вуда - согласен полностью, вообще ему бы чаще играть маньяков прихопатов или тихих серийных убийц, вспоминаю какой то фильм где он резал людей на части со своим невозмутимым лицом, даа очень запоминается. Теперь про то о чем не согласен - первое название "рецензии" при чем тут юнайтед?? в англии десятки клубов с таким вторым именем. Далее "настоящей братской дружбы, которая связывает всех фанатов клуба Вэст-Хэм Юнайтед" - сейчас этот клуб сделал ставку на комерциализацию, переехал на новый стадион и всячески хочет стать успешным и зарабатывающим деньги, а во времена когда снимался фильм клуб и фанаты были известны количеством немеренного выпитого пива на сборах в теплых странах - у них была настоящая дружба - с пивом