08.06.2017 11:55 # 873246
Книга до жути не интересная и тема заезжена, это уже повидали во многих интерпретациях.



Не сомневаюсь что в 1953 году написанная, она произвела фурор, но сейчас даже не представляю, чем создатели смогут завлечь телезрителей, хотя фан база огромна и считается классикой на западе

08.06.2017 11:47 # 873242
надеюсь, когда вы апеллируете сборами, то когда выйдут Трансформеры и сомнут стражей в Мировом сборе, то вы так же будете писать о провале енота и компании)

08.06.2017 11:44 # 873239
Вы не понимете, если фильм ДС успешен в Америке, то это схема Голодных Игр и это позор , а если фильм Марвел столько собирает, то это схема Аватара и Титаника

08.06.2017 11:39 # 873234
А есть ли смысл спасать? это копейки для мировых сборов, наш рынок не котируется . те кто хотели сходил.



И то больше из-за сарафанного радио, составил список этого года 20 фильмов на которые пойду в кино, и ЧЖ была в самом низу

07.06.2017 17:57 # 873067
ну так дайте ему снять Чужого, может и докажет, что могёт..от Ридли всё равно уже проку нет, хуже не будет, а новое Ник может внести

07.06.2017 14:45 # 873009
Наверняка проходняк, буду рад ошибиться, но лучше бы такие фильмы сняли по вселенной Halo

06.06.2017 23:38 # 77959
Дэдпула можно было тоже снять гораздо лучше, благо персонаж позволял, а в итоге для вас пердежный юмор и сюжет "я спасу свою девушку" гораздо выше стоит)

06.06.2017 17:23 # 872745
Я рад за них) здесь же речь не о кассе в статье, а о качественном скачке по сравнению с предыдущими частями..вот скажите Форсаж качественно скакнул в плане сценария? Более глубокое раскрытие персонажей? и другие пункты, которые здесь фигурируют

06.06.2017 17:19 # 872742
То есть для вас секретная база ядерных подводных лодок захваченная сепаратистами и гонки на Ламборгини по снегу это норма и восхождение триумфальное, как вы пишите?



И вы так же можете написать такую же познавательную статью какие отличные выходят последние Форсажи?

06.06.2017 17:11 # 872737
всё это важно, в Пиратах очень много было показано в предыдущих частях и настал кризис идей, пошло повторение, а Стражам это ещё не грозит..поэтому сравнение не удачное.

06.06.2017 17:02 # 872733
Автор, одно дело снимать 2ую часть, а другое дело 5ую,, смекаешь?



Для меня вторые Пираты лучшая часть, может сравнить тогда Пилу 7 и Терминатор 2 ?

06.06.2017 16:24 # 872725
да! Безумный Макс глупый боевик для дегенератов! то-ли дело философские фильмы Тор, Первый Мститель и т.д!

06.06.2017 16:22 # 77936
Лучший мультсериал! абсолютно и заслуженно, говорю как фанат DC

06.06.2017 16:10 # 77935
В детстве плакал 2 раза на мультфильмах, Король Лев и Стальной гигант , потрясающий и недооценённый мультфильм

05.06.2017 17:39 # 872447
смотря что кому важнее, для меня Снайдер с Хранителями стоит на голову выше марвелбоев с их милым пеньком Грутом)

05.06.2017 17:26 # 872442
А я с другом пришёл..VIP Зал был на 12 мест..и было занято всего 5 мест, правда сеанс был на 10 утра и была даже одна довольно пожилая женщина, весь фильм смотрела..интересно =)

05.06.2017 17:22 # 872440
ну вы и сравнили, Падение Чёрного Ястреба тоже сравнивать будем? конкретно тут речь идет о 2х фильмах по комиксам

05.06.2017 16:58 # 872434
я смирился, ave Disney morituri te salutant!

05.06.2017 16:51 # 872429
Вы с ума чтоли сошли? здесь вам не демократия такие вещи писать! а Имперский Тоталитаризм, смерите голову перед тёмным лордом и извинитесь, его вкусы это ваши вкусы, вы поняли меня?

05.06.2017 16:16 # 872399
Меня интересует только одно, можно сравнивать с Первым Мстителем сюжет и т.д, но это не важно



Важно почему у Дженкинс получилось показать первую мировую войну, как действительно что-то опасное, а не как тупой задний фон на ПМ, Дарквайт это подметил и я абсолютно с этим солидарен