Пользователь: ims821
Ранг в комментариях: Новичок (2 комментариев)
Дата регистрации: 30.05.2016
Последний раз заходил на сайт: 30.05.2016 23:11
Пол: муж.
Родился: 1 декабря
О себе:
комментарии (2)

Комментарии

Комментарии пользователя ims821

30.05.2016 23:11 # 776089
Да и сравнение с Властелином... В одной рецензии где-то прочитал - "варкрафт потеснил Властелина с трона"... Почему их сравнивают... Ни одна история Варкрафта не проработана так детально, как это сделал профессор со своим великим детищем. Властелин круче, написан лингвистом, какой слог... Голден, Розенберг и прочие далеко... Властелин - это классика. Хотелось бы чтоб Варкрафт встал на одну ступень с Властелином, но пока увы... Да и фильм Джексона лучше, по мне. Даже "Хоббит" - и то лучше снят
30.05.2016 22:51 # 776079
Одна из объективных рецензий, которые видел. Если б мог голосовать - поставил бы 10 автору. В "варик" играл в далекой молодости, не сказать, что фанат, но увлекался сильно (история, худ.лит-ра по теме и прочее). Честно от показа не ожидал ничего хорошего (хотя в глубине души надеялся), но после увиденного решил, что могло быть и хуже. Не буду оценивать техническую составляющую, спецэффекты там и прочее (сейчас это не актуально) и сюжет тоже (такой, так такой, чего там еще по Первой войне снимешь). Но некоторые моменты "убили". Король едет на бой (я почему-то думал будет величайшая битва), едет как на праздник, никакого трагизма (душераздирающее прощание с женой там и прочее), когда помер - королева похоже только и ждала этого, чуть не с улыбкой. Сотня за сотней выходят из ворот рыцари в сияющих доспехах-я увидел с десяток... и многое другое. Я не спец конечно, но снять даже то, что в итоге сняли МОЖНО БЫЛО НАМНОГО ЛУЧШЕ!!! Согласен с музыкой - не айс. Мой взгляд - вина режиссера.


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1451
  • Сейчас на сайте
10.12.2025 17:12
Я тоже самое поначалу увидел


10.12.2025 17:12
Ждем чёрного Арагорна, после сделки в 83 млрда это было бы ожидаемо)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1451
  • Сейчас на сайте

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2302
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
10.12.2025 17:09
Если не смотреть в плане достоверности сюжет второй части вполне можно считать нормальным, с допущениями. Проблема в проработке деталей истории и отсутствие ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9345
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
10.12.2025 17:06
Вот где настоящая акула бизнеса! Волк с Уолл-Стрит нервно курит в сторонке)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9345
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
10.12.2025 17:05
А Заслав хорош! И на обеде с Элиссоном плотно покушал и наверняка как Хлестаков денег взял, снимая подкуп на камеру и с Нетфликсом наверняка тоже самое ... [читать далее]

10.12.2025 17:04
У нас деньги не просто срубить с управляющих компаний,они максимум что смогут - зачислить в оплату за ЖКХ))) но помотать нервы им очень охота)))

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9345
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2302
  • Сейчас на сайтеБольше двух лет на сайте
10.12.2025 17:02
Так сказка оба фильма, только вторая появилась не в то время, и снят чисто для галочки, а так обсуждать бредовый сюжет нет смысла бред в обеих частях.

Лауреат премии Оскар
Звуки музыки
Год выхода: 1965
Страна: США
Режиссер: Роберт Уайз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания попытается разрушить сделку Warner Bros.
Акционеры Warner Bros, согласились продать одного из лидеров американской киноиндустрии
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Награждения
Наши рекорды