Пользователь: Autoindustry
Ранг в комментариях: Зритель (951 комментариев)
Дата регистрации: 10.05.2016
Последний раз заходил на сайт: 29.03.2026 23:45
Пол: муж.
Родился: 12 июня
Регион: россия, Санкт-Петербург
О себе:
комментарии (951)
Награды пользователя
9

Комментарии

Комментарии пользователя Autoindustry

24.10.2019 12:50 # 1110885
В этой статье о прибыли и не говорится.С Китаем Джокер бы легко взял миллиард и стал бы первым в своем роде, а без Китая это сильно сомнительно, но тоже все еще возможно.
24.10.2019 12:47 # 1110883
Все ж побольше 6 человек. Ну а так да, в фильме совершенно не густо с насилием, а вот призывов к восстанию и что надо что-то менять, предостаточно.
23.10.2019 16:05 # 1110691
Это скорее фраза о том, что на такой фильм без слез не взглянешь.
23.10.2019 12:05 # 1110610
У Джокера не было мексиканца и трех женщин, чтобы поднять рейтинг, а наоборот его опускало насилие мужчины, так что сравнение неуместно. Тут видимо совсем с фильмом печаль, что и не удивительно.
22.10.2019 09:59 # 1110309
В третий раз к счастью на это уже не заманить, подожду домашнего просмотра.
19.10.2019 22:28 # 1109951
Зомбиленд вели максимум на 30 всегда, 40 никто не давал. Малефисенту давно уже вели на 40 млн стартовых, ну отзывы критиков их соответственно чутка снизили.
19.10.2019 13:05 # 1109892
Они и умирали, до появления Челюстей.
18.10.2019 12:44 # 1109714
На безрыбье и такую ерунду можно в новости публиковать, главное немножко хайпа.
15.10.2019 22:19 # 1108981
Ну мои слова вообщем-то о провале и говорят.
15.10.2019 20:10 # 1108963
Думаю и 400 не возьмет.
14.10.2019 15:20 # 1108482
Можно каждую отрицательную рецензию вывешивать тут в новостях, но если смотреть на средние оценки, то итак понятно, что он понравился большинству и сарафан тянет этот фильм вверх по сборам. Недовольные хотят видеть в фильме комикс, а режиссер им сто раз до этого твердил, что это не фильм о Джокере, а о том, как обычный человек становится Джокером и с комиксами не связан, но так уж всех приучили к комиксам)
14.10.2019 11:36 # 1108361
Если будут недалеки от млрд, то студия точно будет тянуть фильм и номинации на Оскар безусловно помогут, так что шансы не такие плохие, но все же пока не верится, потому что Rка и драма и млрд тяжело совместить вместе)
13.10.2019 12:33 # 1108159
Спасти рядового у него роль на 1 минуту, стальной гигант вообще мультфильм, бойлерная провалилась, так что какой у него мог быть путь изначально?)
12.10.2019 09:41 # 1108058
Заранее сочувствую.
12.10.2019 09:08 # 1108056
В трейлере показали весь фильм, даже главного злодея в финале, смысл делать такие трейлеры?
12.10.2019 08:47 # 1108052
А кто-то ведь это даже в кино посмотрит.
11.10.2019 11:41 # 1107734
Тут с провалом еще с первого трейлера все было более, чем ясно.
08.10.2019 10:39 # 1106858
А Чудо-Женщина не учитывается?
02.10.2019 14:18 # 1104568
Объяснения создателей, что Терминатор Шварца завел собаку и адаптировался к жизни с людьми - что тут еще сказать)) Плюс Терминатор Луны выглядит, как Терминатор из Генезиса, прорыва не придумали, ну и куча латинских актеров выглядит мискастом, плюс Сара Коннор уже совсем старой выглядит и смотреть на неё в кадре не очень приятно.
02.10.2019 11:16 # 1104523
Лучше б вообще не промотировали фильм и обошлись бы без трейлеров и промо, чем такое. Маркетинг хоронит фильм все глубже.


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10278
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
31.03.2026 09:07
Вот это реально крутая ценность!) Такими вещами дорожат и не хвастаются, а Зендая взяла и растрындела всем.

31.03.2026 08:26
Не вижу смысла отменять комментарии. Там даже Странные новые миры под вопросом, остальное вообще лютый шлак. Старфлит академи даже не хочется комментировать) ... [читать далее]

31.03.2026 08:09
Читал книгу, написано она, конечно, хорошо, хотя регулярные флешбэки утомляли. Впрочем, для фантастики ничего нового.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79983
31.03.2026 08:03
Это тот самый ,, что написал дикую чушь про Марс?:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39414
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
31.03.2026 07:53
Это да. У Патрика лишь недавно начал замечать улыбку Шварца и глаза. Раньше вообще не похож был, а Джозеф сразу был похож

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39414
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

31.03.2026 07:25
Забавно, у внебрачного сына больше отцовских генов, чем у рожденного в браке:)

31.03.2026 07:22
Почему все вдруг стали называть экранизации чем-то оригинальным?

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9769
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
31.03.2026 06:24
Политзаказуха с оправданиями и выгораживанием своих и поливка жидкой субстанцией чужих)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9769
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
31.03.2026 06:21
Главное написать в начале фильма - "основано на реальных событиях". А дальше "многие верят" (с. "Формула любви")

Лауреат премии Оскар
Ганди
Год выхода: 1982
Страна: Великобритания, Индия
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
Награждения
Наши рекорды