Пользователь: Autoindustry
Ранг в комментариях: Зритель (951 комментариев)
Дата регистрации: 10.05.2016
Последний раз заходил на сайт: 29.03.2026 23:45
Пол: муж.
Родился: 12 июня
Регион: россия, Санкт-Петербург
О себе:
комментарии (951)
Награды пользователя
9

Комментарии

Комментарии пользователя Autoindustry

05.05.2017 15:08 # 861687
Чужой уже все в провал списали кроме Ридли Скотта
05.05.2017 15:05 # 861683
в Штатах с трудом за 200 лямов перевалит наверное
28.04.2017 16:58 # 859266
Насколько я помню проект мечты Джексона как раз был Кинг Конг, но сначала ему пришлось взяться за ВК.
19.04.2017 22:17 # 856383
Свои деньги он отбил, это не провал.
19.04.2017 22:07 # 856372
У Скалы во всех последних фильмах нет кассовых провалов, чего не скажешь о Дизеле
14.04.2017 11:28 # 854543
Пираты вполне могут провалиться.
13.04.2017 22:22 # 854478
Просто заставляет таблоиды вспоминать свое имя. А то такое кинцо как План Побега 2 по-другому не пропиарить
10.04.2017 12:57 # 853052
Здесь сейчас например сравнивают ЧЖ с остальными проектами ДиСи, в том числе и сборники
10.04.2017 11:39 # 852969
Проблемы мерещатся только у некоторых. Доктор Стрэндж собрал меньше Отряда Самоубийц, при том, что у них Китая не было. Значит Стрэндж это ужасный фильм и полный провал, нет смысла клепать продолжение...
04.04.2017 16:41 # 851614
Кто ему деньги то дает, если из последних проектов у него прибыльно выстрелил только Марсианин. Очевидные провал на провале пойдут...
01.04.2017 00:27 # 850702
Походу грядет самый кассовый ужастик за все время
29.03.2017 09:36 # 849844
Видать посмотрели фильм, ужаснулись и решили опять сами клепать про него фильмы. Все равно результат тотже...
27.03.2017 12:46 # 849263
Хах, а выждать две недели и это успех? Он уже очевидно принесет прибыль, провалы тут мерещатся только у избранного)
27.03.2017 11:08 # 849238
Ну по такой логике тогда можно говорить о любом фильме - это провал, ведь можно написать минус)
27.03.2017 10:21 # 849230
Ну да, 500 с лишним млн Конга с каких то пор стали провалом. В Китае 72 млн на старте - отличный результат
24.03.2017 13:07 # 848287
Да понятно, что млрд легко берет, в этом году вообще все, что у Юниверсал выходит - приносит коллосальную прибыль. Прям 2015 год вспоминается.
22.03.2017 23:23 # 847693
Странное у Вас пожелание.
22.03.2017 13:00 # 847471
Актерская игра Папанова и особенно Миронова в этом фильме топовая. Вероятно лучшая за весь советско-российский период.
16.03.2017 14:50 # 845264
Сюжетно Золушка тоже повтор, который хорошо разукрасили и лучше раскрыли главную злодейку, не считая предисловия оригинальной истории. Художественно сильно отличались Малефисента и Алиса это бесспорно. В КиЧ мульте было прекрасно всё, в том числе и злодей особенно. Хоть и пишут, что Эванс - это лучшее в фильме, все равно этого мало, т.к. фильм неминуемо будут сравнивать с мультиком и от этого к нему будет сильный негатив.
16.03.2017 14:39 # 845259
Мнения сильно расходятся, так как я посмотрел на отзывы критиков и большинство твердит, что это копия чистой воды. Да и все трейлеры и фотки, которые они поставляют говорят об этом же: танец с чудовищем, Гастон на столе поет и т.д...


Главные материалы сайта:

31.03.2026 22:35
Если бы у "Служанки" был сценарий:) Микаса убила Эрена. Хайп

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27275
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.03.2026 22:24
круто)))

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27275
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
31.03.2026 22:22
Как бы Бардем не повторил роль из Скайфолла, тоже юродствовал)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39418
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
31.03.2026 22:16
Сейчас да. Но лет 5 назад вообще не видел в нем Арни

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39418
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
31.03.2026 22:14
Да хоть на 10 лет. Не понимаю хайпа вокруг неё

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39418
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39418
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

31.03.2026 22:07
По мне, концовка все же впечатление портит малость, сумбурная и натянутая. Сюжетный поворот не выглядит достаточно убедительным, и по сути повторяет ... [читать далее]

31.03.2026 21:59
Нравится первая часть, но по отзывам понятно, что опять спешка в написании сценария все испортила

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2641
  • Больше двух лет на сайте
31.03.2026 21:33
Возможно гротеск и такая подача в итоге сыграет на пользу. Когда вышел фильм с Де Ниро как минимум два человека старшего возраста помнится плевались ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Паттон
Год выхода: 1970
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Картина с участием Райана Гослинга лидирует вторые выходные подряд
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
Награждения
Наши рекорды