16.05.2017 13:51 # 865738
У него больше сотни. А у Вайсберга если просто российскую кассу посчитать проката будет больше 60 млн на его чепушных фильмах. Как считали, известно только им видимо...

16.05.2017 13:41 # 865731
Этот рейтинг какая то чепуха. Во-первых у Бекмамбетова-режиссера фильмы гораздо больше собрали, одни только Особо Опасен, Линкольн и Бен Гур 550 собрали. И где тогда в списке Сергей Бодров старший? Если же это чисто по российским проектам, то там его 350 млн не набирается.

16.05.2017 13:00 # 865698
У нас в России тоже Pornhub заблокировали. Множество разгневанных людей должно быть)

15.05.2017 23:12 # 865514
Почему такое мнение, что кучка избранных только может решать какое хорошее кино, а какое нет? Люди пошли в кино и если оно им понравилось идет сарафан и сборы растут от того, что людям это нравится и они рекламируют и как правило это ясно сразу по просмотру.

15.05.2017 23:06 # 865511
Тогда подорвав авторитет сборы следующей части покажут, что все у франшизы стало плохо.

15.05.2017 20:45 # 865479
Не верно! Мое единичное мнение не говорит о качестве фильма. А вот большие сборы можно обеспечить только качеством. И да если фильмы Марвел много собирают все, то значит даже те, которые мне не нравятся( Кэп-мусор) заходят большинству и нельзя для всех говорить, что этот фильм(Кэп 3) шлак.

15.05.2017 19:39 # 865467
Не понял ваш комментарий.

15.05.2017 19:00 # 865444
Марвел снимает зрелищные фильмы, которые заходят массовому зрителю. И раз собирает кассу значит они хорошие и база фанатов набирающаяся все больше это подтверждает. А мое мнение насчет их - это мое личное мнение. И мне понравились у Марвел СГ1, ЖЧ1 и Мстители, а не понравилось все о Капитане Америка. А у ДиСи и БПС и отряд не понравились вообще, но они собрали кассу тоже, а значит массовый зритель одобрил и им это интересно смотреть.

15.05.2017 18:57 # 865442
Фильму прогнозируют, что он принесет убытков на 200 млн для студии, о каком продолжении вообще можно задуматься?))

15.05.2017 18:56 # 865441
Ваше мнение и вкус это хорошо. Но если вы будете спорить с человеком хорош ли фильм или нет, то он может сказать, что фильм провалился в прокате, поэтому его мнение о том, что фильм плохой будет правдивее, т.к. он не понравился целевой аудитории. Это как знакомый спрашивает совет какой фильм посмотреть, вы ему советуете Короля Артура, т.к. он Вам понравился, но тут гораздо больше шансов, что он его не оценит, т.к. большинство людей этот фильм забраковали.

15.05.2017 18:50 # 865435
Да и что тут спорить. Вы говорите фильм хороший, это ваше мнение, но он провалился в прокате и ни продолжений его, ни подобным идеям больше зеленый свет не дадут. А воможно он ещё и кинокарьеру Чарли Ханнема окончательно похоронил.

15.05.2017 18:48 # 865434
И как же тогда определить качество? Сугубо вашим мнением? Если фильм не собрал нормальную кассу, значит он не зацепил аудиторию и как бы вам фильм не нравился, для большой массы людей он ни о чем.

15.05.2017 18:35 # 865428
Кинотеатр, а не домашний телек, сделан для того, чтобы смотреть зрелище и да Аватар дает отличное зрелище, попкорновый фильм, то ради чего основная масса людей ходит в кинотеатр. А какие ж ещё критерии могут быть? Просто потому что вы считаете что фильм хороший?)))

15.05.2017 17:48 # 865411
Набор сложных необиходных повседневно слов впечатляет)) Показателем качества фильма может являться только одно - его сборы, а они у Артура на уровне плинтуса. Стало быть можно сколько угодно говорить о каких-то творческих новшествах и находках, но это все провалилось и продолжения этому не будет. Он может и творческий человек, но свои новшества он повторяет от фильма к фильму и это уже не новшества!!!

15.05.2017 15:09 # 865363
На данный момент пожалуй худший блокбастер года. Проблемы этого фильма совершенно во всем и самая большая вина за это лежит на режиссере. Такой внушительный бюджет совершенно не правильно растрачен. Начало фильма, как и вообщем то он весь целиком отчаянно пытается подражать Властелину Колец, но оператор настолько плохо берет кадры, экшен сцены очень быстрые, из-за чего сложно понять, что на экране вообще происходит. Сценарий настолько банален насколько это вообще возможно со стереотипным восхождением главного героя и финальной местью. Стиль Гая Ричи совершенно не подходит этому жанру, да и все его приемы типо съемки кривляющегося лица мы видели до этого не раз. В фильма собственно не понравилось вообще ничего, кроме Джуда Лоу, который хоть и играет халтурно, но даже этого хватает, чтобы считать его игру качественной. Ах да, музыка совершенно не в тему этого фильма. Вроде как историческое фэнтези и играет такое...как будто сейчас начнется боевик и Артур достанет автомат из кармана.

14.05.2017 20:42 # 865127
Млрд под огромным вопросом, скорее всего не соберет. А это уже провал для столь ожидаемого проекта.

14.05.2017 11:01 # 864969
Поделом, фильм просто ужасен во всех качествах и вина Гая Ричи тут тоже колоссальная.

12.05.2017 09:38 # 864360
На данном ресурсе не раз говорилось, что бюджет ЧЖ 120 млн.

12.05.2017 08:18 # 864330
При довольно низком бюджете 65 стартовых было бы отличным результатом! Производственный бюджет окупится в первую же неделю. Но местному человеку до этого дела нет...

08.05.2017 21:42 # 863031
Чувствуется, что сохранили самое главное, что было у первой ленты - оригинальная атмосфера. И вероятно злодей будет также хорош, как Рутгер Хауэр.