21.11.2018 14:33 # 1021204
Так и про Джуманджи говорили и что теперь? Как раз таки новогоднее время самое топовое для сборов, где фильмы даже слабо стартующие делают легко х4-х5. Даже на Поппинс прогноз на х9 стоит. И при этом сильных и сопоставимых конкурентов просто нет.

21.11.2018 14:20 # 1021202
Учитывая его бюджет в 160 млн плюс 100 млн на рекламу ориентировочно, то по вашему прогнозу(сможет отбиться и хоть что-то принести) Аквамен должен собрать млн 520-550 млн. Ну да, действительно смешно)

21.11.2018 14:01 # 1021193
Дайте свой прогноз на общемировые, хоть посмеемся потом над ним) Лига везде наскребала, сравнивать любой проект с ней неуместно, так можно и с Зеленым Фонарем сравнивать - бюджеты то похожи.

21.11.2018 13:33 # 1021175
Китай вполне может дать больше, учитывая, что комиксы там сейчас на ходу, плюс расрутка фильма там, плюс обилие спецэффектов, которые они обожают, так что на 300 млн в Китае вполне может и замахнуться.

21.11.2018 13:03 # 1021161
Последний трейлер был очень красивый, нашли все-таки как завлечь в кино.

21.11.2018 12:49 # 1021139
Джеймс Ван как обычно гребет кассу.

21.11.2018 00:00 # 1021040
Общемировые сборы т.е. значения не имеют? И Форсаж по такой логике значит просто провалился в прах)

20.11.2018 21:44 # 1021023
Катастрофические сборы равные хорошим сборам первой части, сочиняйте дальше...

19.11.2018 09:52 # 1020473
А куда тогда деть появление Венома в Человек Паук 3? Упс...

19.11.2018 00:14 # 1020428
С рейтингом все понятно, он соответствует качеству. Но Лига была аж год назад, с тех пор провалов не замечено, собственно Ворнеры вообще весь год провели без конкретных провалов, что не сказать о Диснее, который также угробил Франшизу Пиратов и потихоньку гробит Звездные Войны...

18.11.2018 23:48 # 1020421
Например кассовые провалы коих нет?

16.11.2018 15:28 # 1019715
Мда, смешные тут конечно кадры попадаются.

16.11.2018 14:24 # 1019686
Трансформеры всем надоели и в конец опустили себя последними фильмами, комиксы на ходу, финишного победителя проката угадать вообще не сложно.

12.11.2018 09:44 # 1018827
Это все так, но в том контексте имелось ввиду, что кинотеатр не забирал 50% за маркетинг, что было не верно.

11.11.2018 23:11 # 1018796
Есть очевидные вещи и чуда тут быть не может, еще и при таком сарафане.

11.11.2018 23:10 # 1018795
Почему 25 не прибавлятся два раза?) Кинотеатры за маркетинг отдают все деньги в полном объеме по вашему? 75+75+25+25 - не окупился, а при ваших 40ка, так и подавно не окупился.

11.11.2018 23:00 # 1018793
Его производственный бюджет 75 млн, на маркетинг стандартно закладывается еще не меньше трети, стало быть для окупаемости самый минимум - это 200 млн. Щелкунчик вышел на 80% Международного рынка и в Штатах, собрав в общей сложности пока что 100 млн, а ему для окупаемости нужно собирать не менее 300 млн, о какой окупаемости тут речь? Это огромный провал.

11.11.2018 22:47 # 1018789
Щелкунчик - это не провал? И Винни Пух все же не добрался до окупаемости, стало быть провалился.

11.11.2018 22:41 # 1018786
Т.е. излом времени принес кучу прибыли по вашему?

11.11.2018 22:34 # 1018784
4 провала за год, с ними все в порядке)