10.04.2019 18:19 # 1064201
Когда известно все досканально в чем интерес? Ни одного нового твиста это хорошо?

10.04.2019 18:12 # 1064196
Пумба выглядит просто капец, как такая морда вообще что-то говорить будет)) Львы и гиены хорошо вышли.

09.04.2019 23:10 # 1063981
Выглядит графоний очень простенько. Учитывая, что рейтинга и рецензий на томатах до сих пор нет, то не сложно догадаться, что он будет совсем гнилой.

09.04.2019 14:02 # 1063870
А Крейг, снимавшийся в Ларе Крофт? Это не попса что ли?

08.04.2019 21:52 # 1063705
Все по делу, каждый фильм. Хранители скучны до ужаса, а Запрещенный Прием плох вообще во всем, кроме временами красивой картинки и все. Геракл осилил 20 минут и забросил, для меня он худший из списка. Возмездие скучен, банален и сто раз такое уже видано. На гребне волны вроде и неплох, но его портят ужасные актерские работы.

01.04.2019 11:18 # 1060979
Для меня важнее сценарий. Мне и старый спаун впринципе норм. Если маленький бюджет нужен, чтобы сделать рейтинг R, то я только за, а все спецэффекты уже давно приелись, все одно и тоже.

01.04.2019 11:11 # 1060977
Спаун вроде планировался за 10 изначально, но начинают раздувать, учитывая каких актеров они набирают. Тут думаю не меньше 30 млн, может и все 40-45, хотя состав из дешевых ноунеймов состоит.

01.04.2019 11:01 # 1060974
Скорее всего мизерный, но не видел информации нигде о том насколько. Может вы подскажите его бюджет?)

01.04.2019 10:53 # 1060971
Т.е. по вашему чисто рядовой зритель, который за новостями кино особо не следит и не помнит кто был режиссером предыдущих частей начнет вспоминать кто там был режиссером, а кто сейчас? Он просто вспомнит понравились ему те фильмы или нет и сделает вывод сходить на следующую часть в кино или нет. Трейлер фильма служит для привлечения интереса к проекту, тоже вроде не шибко сработал.)

01.04.2019 10:42 # 1060964
Таких примеров когда предыдущие фильмы влияют на восприятие следующих частей негативно - массы. Смена режиссера дело совершенно обычное. А вот чтобы перезапуск был лучше оригинала крайняя редкость.

01.04.2019 10:38 # 1060963
Мало. Но и желания идти на этот фильм лично у меня нету, плюс студия видимо не особо на него рассчитывает иначе не поставила бы его через неделю после другого комикса.

01.04.2019 10:35 # 1060960
Это взаимосвязано, т.к. думая о новом Хеллбое все будут вспоминать о фильмах Дель Торо сначала, как при последних Трансформерах о фильмах Бэя например.

01.04.2019 10:24 # 1060952
И да, если у него будут низкие сборы, как в прогнозах, то справедливо, ведь они являются мерилом качества.

01.04.2019 10:21 # 1060951
Мое "справедливо" сложилось на основании просмотренных трейлеров, ужасного на мой взгляд актера и самое главное - это ненавидимых мной фильмов от Дель Торо, собственно я вообще его за интересного режиссера не считаю.

01.04.2019 10:19 # 1060946
Если это приносит доход, а риск типа самобытного Дамбо убыток, то куда выгоднее вкладывать деньги? Все логично. Лучше 10 раз взрывать Звезду Смерти и получать прибыль, чем рисковать - нормальная политика для них, но надеюсь она себя исживет.

01.04.2019 10:15 # 1060942
Ну как бы прогноз сборов по нему постоянно падал и сейчас уже на 35 млн итоговых в США прогнозируют, это разве хорошая сумма? В Мире сборы тоже сравнимые с этой цифрой будут. Так что нельзя сказать, что Хеллбой у кого-то что-то откусит.

01.04.2019 10:05 # 1060938
Хеллбой соберет судя по всему крохи и это справедливо. А Диснея провал Дамбо отучит только не отходить слишком далеко от оригинала и делать фильмы под копирку мультика, как Красавица и Чудовище, ну и видимо Король Лев будет явно дословной копией.

31.03.2019 20:27 # 1060791
Пора начинать считать убытки по Дамбо.

27.03.2019 00:24 # 1059501
Учитывая, что рецензии держали до последнего, то такой провальный рейтинг не удивителен. Но раскрутка под семейное кино все же должна помочь окупиться, хотя на следующей неделе уже хвалебный Шазам....тяжело слону придется.

25.03.2019 13:52 # 1058936
Все эти фильмы были успешны в прокате, тем более по этой формуле в статье.