12.05.2016 10:19 # 771401Скверна и ее повелители коварны - им нет никакого смысла сообщать Гул`Дану всей правды о причинах судьбы его мира. Да и сам Гул`Дан не особо горит желанием признавать - что это он и его жажда власти погубили Дренор, даже если он и видит связь между своими действиями и увяданием жизни, то считает, что лишь ускорил естественные процессы.
Удастся ли героям фильма узнать об истинной природе магии скверны и последствиях ее использования - одна из интриг фильма :)
12.05.2016 00:26 # 771361К сожалению, не могу уйти в конкретные рассуждения ни о как игровом Оргриме, ни о кинематографическом, чтобы не смущать читателей возможными (и уже явно невозможными) спойлерами.
Но по тому, что можно увидеть по имеющимся на данный момент данным - можно не бояться, это будет твердый, хороший персонаж, на мой взгляд (на мой взгляд) лучше оригинального. Ну а сравнить их можно будет уже через 2 недели в кинотеатре :)
12.05.2016 00:02 # 771354Некоторое разочарование можно понять, однако некоторое его поведение в игровой вселенной, вызывало некоторые вопросы. Как к мотивации, так и к хронологии событий. Ведь между ключевым переломным событием истории, изменившим отношение Оргрима к жизни, до конкретных действий - прошло не менее 3-4 лет, в которые он продолжал играть ту же самую роль. Фанаты на это нередко закрывают глаза, оправдываясь игровой механикой, но фильм, начинающий все с белого листа, не может наступать на те же грабли.
То, что ты боишься, что Оргрим станет более поверхностным - не стоит. Вопросы верности перед ним встанут в более жесткой форме(для тех, кто не знаком с оригинально историей, Shipec не имеет в виду, что Оргрим бросил вызов Дуротану - там все было несколько иначе), вопросы роста персонажа, от верного вояки, до личности, принимающей собственные решения и отвечающего за них - они ему расти, а не оставаться самим собой на протяжении фильма...
Можно ожидать прекрасного Оргрима. Другого, но прекрасно
Переводчица Гомера назвала "Одиссею" Троянским конем