20.07.2017 16:03 # 884112
ага)вы не в курсе но выехать можно только через границу россии и блок посты, с одной стороны вооруженные ополченцы, а с другой украинская армия, все всегда организованно , нет такого что моно просто взять без очереди или просто так сразу. это все пол дня занимает. очереди и тд , поля заминированы да и никто не пустит туда. а дорог для выезда не так и много

20.07.2017 16:00 # 884111
как я писал раннее во время жаркого момента да, то есть прилета снарядов, но между ними и после гробовая тишина и никакой суматохи. Я не был на территориях элитных частей и вообще частей) просто люди и простые солдаты , не более того.

20.07.2017 15:56 # 884108
вначале кстати город опустел на 2 трети , тысяч 600 свалило , и это только из Донецка, в есть еще макеевка по соседству которая почти миллиоником была и другие города поменьше

20.07.2017 15:54 # 884107
пфф, не весь конечно, тут осталось более половины населения, я лично знаю тех кто в киев и поехали жить , тут речь о другом. пересекая в тысячном потоке блок посты и слушая реактивные залпы неподалеку, а в дюнкерке думаю они бы обделались от реактивных снарядов) , все это происходит молча, дисциплинированно. Не знаю почему вы взяли в пример отдельные семьи или группы, я в центре миллионного в пошлом города живу, массовки повидать успел , снаряды опять же реактивные, залпами прилетали от самого центра города самое близкое в 5 км, не знаю какие там одиночки , наверное где то на окраинах области , но тут все не так

20.07.2017 15:28 # 884098
например когда 2х метровый снаряд не взрывался а встревал в землю люди собирались минут через 5-10 и рассматривали его чуть ли не с усмешкой, такой вот у людей защитный механизм

20.07.2017 15:26 # 884097
а вы гляжу бывали, мне как человеку из Донецка напротив было видно как люди замолкают, закрываются в себе и молча, если не прям разгар чего то, а именно после или в предвкушении делают то что нужно, капают песок в мешки , закладывают окна и двери, более того люди стараются не замечать звуки взрывов, если суета и есть то лишь в момент бомбежки

20.07.2017 13:46 # 884046
у вас ведь нет претензий в этому фильму?

20.07.2017 13:45 # 884044
давайте с позиции недовольства не упоминанием , в списке шиндлера показываются и называются в цифрах страшные потери еврейского народа, но при этом русские спасшие их показаны лишь одиноким всадником, почему не называются потери советов? без них не было бы выживших евреев шиндлера, аа? разве это не то же самое что в дюнкерке? или советы не погибали сотнями тысяч освобождая территории с евреями в концлагерях?

20.07.2017 12:30 # 883986
значение и масштаб по вашему мнению аналогичные? если бы фильм по немца бегущего от битвы с немецких позиций был, но ни разу не показали и не вспомнили бы про ссср, но события на ее территории происходили думаю ни у кого не возникло бы вопросов от чего именно он бежал

20.07.2017 12:20 # 883978
я привожу примеру аналогичные потому как это глупо ждать упоминаний каких то в худ фильме, мне все равно что ссср не всегда вспоминается в фильмах про войну, как и администратору киноньюса, тут речь в том что ему противен нолан и ворнеры и харди и потому он занимается дикую позицию на стороне французской обиженности , хотя казалось бы какое дело посетителям киноньюса до недовольства французов?

20.07.2017 12:15 # 883976
что что? не предвзятая профессиональная журналистика )

20.07.2017 12:09 # 883974
ну как еврейское надгробие в рядовом Раяне маячит в каждом кадре, наверняка не специально) и что теперь обижаться что это намеренно сделано? режиссер снял художественный фильм и посчитал что нужно его показать в каждом моменте , оно ведь там и вправду есть, хоть и не обязательно было так намеренно это делать

20.07.2017 12:06 # 883973
ладно, в фильме говорится что там не было французов? в нем говорится что они не участвовали? или не сказать и солгать уже равнозначные понятия

20.07.2017 11:54 # 883964
для вас важна сама битва или война как событие, сейчас вы показываете лишь узколобость , если в фильме дюнкерк не показали на определенных участках пляжа французов это не значит что в других местах их не было, или вам известно что именно в показанных местах с показанных ракурсов должны были присутствовать французы? и кстати очень ожидаемо как вы нашли хоть какую то новость негативную именно на этот фильм, клоунада, настоящая журналистика

20.07.2017 11:51 # 883961
потому что французам нечем гордиться во второй мировой, они опозорились

20.07.2017 11:49 # 883957
ха, война же та же самая или у вас все в рамках каких то? фильм по вторую мировую. ссср важная составляющая и ее не упомянули, пример как по мне аналогичный

20.07.2017 11:48 # 883956
если про них не сказали это не значит что про них соврали или сказали что их там не было, просто глав герои в центре фильма англичане

20.07.2017 11:21 # 883951
французы обделались во второй мировой и показали что значит - тонкая кишка

20.07.2017 11:15 # 883948
это как сказать что рядовой раян исказил факты тем что не упомянул ссср в фильме, глупо совершенно

20.07.2017 11:14 # 883947
французы бы вообще лучше молчали в тряпочку о своем участии в вов 2