02.01.2018 23:19 # 931780продолжение отвратного первого сезона, я и подумать не мог что из такой конфетки сделают такое унылое ...
02.01.2018 23:18 # 931779Бэйл для меня один самых самых, его участие это огромный +
31.12.2017 13:40 # 931402а кто она такая? что то знакомое, видел где то, хотя не важно, одноразовая актриса видать, стоит ли ее запоминать
30.12.2017 00:19 # 931172вы никогда не пропускали в кино хорошие фильмы и не попадали на плохие? перестаньте, коммерческий успех не = качество
30.12.2017 00:16 # 931171конечно искусство иначе чем они могут нам нравится? это искусство которое приносит деньги при правильном умении продать товар, но искусство, и иногда хорошее произведение не удается продать, но оно не становится хуже. если к вам "джусы" приходят и втюхивают ненужные вещи это не делает их качественными, это говорит о умении продать товар.
30.12.2017 00:13 # 931169не много, но хватает
30.12.2017 00:09 # 931163так вы поменяете мнение о марвелах и форсажах когда через лет десять все будут смеяться над тем как смотрели эту пустышку и хвалить например бегущего 2049 как опередивший время фильм, будут помнить о фильмах из топов не кассовых и плеваться если не забудут о кассовых хитах, прикольно ы мыслите
30.12.2017 00:07 # 931161окей, я вас понял, все композиции, картины, книги что не получили спрос в момент создания это бездарщина, а то что люди потом начали писаться по ним это такое, пустяк. Коллекционеры что видят разницу между мазней и произведением тоже никто, обычным людям виднее, когда они не знают в принципе о кинематографии ничего, когда им лучше плоское шоу для неискушенных
30.12.2017 00:04 # 931157картины и книги писателей и художников не редко были непопулярны в момент появления, а потом стали коммерческими проектами успешными,получили признание, и че теперь? раньше были фигней а потом вдруг похорошели?
30.12.2017 00:01 # 931155вот именно - блестящий коммерческий проект, но не блестящий представитель художества или кино
29.12.2017 23:59 # 931152да, но если это безумный макс или бегущий, где отзывы великолепные, и оценки тоже, тогда либо не достаточно много шума о фильме, либо он не актуален в данное время, либо ты относишься к фильмам сильно поверхностно, но это никак не говорит о качестве фильма как такого, продвижение картины может быть неудачным, позиционирование, сам ролик/ролики тд, и именно от этого зависят сборы
29.12.2017 23:51 # 931146как вы там говорили? мягкое с теплым? машину не хочешь когда она внешне тебе не нравится. когда плохие отзывы о ней, характеристика отвратная или просто не заметил ее появление, а фильм нельзя оценить не посмотрев, а не посмотрев неясно - хороший он или плохой
29.12.2017 23:48 # 931139по сравнению с приквелами во всех частях саги музыка ничто, и хореография и дизайн
29.12.2017 23:42 # 931133сборы это - реклама, хайп, модность - а не качество фильма
29.12.2017 23:41 # 931132то есть хороший блокбастер в принципе не способен провалиться в прокате? то есть реклама, продвижение и тд это просто пыль, а то что зрители не хотят смотреть фильм это не важно, он плох, он им не нравится, хотя они его еще не видели)) ЛОГИКА
29.12.2017 23:38 # 931128в 7 мом есть новые мелодии которые прекрасно запомнились
29.12.2017 23:33 # 931119изгой - скучное недорозумение, которое не понимает чем является - недосказка, недобоевик, недокомедия, и какая же там унылая музыка, как всегда в случае с джакино.
29.12.2017 00:28 # 930865С наступающим бойцы самого безобидного фронта, Киновойны!
28.12.2017 18:29 # 930794думаю не далеко от правды, Ник в жизни такой
Том Харди в трейлере фильма "Опустошение"