Пользователь: LivEricsen2
Ранг в комментариях: Критик (3534 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (21 постов)
Дата регистрации: 17.04.2016
Последний раз заходил на сайт: 05.04.2021 15:06
Пол: муж.
О себе:
комментарии (3534)
Награды пользователя
4

Комментарии

Комментарии пользователя LivEricsen2

12.04.2018 15:45 # 962416
если провалится русские будут виноваты?
11.04.2018 23:27 # 962227
и близко даже не стояли
11.04.2018 18:47 # 962170
не знаю какие у вас представления о надобности но можете посмотреть какие книги являются лидерами продаж
11.04.2018 10:12 # 962105
оружие космических существ какое то неэффективное , на земле и то намного лучше, ракеты, скорострельное все, а там пиу 5 секунд пауза, пиу
11.04.2018 10:02 # 962103
и высокотехнологичные черепа))
11.04.2018 00:02 # 962044
потому что я не больной на голову фанатик этого ширпотреба
10.04.2018 21:53 # 962036
только в мстителях будущее и космические технологии, потому там стенка на стенку с копьями выглядит тупее тупого
08.04.2018 12:25 # 961228
по 10 раз
08.04.2018 09:41 # 961163
это просто ужас и позор, люди покупают билеты а мне стыдно, фильм тухлый и проходной совершенно
08.04.2018 00:12 # 961102
это черная пантера 2? а мстители подсобники7
07.04.2018 09:05 # 960988
вы читали полный бред, там сезоны до 100 миллионов никогда не доходили по стоимости
06.04.2018 20:54 # 960914
опять твое дилетантское мнение!
06.04.2018 12:58 # 960874
по сравнению с хоббитов он просто ничтожен
06.04.2018 11:09 # 960864
нет не лучше) там где простые эффекты, а в престолах старатся именно такие и делать, а где сложные типо шерсти медведя то там виден графон сильно даже сквозь бурю
06.04.2018 11:03 # 960860
ну это перегиб,по уровню кинематографии будет отличие и не малое, это элементарно сроки производства, если речь за эффекты то возможно
06.04.2018 08:21 # 960838
елки метелки
06.04.2018 08:18 # 960834
это то что он не мог снять десятилетиями?
04.04.2018 12:18 # 960414
да какая разница, этот мусор никому не нужен , даже новости про это читать скучно, не говоря уже о походе в кино
04.04.2018 00:25 # 960304
та при чем тут.там декорации и спецэффекты халтурные, а тут очень изобретательно и натурально
03.04.2018 19:58 # 960231
лучший фильм про космос, лучшая научная фантастика про космос, и как же убого звездные войны смотрятся на его фоне по уровню постановки не смотря на то что аж на 10 лет моложе


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 8822
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
22.04.2025 07:19
))) Обожаю такие выводы)) Темноты тоже нет) Холода-нет)) А доказательства? Их также нет)

22.04.2025 07:10
Эмансипация с Уиллом Смитом передаёт привет)))

22.04.2025 06:31
Спейси к сожалению кроме B movie никуда не зовут. Абсолютно несправедливо.

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1278
  • Больше года на сайте
22.04.2025 06:31
Так очевидно же почему ставят, чисто афро тематика, я такое ругать запрещено.

22.04.2025 06:30
Она бы так смело про чёрного Снейпа высказалась.

22.04.2025 06:29
Голливудские студии в шоке от того, что оригинальный фильм возглавил прокат )

22.04.2025 06:27
И как они будут проверять, кто смотрел, а кто не смотрел определенный фильм?


22.04.2025 05:07
Дааа жаль в то время толка отрывки смотрел)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27770
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.04.2025 04:31
Не, ну подводку к вечеринке-то всё равно надо было сделать хоть какую-то:)

Лауреат премии Оскар
Пролетая над гнездом кукушки
Год выхода: 1975
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Милош Форман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды