Пользователь: LivEricsen2
Ранг в комментариях: Критик (3532 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (21 постов)
Дата регистрации: 17.04.2016
Последний раз заходил на сайт: 05.04.2021 15:06
Пол: муж.
О себе:
комментарии (3532)
Награды пользователя
4

Комментарии

Комментарии пользователя LivEricsen2

03.05.2016 13:10 # 769067
Фуллер не губи себя в этом никому не нужном проекте
03.05.2016 12:59 # 769050
Эльза копрофил)) бугага, кстати есть и олень
03.05.2016 12:35 # 769033
игра престолов на слезу пробить не способна
03.05.2016 12:35 # 769031
ясно, дело бесполезное , когда слепой фанатизм наседает в своей невежественной уверенности
03.05.2016 12:32 # 769024
от восторга и красоты происходящего - нет! только от неожиданности
03.05.2016 12:29 # 769021
посмотрим как игру престолов вспоминать будут через 10 лет после выхода, как это происходит с "ничтожным" ВК
03.05.2016 12:28 # 769019
мдаа, а никто о эффектах и не говорил, одно произведение возвышенное и трогательное, пускающее мурашки по коже от восторга, а другое показывает грязи, жесткость, насилие и держится только на том кто окажется большей сволочью , не говоря уж про достоинства технического характера, как работа оператора и музыка, художника постановщика
03.05.2016 12:10 # 768997
Игра престолов как фэнтези очень слаба, это чисто интриги и жестокость, так или иначе и близко не уступил, игра престолов одноразового просмотра поделка, а вк произведение которое можно смотреть бесконечно
03.05.2016 12:07 # 768993
понятия не имею кто ему сулил это, 70 ему за первый уик энд сулили по началу возможно
03.05.2016 12:04 # 768987
никто дэдпулу провала не сулил, тем более с его то скромным бюджетом
03.05.2016 11:58 # 768982
очень смешно , вы сделали мое утро , ВК скорее всего вечно будет лучшим фэнтези
02.05.2016 19:46 # 768896
был Джон серый, а стал Джон белый
02.05.2016 19:45 # 768895
ну а что , кто то сомневался разве7
01.05.2016 14:23 # 768776
благо все факты в мою пользу
01.05.2016 14:08 # 768771
нет, о том что бойцовский клуб давно вышел, времена изменились. вы немного потеряли нить. про то что макс тем кто посмотрел понравился, а тем кто не смотрел и не мог, они его не видели я писал раньше , по этому пост о том что фильм не вызвал восторга зрителей не корректен
01.05.2016 14:06 # 768768
не хочу вас расстраивать но весь фильм сплошная шелуха и под ней нет ничего, кроме бездарности снайдера и сценаристов
01.05.2016 13:43 # 768751
умным?)) бугага, там все до последней мелочи небрежно за уши притянуто, и не к месту
01.05.2016 13:42 # 768749
проблема в том что когда суп пытается пожертвовать собой помирает , типо, ты думаешь- аа, ну ладно, скоро закончится, он слишком не логичный и пресный, в нем нет эмоций, все фальшиво
01.05.2016 13:41 # 768747
ну там фильм на самом деле реально очень паршивый, но все же по сборам не уступил не чису ни сольникам марвел
01.05.2016 13:33 # 768737
тогда чем хорош бпс, он убил всю соль первоисточника, он глуп, плохо прописан, и невероятно скучен


Главные материалы сайта:

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79332
  • Сейчас на сайте
20.01.2026 10:05
Меня всегда удивляют эти иллюзии про то, что можно приручить хищных кошек.

20.01.2026 09:46
"Через тернии к чемпионат Японии". Путь выдался трудный, временами кровавый, но в итоге привёл к (Наверное) правильным выводам! Шаламе точно наиграл ... [читать далее]

20.01.2026 09:38
Ещё какой сбой. Впрочем, я с первых недель это говорил

20.01.2026 09:36
Уже начали объяснять.... Ну понятно. После фильма будет ещё больше объяснений

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9495
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
20.01.2026 08:57
Ну анонимные инсайдеры - это анонимные инсайдеры. Так что это одна из Гипотез, не более

  • Mono
  • Критик
  • Постов: 11944
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2018 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.01.2026 08:14
Я не понимаю, по местам там в списке все идут на странице бублика или просто в рандоме? Там Крид на последнем месте? Ну то есть лучший среди худших?

  • Mono
  • Критик
  • Постов: 11944
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2018 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.01.2026 08:11
А их окружение - это в целом ху...дожественный фильм сомнительного содержания.

  • Mono
  • Критик
  • Постов: 11944
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2018 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.01.2026 08:10
Просто мне кажется, например, что Бикович, что Метелкин - они играли не так плохо. У них, скорее, окружение обязывало так... дурачиться чтоли.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1908
20.01.2026 08:08
А скруллы могут менять свою кровь на кислоту? Или тут просто только внешний вид чужого принимается?

  • Mono
  • Критик
  • Постов: 11944
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2018 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.01.2026 08:07
Так подождите... А в смысле худший актер не Егор Крид? Вы видели эту "потрясающую" игру? Эти эмоции, эту боооль?! Или в "лягушке" вам кажется хуже чтоли?

Лауреат премии Оскар
Лоуренс Аравийский
Год выхода: 1962
Страна: Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
В главных ролях: Дональд Вулфит, Клод Рейнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Британская медиакомпания заключает историческую сделку с видеосервисом
Актеры рассказали о том, как стриминг заставляет "повторять сюжет" фильмов
"Царевна-лягушка" и "Белоснежка" стали лидерами по числу наград
Награждения
Наши рекорды