Пользователь: LivEricsen2
Ранг в комментариях: Критик (3532 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (21 постов)
Дата регистрации: 17.04.2016
Последний раз заходил на сайт: 05.04.2021 15:06
Пол: муж.
О себе:
комментарии (3532)
Награды пользователя
4

Комментарии

Комментарии пользователя LivEricsen2

20.12.2016 10:33 # 817690
в чем разница кино от книги? к книге рассказывается, а в кино все это можно показать, показанное в фильме "Бегущий по лезвию" как минимум глупо выглядит , и да, я в курсе что ваше мнение строится вокруг общепринятого, при чем за бугром
20.12.2016 10:31 # 817688
конечно можно балдеть от треш декораций и костюмов, несуразных пирамид и не реалистично показанного будущего
20.12.2016 10:29 # 817687
вы притворяетесь или все так плохо, то что показывают не = визуальным эффектам, а означает постановку на экране
20.12.2016 09:59 # 817682
верю в рагнарёк, хотя марвел за частую раздражает, лишь бы по меньше показывали землю а только асгард и неизведанные миры
20.12.2016 09:57 # 817681
ну и что не так , подача она и в африке подача , изгой могу оценить на 6-7 , кроме нескольких красивых сцен показанное меня не впечатлило, тем более речь шла о том что бегущий по лезвию все же по книге, там уже рассказана история , а показана плохо, у изгоя нет книги
20.12.2016 09:55 # 71475
какая жаль
19.12.2016 22:20 # 817621
ой не начинайте, смысл там вполне понятен, я про подачу, ведь кино это в первую очередь то что показывают, а не рассказывают, уродский визуал совершенно и стилистика
19.12.2016 22:14 # 817617
все равно показанное очень глупо выглядит
19.12.2016 21:54 # 817611
наверняка этот фильм будет в разы лучше первого
19.12.2016 21:16 # 817603
это современная версия так выглядит, фильм того времени в оригинале просто мерзко ущербный, совершенно дурацкая работа художников и декораторов
19.12.2016 20:35 # 817578
хотя звуки кайфные тут уж нечего сказать)
19.12.2016 20:33 # 817575
вроде и видно что бредятина . а посмотреть хочется)
19.12.2016 20:30 # 817572
первая часть жутко переоценена, этот фильм вообще не манит
19.12.2016 19:21 # 817551
хах, изменчивая натура автор сих строк, а ведь помню ему фильм нравился очень даже когда вышел, а еще больше нравился пока не вышел)) фильм и вправду дно полное, кроме камерных сцен с орками главными не на что смотреть, да и там только на графон, диалоги то ,как выражается наш админ, - провинциальные)
18.12.2016 19:45 # 817179
скучный фильм очень, герои неинтересны и на них плевать в общем, хотя казалось бы стоит сопереживать, музыка вгоняет в уныние, очень палевная графика Кушинга, из плюсов тем не менее визуал( цветовая гамма, локации хоть немного разнообразные) , робот, слепой монах, отсутствие непростительной тупости других эпизодов, а так же идиотских персонажей вроде джар джар и чуббаки. арррр, и последние 5 минут фильма весьма недурны
17.12.2016 15:01 # 816875
враки это все)
17.12.2016 12:40 # 816793
в великане завораживающая картинка, а в варкрафте раздражающая , понимаете? кроме орков там все на малину тянет, за худшие эффекты
17.12.2016 12:39 # 816792
согласен, политика такова что бы спецэффекты не были главными в фильме, а лишь позволяли рассказывать историю не ради графона, а ради истории, безумный макс потому и пролетел , что бы визуальные не была наглядными, а напротив не привлекали к себе внимания : из машины, интерстеллар - тому пример.
17.12.2016 10:32 # 816747
а вдруг ее покажут далеко не с лучшей стороны в сериале? и тогда будет оправданно
17.12.2016 10:29 # 816746
сериал стабильно хорош по всем показателям от сезона к сезону, но смерть Квина ... я уже попрощался с ним, не нужно его возвращать


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39532
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.04.2026 20:43
175 часов? Ты что там делал?
У них еще Ваилдлес и Брекпоинт хорошие с открытым миром. Только в первую не играл, но Брекпоинт зашла. В ФК 4 платина. 5 скучной ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8232
  • Больше десяти лет на сайте
18.04.2026 20:40
...мне кажется нужно было раньше фильм делать!!!

Также думаю уже подзабыли и я в том числе

Ну летали, ну спасали....и зелёная милота

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39532
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
18.04.2026 20:37
Да что за роль то такая там будет....

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30656
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

18.04.2026 19:21
Как актриса, она всегда была слабой. Ее больше будут помнить по Американскому пирогу

18.04.2026 19:15
Ну уж нет)Ты ж больше мяса меня ешь))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30656
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.04.2026 19:15
Отсылочки:))
А мне в "Мартовских котах" больше всего запомнилась.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29937
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

18.04.2026 19:07
Только после тебя))Ты ж у нас самый смелый, Зеня))

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29937
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.04.2026 19:06
А Хант во сколько будет?)

Лауреат премии Оскар
Афера
Год выхода: 1973
Страна: США
В главных ролях: Пол Ньюман, Роберт Редфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Студия Marvel хочет предложить актрисе одну из ключевых ролей в будущей перезагрузке
Награждения
Наши рекорды