23.02.2017 15:04 # 836969
после аватара стали все использовать, до аватара почти никто

23.02.2017 14:52 # 836960
а при чем тут это, вас волнуют мотивы спонсоров или режиссера?

23.02.2017 14:50 # 836959
потому в их конвейере марвела или зв никогда не будет режиссера выше второсортного

23.02.2017 14:49 # 836957
только слепому не видно чем занимается дисней, ремейки, сиквелы, шаблоны ни одной смелой или новой идеи, персонажи и схема повествования однотипная. 7 эпизод - набор отсылок и копипасты играющий на интриге кто кому родственник

23.02.2017 14:44 # 836955
вас так послушать все картины, книги, композиции только ради денег были созданы, в театре и цирке наверняка работают что бы разбогатеть, вы слишком материальны, наверное потому вам так нравится выверенное кино для зарабатывания денег, восхищаетесь умением продавать. вот только будь режиссура или актерское мастерство не слишком прибыльным делом все равно были бы те кто промышлял бы на этот поприще .

23.02.2017 14:37 # 836954
у вас все перемешалось, создать то что ты хочешь и заработать на этом не одно и тоже чем создавать что то только ради бабла, вот этим дисней и занимается сейчас

23.02.2017 14:35 # 836952
что за чушь, не прикидывайтесь , плевать зачем это спонсорам. важно только зачем это создателям картины

23.02.2017 14:34 # 836951
без гроша или работать только ради наживы?

23.02.2017 13:09 # 836895
да при чем тут инвесторы, парень то к ним обратился что бы сое видение показать, инвесторы это не люди искусства

23.02.2017 13:06 # 836892
не спорьте даже, накопителей живущих ради денег не переубедить, они просто не понимают что счастье может быть и без миллионов

23.02.2017 13:05 # 836891
а при чем тут инвесторы? речь о самих творцах, актерах, операторах, композиторах, режиссерах и сценаристах, из за успехов диснеевского шлака, трансформеров, форсажей такие как вы стали путать хорошее с успешным коммерчески

23.02.2017 12:58 # 836878
хватит подменять понятия, даже для вас это перебор, кино это в первую очередь творчество, да, в диснее все работают пошли в кино не чтобы творить а делать бабки, но как бы вам не хотелось не все стали режиссерами ради этого.

23.02.2017 12:52 # 836867
нет не все, прибыль это награда за труды положенная, но я уверен что не все занимаются этим с одной лишь целью заработать.

23.02.2017 12:49 # 836857
он породил 3д в каждом втором блокбастере и наценку на билет)) вот это толчок , Кэмерон снял несколько великих фильмов, но Аватар уж точно не из их числа , после 10ти летнего перерыва он вернулся н тем режиссером

23.02.2017 12:47 # 836854
вам серьезно была интересна судьба джейка и племени нави?)) они все настолько картонные, что как то проникнуться к ним невозможно

23.02.2017 12:45 # 836850
классно врете)

23.02.2017 12:43 # 836844
абсолютли, совершенно примитивный фильм в котором все держится на вспышках и ярких картинках, кроме графики он не дает ничегошеньки, пресные герои стереотипы, заезженная история, никому не сопереживаешь

23.02.2017 12:37 # 836840
а ведь когда то он снимал т2 и титаник ( сейчас он один из тех кто снимает коммерческий мусор

23.02.2017 10:48 # 836786
экономят, ибо их контингенту зайдет и среднячек

23.02.2017 10:39 # 836783
фильм снят на пленкуууууу, значит и аймакс кадры будут сняты на пленкуууууу, соответственно огромными бандурами