05.04.2016 23:57 # 759853
Да я ваще спокойный :)

05.04.2016 23:28 # 759851
Какая претензия? Вы о чем?

05.04.2016 23:14 # 759846
Могу :)

05.04.2016 23:09 # 759842
Могу :) Но боюсь последствий. Лучше сразу в бан. :)

05.04.2016 23:07 # 759837
:) Теперь я понял, почему вы вариацию одной и той же шутки мусолите.

05.04.2016 23:05 # 759836
Скажите это тем, что у вас на сайте "Властелин Колец" в топ поставил :)

05.04.2016 23:04 # 759833
А когда будет новость про Лео или Деппа, администрация отреагирует в духе "Это потому что WB не планирует триквел "Лиги", сумерки "Темнейшей ночи" и ваще".

05.04.2016 22:58 # 759830
Росомаха что ли?

05.04.2016 22:53 # 759828
Пойду я на этой позитивной ноте пить чай.

05.04.2016 22:39 # 759821
История знает примеры культовых лент, которые проваливались в прокате.

05.04.2016 22:32 # 759816
Там ведь и фильм снимался с прицелом на франшизу, а не ради единовременного получения прибыли. Так что в долгосрочном плане ясности ещё нет, а манипулировать неточными данными с целью точного вывода - не есть разумно. Пока что ясно одно: фильм спорный, сборы оставляют желать лучшего, но и провалом это называть неправильно.

05.04.2016 22:24 # 759809
Насколько я знаю, цифры на рекламу официально не озвучивались, так что относятся скорее к разряду слухов. Но даже если учитывать маркетинг, тогда стоило бы к сборам приплюсовать продажу мерчендайза и прибыль от выхода фильма на носителях.

05.04.2016 22:14 # 759804
Это не кинофильмы. Иначе можно бы вспомнить мультсериалы и до кучи приплести видеоигры (Архэмская трилогия про Бэтса тоже стала в своем роде эталоном).

Но если, как я говорил, не брать в расчет трэш и поделки, то первым комикс-блокбастером стал "Супермен" (позже загубленный продолжениями. Потом "Бэтмен" переоткрыл жанр кинокомиксов (позже загнувшись от продолжений) и открыв дорогу прочим. И ещё позже, когда Марвел под ручку с Диснеем пришли на возделанную нишу, "Бэтмен" Нолана показал новый взгляд на эти же кинокомиксы. Такая тенденция позволяет вполне обоснованно предположить, что DC и впредь найдет что предположить. Не говоря уже о том, что рассматриваемый фильм никак не провалился, а лишь не оправдал завышенных ожиданий.

05.04.2016 21:15 # 759796
Фильм "Супермен" вышел в 1978 году, фильм "Железный человек" (первый из киновселенной "Марвел") в 2008. Вы в 8 раз ошиблись.

PS. "Блейда", "Людей Икс" и "Человека-Паука" оставим в сторонке, а то придется вспоминать и трэш от маэстро Пьюна.

05.04.2016 19:54 # 759766
DC был задолго до Марвел и, полагаю. ещё на его могиле спляшет. Как бы его (DC) не пытались похоронить.

01.04.2016 23:07 # 758267
Математиков Бес попутал.

29.03.2016 01:11 # 756759
7,5 - это не "посредственный" рейтинг, это вполне нормальный рейтинг.

27.03.2016 19:57 # 756161
Практика показывает, что редко поднимаются. Да и падение на один балл не такое уж редкое явление. В целом, нормальная оценка пока что.

27.03.2016 18:29 # 756097
Он был 8,6 в первые два дня на IMDb.

26.03.2016 01:57 # 755579
"Вспомнить всё" - согласен, с "Робокопом", имхо, не так все однозначно - есть и светлые стороны, и темные. А вот "Судья Дредд" совершенно не вписывается в эту когорту. Во-первых: это не ремейк, а экранизация комикса, во-вторых - он круче фильма со Слаем.

Насчет же "Кошмара" - он действительно мог быть и лучше. Но не так плох, как его принято расписывать.