29.04.2019 04:02 # 1068947
*Но так же мне до боли тяжко осознавать, те ошибки и те огрехи - которые там есть*

29.04.2019 04:01 # 1068946
Что сценаристы не смогли четко, и поставлено не допускать таких логических дыр, которыми Мстители : Эндшпиль, нашпигован с головой.

И как бы не была сладка эта конфета, как бы сочно не сражались герои - вопросы после, наталкивают на мысль о не понимании как связать прошлые фильмы и будущие.

Мстители : Эндшпиль - Лучший фильм в жанре супергероики, прости Кристофер Нолан.

29.04.2019 03:58 # 1068944
Можно сказать открыто - это финал супергеройского кино, который мы заслуживаем, но не тот который нам нужен.

История подошла к концу, целая веха жизни окончена....

Мстители: Эндшпиль - это необычайно красивый супергеройский фильм, можно сказать что он первый в таком роде, настоящая супергероика какая есть.

Цвета красочные, герои сражаются, они такие великие, такие бравеые и фильм набирает обороты с каждой минутой, он смотрится на одном дыхании и если меня спросят, пойду ли я еще?

Я отвечу - да.

Но всегда есть но, и в данном случае "НО" с больших букв, прям капсом, срываясь на крик.

Мситетли:Эндшпиль, не логичный фильм, если вы попытаетесь найти логику в сюжете - вы ее не найдете.

И если картинка, битвы, мелочи и пасхалки - это УАУАУАУА!

То сюжет, это большая дырень, но не пугайтесь - вы поймете всю абсурдность только после просмотра, переварив фильм уже после самой трапезы.

Спойлеров не будет, но мне грустно...Из-за сюжетных поворотов, и накала драмы? Да.

Но так же мне до бо

09.08.2016 13:46 # 791330
Кто-нибудь читал первый выпуск Нью 52 Отряд самоубийц?

Почему нельзя было взять сюжет отттуда?

05.05.2016 08:47 # 769604
Главный злодей...Ну это лучший злодей Марвел, прости Локи(

Он замативирован, он прекрасно понимает свои недостатки и это действительно изащеренный план.

При этом многие скажут, как он просчитал все это? Но если внимательно смотреть, то понятно что где-то все шло по плану, а где-то он полагался на волю случая.

Жалко что такая маленькая роль у Мартина Фримена, жаль что Паркер новый и предется смотреть его ориджин, жаль что Кэпа показали таким мудаком в фильме, жаль Роуди...

Но по итогу фильм на 8,5-9 из 10.

Есть 2 сцены после титров.(сначала после основных, потом после длиных).

05.05.2016 08:43 # 769603
Что можно сказать о Гражданской войне?

Это лучший фильм Марвел беспорно, и можно сказать что один из лучших кинокомиксов. (может быть даже самый лучший)

И что самое смешное, фильм получился гиковским даже больше чем тот же БпС.

Сюжет отличный и главное проработаный, здесь нет поп-корн муви - только детальный разбор сторон, мотивация героев и то что ими движет.

И безусловно это не фильм о Кэпе, как не печально - это фильм о Мстителях.

Ибо сторону Капитана займут не многие, он похож на разбалованного ребенка, который ставит личные отношения превыше блага многих.

Старк показан сломленым после Соковии и раставания с Пеппер,(кстати которая так и не появилась в фильме - уволили Гвинет?) он пытается оправдатся в первую очередь перед собой, чем перед другими - эгоист как и всегда.

Украшением фильма будут Пантера, Паук и Муравей - если ты гик, то будешь визжать от счастья.

Они показывают класс в экшен сценах.

При этом фильм сбалансированый, нет перебора в экшене.

13.04.2016 08:27 # 762466
*Поражало

13.04.2016 08:25 # 762465
Мне всегда порадажло то что "содрали" кричат скудоумные ребята)))

То есть каждый новый трюк придуманый режиссерами, это именно их и больше не чей?

Тогда Нолан до хрена у Кубрика содрал, подлец))

07.04.2016 10:02 # 760374
Я кстати постоянно вижу в комментах 2 любителей БпСа))) Которые яро защищают фильм и пытаются навязать свое мнение другим - это скудоумие ума, господа.



Фильм на твердую 5 из 10.

Аффлек реально не подходит на роль Бэтмана,

Снайдер и сценаристы сделали из кучи сюжетов кусок говна.

Почему Снайдер снял отличных Хранителей? Был первоисточник, по которому снимали фильм и адаптировали сценарий - вот и все.

Со старением Бэтмана можно вычеркивать такие ветки как: Смерть семьи, Конец игры, Суд сов, Военные игры и т.д.

Потому что по линии фильма, он это уже пережил.



Я думаю что надо зачеркнуть БпС, взять на роль Бэтмана Ричарда Армитиджа и снять Лигу на подобие Лиги Справедливости:Война.

ИМХО ессесна

24.03.2016 18:21 # 755019
А то что он взрывает машины, плющит их, ломает шеи и провоцирует взрыв? Ээээээ

24.03.2016 10:30 # 754844
Админ, а тебе фраза:

"Брюс, ты был прав." Понравилась?))

24.03.2016 10:00 # 754830
Кароч там ошибок у меня куча, но сами поймите - эмоции.

Я не этого ожидал от фильма, грустно как-то.

24.03.2016 09:57 # 754827
Слабый фильм, как и писали - у DC хуже только Зеленый Фонарь.

Сценарий больше похож на скоро сделаную руку. Настолько слабый сюжет, настолько глупая мотивация персонажей, настолько бредовые события - от которых начинает болеть голова.

Снайдеру нельзя было довать после ЧиСа снимать это, нельзя.

Еще один вывод - Аффлек НЕ БЭТМАН. Нет, сэр, точно не он. На фоне Бейла он очень сильно теряется. Может это виной всему сценарий, но и сам Аффлек себя так подал.

Мы видим того же Бейла, только больше. Нет лучшего детектива в мире, есть перекаченный кочек с маленькими ушками.

Что вызвало более средние эмоции, не такие негативные - Чудо-женщина. С ней так же много нестыковок, но на фоне Кэвила и Аффлека, Гадот выглядит лучше.

Аквамен, был бы блондином - все был алодировали, Миллер был бы блондином точно так же.

Но моменты с Флэшем порадывали, он лучше Гастина. Хоть и его немного запортачили.

Вердикт 5 из 10.