Пользователь: Breaking Bаd
Ранг в комментариях: Новичок (20 комментариев)
Дата регистрации: 18.03.2016
Последний раз заходил на сайт: 27.03.2016 13:32
Пол: муж.
О себе:
комментарии (20)

Комментарии

Комментарии пользователя Breaking Bаd

27.03.2016 13:31 # 756014
А кто фанатик?))) Я обожаю первые два ЖЧ и первую часть ПМ, но всё что наклепали дальше это обыкновенное и бессовестное заигрывание со зрителем которого держут за идиота, расписывая это как великую стратегию развития, а на деле это всего лишь отжим денег за счёт примитивного манипулирования при помощи свето-шумовых эффектов.
27.03.2016 13:09 # 756009
Да да некоторым нравится фастфуд(Марвел) и им никогда не понять деликатес(ДиСи). Рецепторы притупились и есть реакция только на горькое,сладкое,кислое. А оттенков уже не чувствуют)))
27.03.2016 02:25 # 755955
Точно точно))) Всегда говорил, что фильмы Марвел это фасфуд)))
26.03.2016 18:25 # 755773
В вступлении я писал что никогда не читал комиксов, но что это такое как печатное издание я представление имею. На мой взгляд это очень похоже на раскадровку, которую делают перед началом съёмок. И опять же мне кажется, что для передачи стиля повествования истории нужен режиссёр именно с таким, прошлым, таким стилем как Снайдер. И вот собственно мы переходим к фильму, который можно охарактеризовать только одним словом восхитительно, хотя нет двумя эталонно восхитительно. Ни какого провисания сюжета и динамики, ни какой каши, глупых и лишних диалогов. И если в начале и было ощущение, что сценарист уронил коробку с пазлами, но благодаря тому же сценаристу эти кусочки сложились в восхитительную картину, а пара тройка оказались из других коробок. Нет претензий к актёрам, никого не было много или мало. Циммер?Он Бог и точка, уже предвкушаю прослушивание на своей миллионной аудиосистеме этого саундтрека. Итак под итожим. Фильм событие.
26.03.2016 17:57 # 755772
Я никогда в своей жизни не читал комиксы, даже в руках не разу не держал. А по сему я СВОБОДЕН от знания всех хитросплетениях истории героев, от канонов, а вернее что попадает под канон, а что нет, я свободен от предрассудков и предубеждений фанатов, и мне плевать на мнение критиков. Надо чётко уяснить,что за всю историю кинематографа не было эталонной экранизации какой либо либо книги,а в фильме по комиксу сам Бог велел режиссёру проявить фантазию и собственное мнение на 1000%, тем более что случайным людям экранизации не доверяют, а только одержим и особым видением на материал. Без сомнения Снайдер обладает и одержимостью и особым видением, а это в свою очередь рождает особый и не неповторимый стиль. Конечно он ни когда не смог бы снять Унесённых ветром или Список Шиндлера, как Спилбег никогда не смог бы снять кино о супер герое.
26.03.2016 11:43 # 755678
Ха ха) И это говорит тот кто боготворит стратегию Марвел которая каждым своим новым фильмом только наращивает примитивную манипуляцию на уровне свето-шумовых эффектов:)
26.03.2016 11:32 # 755667
Ха ха) Т это говорит тот кто боготворит стратегию Марвел которая каждым своим новым фильмом только наращивает примитивную манипуляцию на уровне свето-шумовых эффектов:)
26.03.2016 10:31 # 755638
Круто))) Прокат только начался, до конца первого уикэнда два дня, а зрители ужо прозрели?))) Да вы прям Бох))) объективности)))
25.03.2016 16:36 # 755379
Встань перед зеркалом и посмейся над собой. Потому как оно так и есть. БпС это новый стандарт кинокомикса.
25.03.2016 09:20 # 755199
Браво! Спасибо автору!))) Жаль не могу поставить оценку.
23.03.2016 08:23 # 754398
Да ты шо! Ну прям практически про каждую?)))
23.03.2016 08:21 # 754397
Тааак, ну про плаченые Марвел критики отписались, теперь подождём мнения более адекватных критиков.
20.03.2016 13:30 # 753408
Это говорит лишь о том, что по теме пошла типичная вкусовщина. Мне нравится вам нет и на оборот, итд., итп.
20.03.2016 12:34 # 753385
Сравнение с Дауни мл. это очередная попытка столкнуть фанатов, но она бредовая и по сути. У Дауни фильмография в четыре раза больше, а давайте тогда сопоставим, представим и допустим он в 92 году вышел на Таймс-Сквер в котелке и усиках с тростью Чарли Чаплина, реакция была такой же как и на Кевила сейчас.
20.03.2016 12:12 # 753371
Это говорит лищь о том , что жители Нью-Йорка оказались тактичными и уважающими личное пространство другого человека людьми)))
19.03.2016 12:11 # 753205
Она украинка))) Не надо тут на русских женщин такой левый поклёп)))
19.03.2016 12:06 # 753199
А что на своих адвокатов в суд так и не подала. Пускай с них эти свои хотелки предъявляет. Не ну не глупая баба? Предлагали же 15 миллионов. Нет послушала их и по жадничала. Ни чего у неё не выйдет, Гибсон уже не в таком уязвлённом положении.
19.03.2016 11:52 # 753193
+100500)))
19.03.2016 11:51 # 753192
+100500)))
19.03.2016 09:01 # 753172
Хде?)))


Главные материалы сайта:

13.06.2026 10:54
Лучше пусть тащат Ганнов, чем Мятежных Снайдеровских Лун ))))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11857
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.06.2026 10:45
И что? Вам как к киноману что с того?

13.06.2026 10:44
использовать эту "инфу"
Инопланетный артефакт могут полноценно использовать только избранные инопланетянами люди. А у кого отличное здоровье ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25430
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.06.2026 10:23
Конкуренция и рабочие места летят в трубу

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10039
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
13.06.2026 10:21
Я бы сказал более жестче - П%:??й Warner!)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11857
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10039
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
13.06.2026 10:17
да ничё не измениться. Будет как игре Terra Invicta, создадутся новые коалиции и будут использовать эту "инфу" в борьбе за Власть, а у остальных у всех ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10039
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
13.06.2026 10:13
Не стоит это рассматривать как проявление разума. Просто в очередной драчке за бюджеты победила другая команда хапуг)

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25430
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
13.06.2026 09:36
Монополька победила. Ожидаемо, но все равно печально

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11857
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
13.06.2026 09:33
СемЕн, ты опять строчишь эту чушь как глупый и озабоченный подросток!)))

Лауреат премии Оскар
Шофер Мисс Дэйзи
Год выхода: 1989
Страна: США
Режиссер: Брюс Бирсфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская Киноакадемия выбрала лауреатов почетных наград за 2026 год
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Фильм студии DC заслужил нелестные отзывы после тестовых показов
Награждения
Наши рекорды