Пользователь: Кира
Ранг в комментариях: Киноман (993 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1245 постов)
Дата регистрации: 02.05.2010
Последний раз заходил на сайт: 01.02.2020 11:01
Пол: жен.
Родился: 11 июля
О себе:
посты в форуме (1245)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя Кира

11.05.2010 17:31 # 1307
По-моему как актер Роберт пока на 3+++, побольше ролей бы (и чтоб все по-разнее были - психов, героев, поменьше ловербоев).А о внешности....Ну какой-там взгляд??? Девчонки, ну не уж-то вы правда с ума по этому взгляду сходите? По внешности его? Куда делись почитательницы мужской(!) красоты, а не (простите пожалуйста) чего-то средненького?Уже никто не помнит потрясающего брутала Антонио Бандераса? Отчаянного красавца Колина Фарелла? Сексуального интеллектуала Эдварда Нортона? Отвязного экстримала Вина Дизеля?Почему вас тянет на что-то полумертвое, бледное? Сомневаюсь что когда-либо буду считать Роберта Паттинсона красивым, сексуальным мужчиной. Как актер я думаю он состоится - мне кажется в Роберте есть потенциал, да и к работе он вполне серьезно относится.
11.05.2010 09:57 # 1302
Часто слышу от фанатов той или иной экранизированной книги: "Моя любимая!!! А трейлер просто жуть! Испортили всю идею! Ни за что в кино не пойду!"Или наоборот, многие удивляются, услышав, что кто-то читает книгу по уже виденному фильму: "Зачем время тратить? Ты уже ведь все знаешь?"Так все-таки, нужно ли смотреть то, что читал, и читать то, что смотрел?Я считаю нужно, и в принципе не важно, что вперед. Если фильм, то после прочтения следует еще разок посмотреть кино. Не знаю у кого как, но у меня в голове всегда складывается объемная картинка - то и другое вместе. Для меня книга и фильм дополняют друг друга. А как считаете ВЫ?
08.05.2010 12:16 # 1274
Согласна, получилось потрясающе!А как тебе статья в.. Vanity Fair по-моему, от его агента, что Хит "не хотел играть Джокера, старался делать все "слишком", чтобы его сняли с роли"?
06.05.2010 13:11 # 1265
Можно тоже вставлю слово?Багровые реки (2000)Багровые реки 2: Ангелы апокалипсиса (2004)Целуя девушек 1997Охотники за разумом (2004)Ливень (1998)Босиком по мостовой (2005)Среди персон не нашлось место Джареду Лето
06.05.2010 12:42 # 1264
Да все как обычно будет с Затмением: долгое ожидание; премьера; полный зал 13летних девчонок, вопящих "Эдвард, женись на мне!/укуси меня!"; фанаты получат допинг, на котором проживут до следующй части (или очередного подарка от Стэфани); антифаны получат пищу для злословия; все остальные поедят попкорн/поспят в кино. Так все премьеры и проходят! Главное - каждый получит от фильма то что он хочет. А уж эта франшиза никого не оставляет равнодушным! И если выбирать сторону, то я за тех, кто любит Сумерки.


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9971
  • Больше десяти лет на сайте

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9971
  • Больше десяти лет на сайте
08.01.2026 02:48
Кратко и посмыслу я сказал. Не пытался юлить. Ж@па компании!!!! Нет будуЮщего! "Чем крыть козыри?".... Я за пол года не видел ни одного позитивного выпада!!!! ... [читать далее]

08.01.2026 02:21
Я очень рад что Бондом будет этот чувачек, а не девушка или чернокожий брат

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8934
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.01.2026 01:32
Ну если сеттинг вообще другой будет и образы, то почему бы и нет

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11102
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
08.01.2026 01:11
Ну так законы рынка никто не отменял, а разделение и поглощение это база.
Можно посыпать голову пеплом и причетать о былом и прошлом,а можно просто ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2395
  • Больше двух лет на сайте
08.01.2026 01:04
Насчет будущего тут вобще непонятно, собственно как и с тем и же Paramount я совершенно не удивлюсь если через несколько лет их опять будут продавать… Пока ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2395
  • Больше двух лет на сайте
08.01.2026 00:59
Warner удивительная контра имея такое прошлое и каталог так все про… И если вспомнить что 10 лет назад все было также с рекорд подразделением, которое разорвали ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11102
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
08.01.2026 00:48
Кусочек это просто оборот речи не надо придираться! Если бы написал пирог это как-то изменило смысл в корне? На счёт мародёрства не согласен, да у студии ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9971
  • Больше десяти лет на сайте
08.01.2026 00:47
Типо "Снова-здорова"?))) Непрокатит

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8934
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.01.2026 00:33
Это же антология. Новый сезон - новая история и персонажи

Лауреат премии Оскар
Ловелас
Год выхода: 1963
Страна: Великобритания
Режиссер: Тони Ричардсон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен новый ролик к экранизации комиксов Marvel
Третья часть эпического кинопроекта Джеймса Кэмерона перешагнула важный рубеж
Сиквел самого успешного фильма устанавливает новые исторические рекорды
Награждения
Наши рекорды