Пользователь: Ирена Дульон
Ранг в комментариях: Критик (431 комментариев)
Дата регистрации: 11.01.2016
Последний раз заходил на сайт: 24.04.2026 12:31
Пол: жен.
Родился: 13 августа
Регион: Омск
О себе:
комментарии (431)
Награды пользователя
10

Комментарии

Комментарии пользователя Ирена Дульон

19.03.2025 10:50 # 218114
С одной стороны отталкивает слишком натуралистическими грязными сценами, но с другой стороны подкупает особым вниманием к деталям. Вокруг живой город, невероятная куча людей, которые занимаются своими делами, а не пустая сцена для главных героев, как часто случается в других сериалах. Многие сравнивали с "Игрой престолов", но мне кажется этот сериал лучше. Там зачастую кажется, что грязь и кровь вставлены только для эпатажа зрителей. Здесь понятна мотивация каждого героя.
14.03.2025 21:58 # 217921
В целом мне понравилась атмосфера этого фильма. Аутентично. Но сюжет максимально простой и плоский. Как-то скучновато.
13.03.2025 17:32 # 217886
Первая серия понравилась каким-то слегка кринжовым юмором. Но, похоже, там он и был весь исчерпан. Сериалу не хватает ни юмора, ни мистики, ни драмы. Он настолько средненький, что заставляет предположить отсутсвие професионализма у создателей.
12.03.2025 20:30 # 1413717
Что-то по сравнению с основной франшизой этот спин-офф не очень впечетляет. По крайней мере, трейлер не зацепил.
09.03.2025 19:13 # 217766
Милла Йовович всё также хороша в убийстве всевозможных монстров. Но Дэйв Батиста тяжеловат для подобных трюков. В результате в повествование чувствовалась некая заторможеность. Согласна, огня этой истории не хватало.
08.03.2025 12:25 # 1413283
Он стартует только 27 числа.
07.03.2025 14:20 # 1413112
И на что мне идти 8 марта в кино? Другие фильмы в прокате ещё хуже.
02.03.2025 19:32 # 217448
По сравнению с другими частями было скучновато. Новички вообще отстой. Но было парочка смешных шуток, и смотреть на то, как Стейтхэм убивает других людей, можно бесконечно.
28.02.2025 17:40 # 217356
Скучный типовой боевичок с какими-то непонятными шпионскими интригами, в которых даже сценаристы не разобрались.
27.02.2025 20:04 # 217335
Не стала бы сравнивать этот сериал с "Пророком". Слишком разные по жанру эти проекты. Но мне понравился. Не знаю, насколько он близок к историчности, но внешность и характеры героев ближе к моим представлениям о них. Здесь больше творчества непосредственно Пушкина. Звучат его стихи, показаны история создания знаковых произведений. Между Пушкиным и Натали чувствуется химия, буря чувств и страсти. Есть, конечно, спорные моменты, но где их нет?
27.02.2025 17:05 # 217323
Типовой ситком. Для сериала про кота хотелось бы больше кота. И его лицевая анимация - это просто кринж. Лучше бы кот говорил, не раскрывая рта.
26.02.2025 17:32 # 1411885
Когда перестанут всюду пихать Кологривого? Как актёр он мне совершенно не нравится. И могли бы поменять название. Приминительно к Великой Отечественной прилагательное красный уместно, а здесь оно к чему? Он будет партизанить в красном мундире? Или устраивать кровавые расправы?
24.02.2025 23:00 # 217257
Великолепная игра актёры, который показывает страдания маленького человека, оказавшегося в ужасающих обстоятельствах.
22.02.2025 16:08 # 217118
Отличный приключенческий фильм. Стрельба, драки, интриги, расследования. Харизматичный, ироничный герой. Куча – вот это поворотов. И всё это в стильной китайской обёртке. Сплошной восторг.
14.02.2025 23:30 # 216824
Для фильма о Пушкине мне было маловато его стихов. А сочетание с современной поэзией слегка коробило. Для мюзикла маловато музыкальных номеров. Ни один не запомнился. Но сказать, что было неинтересно или скучно, не могу. У фильма свой своеобразный стиль, который не каждому зайдёт.
05.02.2025 21:57 # 216602
Всё-таки азиатское кино для меня всё ещё не привычно. Оно кажется странным, отношения между людьми непонятными, юмор кажется в самых неожиданных и неуместных местах. Но наблюдать за этим почему-то интересно.
01.02.2025 22:53 # 216386
Вообще фильм не зашёл. Сначала он казался странным, но чем дальше тем больше он становился понятен и скучен. В конце вызывал лишь раздражение. Наверное, я от него просто устала. А по мне это не самая лучшая характеристика для фильма.
27.01.2025 19:56 # 216214
Фильм и динамичнее, и зрелищнее, чем первая часть. Лучше проработан, сюжет и персонажи. Но сюжетно два фильма никак не связаны. Там разные персонажи. Но оба фильма связаны с деятельностью одного отдела полиции и взрывами. А главную роль играет один и тот же актёр, что вызывает путаницу.
19.01.2025 21:25 # 215893
Честно говоря, думала, что фильм год назад перехвалили, но в итоге смотрела не отрываясь. Очень зрелищная картинка. Потрясающие декорации и наряды. Напомнила сразу и игру "Атомик Харт", и какой-то фильм про Джокера (не помню какой именно, их было слишком много). Любопытная подача материала с помощью нелинейного повествования. Минусы, конечно, тоже есть, но отдельные сцены не могут испортить впечатления от фильма.
18.01.2025 16:04 # 1406648
Фильм даже на этом сайте никому не нужен. Куча новостей о его сборах, но всего три оценки. Лично в моём кинотеатре уже все переключились на "Муфасу" и "Соника". Залы с "Волшебником" стоят пустые.


Главные материалы сайта:

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2599
  • Сейчас на сайте
25.04.2026 01:08
То есть. Там просто - БиарВульф

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2599
  • Сейчас на сайте
25.04.2026 01:06
А какого тогда мне на кровушку - надеется? (песня)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10349
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2599
  • Сейчас на сайте
25.04.2026 01:04
Это же говорил плохой Нэльсон??

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2599
  • Сейчас на сайте

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2599
  • Сейчас на сайте
25.04.2026 01:01
Ой!!!!!!! Да что вы


Он был великолепен

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2599
  • Сейчас на сайте

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2599
  • Сейчас на сайте

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9272
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30684
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.04.2026 23:07
Лучше бы не сошлись. Вряд ли что-то путное снимут.

Лауреат премии Оскар
Величайшее шоу мира
Год выхода: 1952
Страна: США
В главных ролях: Боб Хоуп, Эдмонд О`Брайен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Студии не смогли представить прокатчикам внятной программы на ближайшее будущее
Звезда культового научно-фантастического фильма умер в возрасте 57 лет
Награждения
Наши рекорды