Пользователь: Ирена Дульон
Ранг в комментариях: Критик (402 комментариев)
Дата регистрации: 11.01.2016
Последний раз заходил на сайт: 07.01.2026 19:59
Пол: жен.
Родился: 13 августа
Регион: Омск
О себе:
комментарии (402)
Награды пользователя
9

Комментарии

Комментарии пользователя Ирена Дульон

27.02.2025 20:04 # 217335
Не стала бы сравнивать этот сериал с "Пророком". Слишком разные по жанру эти проекты. Но мне понравился. Не знаю, насколько он близок к историчности, но внешность и характеры героев ближе к моим представлениям о них. Здесь больше творчества непосредственно Пушкина. Звучат его стихи, показаны история создания знаковых произведений. Между Пушкиным и Натали чувствуется химия, буря чувств и страсти. Есть, конечно, спорные моменты, но где их нет?
27.02.2025 17:05 # 217323
Типовой ситком. Для сериала про кота хотелось бы больше кота. И его лицевая анимация - это просто кринж. Лучше бы кот говорил, не раскрывая рта.
26.02.2025 17:32 # 1411885
Когда перестанут всюду пихать Кологривого? Как актёр он мне совершенно не нравится. И могли бы поменять название. Приминительно к Великой Отечественной прилагательное красный уместно, а здесь оно к чему? Он будет партизанить в красном мундире? Или устраивать кровавые расправы?
24.02.2025 23:00 # 217257
Великолепная игра актёры, который показывает страдания маленького человека, оказавшегося в ужасающих обстоятельствах.
22.02.2025 16:08 # 217118
Отличный приключенческий фильм. Стрельба, драки, интриги, расследования. Харизматичный, ироничный герой. Куча – вот это поворотов. И всё это в стильной китайской обёртке. Сплошной восторг.
14.02.2025 23:30 # 216824
Для фильма о Пушкине мне было маловато его стихов. А сочетание с современной поэзией слегка коробило. Для мюзикла маловато музыкальных номеров. Ни один не запомнился. Но сказать, что было неинтересно или скучно, не могу. У фильма свой своеобразный стиль, который не каждому зайдёт.
05.02.2025 21:57 # 216602
Всё-таки азиатское кино для меня всё ещё не привычно. Оно кажется странным, отношения между людьми непонятными, юмор кажется в самых неожиданных и неуместных местах. Но наблюдать за этим почему-то интересно.
01.02.2025 22:53 # 216386
Вообще фильм не зашёл. Сначала он казался странным, но чем дальше тем больше он становился понятен и скучен. В конце вызывал лишь раздражение. Наверное, я от него просто устала. А по мне это не самая лучшая характеристика для фильма.
27.01.2025 19:56 # 216214
Фильм и динамичнее, и зрелищнее, чем первая часть. Лучше проработан, сюжет и персонажи. Но сюжетно два фильма никак не связаны. Там разные персонажи. Но оба фильма связаны с деятельностью одного отдела полиции и взрывами. А главную роль играет один и тот же актёр, что вызывает путаницу.
19.01.2025 21:25 # 215893
Честно говоря, думала, что фильм год назад перехвалили, но в итоге смотрела не отрываясь. Очень зрелищная картинка. Потрясающие декорации и наряды. Напомнила сразу и игру "Атомик Харт", и какой-то фильм про Джокера (не помню какой именно, их было слишком много). Любопытная подача материала с помощью нелинейного повествования. Минусы, конечно, тоже есть, но отдельные сцены не могут испортить впечатления от фильма.
18.01.2025 16:04 # 1406648
Фильм даже на этом сайте никому не нужен. Куча новостей о его сборах, но всего три оценки. Лично в моём кинотеатре уже все переключились на "Муфасу" и "Соника". Залы с "Волшебником" стоят пустые.
17.01.2025 09:28 # 215819
Интересная концепция, молодые незамыленные актёры. Довольно точное следование сюжету книг. Повестки особо не заметила. К сожалению, многие загадки так и остались не раскрытыми.
15.01.2025 14:03 # 1406130
Можно бесконечно смотреть на огонь, воду и то, как Стэйтем разделывается со своими противниками.
14.01.2025 08:50 # 215727
Фильм просто никакой. Минимальный сюжет, отсутствие смешных шуток, все перепалки, которые как бы должны составлять основную канву, абсолютно беззубые. В результате весь фильм с облегчением забывается в ту же секунду, как появляется слово "конец".
11.01.2025 20:33 # 215496
Несмотря на всю драматичную историю, фильм просто скучный. Джон Уик тоже мало говорит, но как же за ним интересно следить. Я понимаю, так разборки на грани фантастики, а здесь жесткий реализм, поэтому долгая подготовка, затянутые драки и т.д. Но... как же это скучно.
05.01.2025 22:42 # 215274
Много забавных ситуация. Нетипичный противоречивый образ Зорро, но актёры играют отлично. Не только Дюжарден, но и исполнители второстепенных ролей. Особенно хочется выделить Бернардо и сержанта. А вот главная актриса не слишком впечатлила.
01.01.2025 10:54 # 215052
Я, наверное, слишком много выпила вчера, но я давно так не смеялась. Столько узнаваемых мемов и кринжа они навалили. Только обилие рекламы портило впечатление.
28.12.2024 20:24 # 214932
Чувствуется, что режиссёру не хватает опыта, поэтому фильм получился какой-то странный. С одной стороны великолпно поставленные бои, шикарное музыкальное сопровождение, а с другой ненатуральные диалоги и деревянная игра актёров второго плана. Это скорее художественное высказывание, чем классический боевик.
27.12.2024 18:58 # 214885
Персонаж, конечно, интересный, о жизни которого обывателям мало известно. За его выступлениями в суде и логическими рассуждениями было интересно следить. Безруков в этих эпизодах просто красуется, порой переигрывая. А вот за пределами суда сериал скучноват. Актриса, играющая жену Демидова, с которой у него роман, какая-то безжизненная. Её страстям совсем не веришь. Сестра выглядит гораздо интереснее и как актриса, и как персонаж.
26.12.2024 10:16 # 214851
Есть интересные сюжеты и интересные расследования, но... Это не та Нэнси, к которой я привыкла. Это не Нэнси из книг, и не Нэнси из игр (по которым я впервые узнала об этой героине). Слишком большой упор на мистике. Нэнси и шагу не может ступить без подсказки призраков. Герои по любому поводу прибегают к ритуалам. Плюс всё это приправлено повесткой.


Главные материалы сайта:

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17565
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.01.2026 20:58
Экспериментов Романа Михайлова не понимаю. Это не фильм, а нечто о себе любимом.
Принимаю эксперименты Умарова (Пророк) и Бакурадзе (Лкермонтов), хотя ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8931
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.01.2026 20:30
Вот вроде как задумка неплохая, даже пара годных шуток имеется (например, неожиданное камео на последних минутах ленты), но все равно в целом выходит ... [читать далее]

07.01.2026 20:24
жаль в изначальной версии не было обоюдных плевков "Бада" и "Дэка". Это придумали на ходу.И юмор был состряпан также)

07.01.2026 19:58
Джеймс Ганн, Скарлетт Йохансен, Себастьян Стэн.... чего это товарищи пошли к конкурентам? все ведь хорошо у конкурентов ммм?:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29932
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.01.2026 19:50
"Стражей?" - Ну, я когда увидел, то про них подумал.


  • John23
  • Критик
  • Постов: 29932
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
07.01.2026 19:38
Эко ему Милли Боби нервы потрепала:)

07.01.2026 19:36
фишка с нижними конечностями Тии сделана более изящна чем в фильме, но смысл тот же. Тиа дистанционно, при помощи синхронизации наносит ущерб синтетикам. ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11098
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
07.01.2026 19:27
Сразу вспомнилось не простая судьба Эмилии Кларк. Та во во время съёмок в ИП перенесла операцию на головном мозге.
Здоровья конечно Эванджелине! Ну ... [читать далее]

07.01.2026 19:20
И Хищник Дэк должен был собирать разорванную Тию. Подключать ей нижние конечности. ну ТРАХ10BORG, скотина пернатая, не дал показать это. Так и надо что в ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Мятеж на Баунти
Год выхода: 1935
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Дэвид Нивен, Чарльз Лотон
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен новый ролик к экранизации комиксов Marvel
Третья часть эпического кинопроекта Джеймса Кэмерона перешагнула важный рубеж
Сиквел самого успешного фильма устанавливает новые исторические рекорды
Награждения
Наши рекорды