Пользователь: Ирена Дульон
Ранг в комментариях: Критик (431 комментариев)
Дата регистрации: 11.01.2016
Последний раз заходил на сайт: 20.04.2026 13:39
Пол: жен.
Родился: 13 августа
Регион: Омск
О себе:
комментарии (431)
Награды пользователя
10

Комментарии

Комментарии пользователя Ирена Дульон

02.06.2025 14:24 # 1423707
Только "Арт-детективы" заинтересовали. Остальное уныло.
02.06.2025 14:17 # 1423706
Ну, вы сравнили! Там милое пушистое создание, а здесь какие-то китайцы.
01.06.2025 19:45 # 221389
Возможно, потому что китайская мифология ещё не столь заюзанная, как другие европейские, основанные на ней истории вызывают неподдельный интерес. Несмотря на порой плоский и для меня слишком уж приземлённый юмор, связанный с физиологическим отправлениями, сама история увлекает. А картинка выше всяких похвал. Очень качественная рисовка. И в целом мультфильм красочный и динамичный.
27.05.2025 22:22 # 221142
Может здесь и много феминизма, но задорно и смешно. А ещё хорошая итальянская музыка.
26.05.2025 18:35 # 221023
Идея,конечно, забавная. Неплохие актёры. Но получилось скучно. Юмора почти нет.
24.05.2025 18:49 # 1422797
Мой роман с будущем мужем начался с того, что я не хотела в одиночку ходит на культурные мероприятия, в том числе и кино.
15.05.2025 18:30 # 220448
Интересная история, колоритные персонажи. Но не без недостатков. Некоторые серии более скучные. Не все актёры убедительны в своих ролях.
11.05.2025 19:55 # 220357
Есть спорные моменты по сюжету, но авторы умеют нагнетать драматическую атмосферу. За героев прямо переживаешь. И огонь прописан великолепно.
10.05.2025 17:53 # 220289
Красавец попугай, отлично озвученный Харламовым. Вот и всё, что есть хорошего в этом фильме. Сюжет довольно скучный.
02.05.2025 15:31 # 219943
Красивая сочная картинка. Интересные локации с магическими порталами. Но максимально простенький сюжет, нет ни юмора, ни интриг. Кринжовый осьминог Киркоров не в счёт. Это не смешно.
01.05.2025 17:26 # 219905
Хорошая графика и много юмора. Сюжет, правда, переработали основательно. Не обошлось и без сильной и независимой.
19.04.2025 14:34 # 219386
Отличный фильм, держит в напряжении каждую минуту, два часа пролетели незаметно. Нет ничего лишнего, ни сентиментальный соплей, которые там любят распускать в западных фильмах в самый драматичный момент, ни излишнего пафоса, которым зачастую грешат наши фильмы. Но героям искренне сопереживаешь и ждёшь их спасения.
09.04.2025 12:14 # 1417456
"Недавно же нашли почти сохранившегося слонёнка, или мамонтёнка. Учёные говорят что материал ДНК весьма годный."

Недавно была новость, что первые результаты разочаровали исследователей. Клетки оказались разрушены.
31.03.2025 15:30 # 1416377
Сама идея подобной экранизации была идиотской.
31.03.2025 15:26 # 1416375
Я всегда говорила, что людям нравиться смотреть на то, как Стейтхэм убивает плохих парней. Это как смотреть на работу хорошего мастера.
31.03.2025 08:19 # 218702
Интересной концепции и сумадсшедшинки хватило ровно на две серии, дальше началась тягомотная муть.
29.03.2025 21:17 # 218604
На ограбление смотреть интересно. Но главный герой очень раздражающий. Я, конечно, понимаю, что он играет плохого копа, но зачем всё время чавкать?
29.03.2025 18:12 # 218591
Второсортный боевичок. Как же плохо поставлены бои!
27.03.2025 17:33 # 218502
Первую половину сериала я охарактеризовала бы словом "прикольно". Прикольная идея, прикольная манера общения главного героя. Но затем всё это сошло на нет. Чем дальше, тем меньше он говорил с вещами, и тем больше становилось скучно.

Закончилось же всё слащаво и совсем не прикольно.
23.03.2025 21:50 # 218305
Странноватая постирония, которая расскрывает всю поднаготную современного искусства, когда киллер вызывает больше симпатии, чем вся светская тусовка так называемых ценителей.


Главные материалы сайта:

20.04.2026 20:58
Тяга к деньгам, власти, то да)))
Но человека развивает путешествия, общение, любопытность к познанию, склонность проверять полученную информацию

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29948
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.04.2026 20:54
Со слов Воланда, ничего не изменилось)

20.04.2026 20:50
Например, Маркиз Де Сад несмотря на наклонности, был ооооочень умным человеком, он надсмехался над консервативным обществом, и многие его идеи и мысли ... [читать далее]

20.04.2026 20:44
Это тоже самое. Сравни жизнь 12 века и 21

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29948
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.04.2026 20:40
Пока довольствуемся этим удовлетворительным (то есть "на троечку") способом определения IQ.

20.04.2026 20:39
Крайне спорный вопрос. Если речь о единственном экземпляре чего нибудь это будет просто что-то сделанное своими руками. Но если речь о серийном выпуске ... [читать далее]

20.04.2026 20:36
Это лишь придуманный кем-то норматив.А с течением времени меняется все.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29948
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.04.2026 20:32
Кстати, мифология кинематографа порою интереснее античной)

20.04.2026 20:32
Без Кеннеди и феминисток в Lucasfilm шанс есть. Над Starfighter толковая команда работает.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29948
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
В главных ролях: Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Награждения
Наши рекорды