Пользователь: Ирена Дульон
Ранг в комментариях: Критик (389 комментариев)
Дата регистрации: 11.01.2016
Последний раз заходил на сайт: 20.11.2025 18:36
Пол: жен.
Родился: 13 августа
Регион: Омск
О себе:
комментарии (389)
Награды пользователя
9

Комментарии

Комментарии пользователя Ирена Дульон

01.06.2025 19:45 # 221389
Возможно, потому что китайская мифология ещё не столь заюзанная, как другие европейские, основанные на ней истории вызывают неподдельный интерес. Несмотря на порой плоский и для меня слишком уж приземлённый юмор, связанный с физиологическим отправлениями, сама история увлекает. А картинка выше всяких похвал. Очень качественная рисовка. И в целом мультфильм красочный и динамичный.
27.05.2025 22:22 # 221142
Может здесь и много феминизма, но задорно и смешно. А ещё хорошая итальянская музыка.
26.05.2025 18:35 # 221023
Идея,конечно, забавная. Неплохие актёры. Но получилось скучно. Юмора почти нет.
24.05.2025 18:49 # 1422797
Мой роман с будущем мужем начался с того, что я не хотела в одиночку ходит на культурные мероприятия, в том числе и кино.
15.05.2025 18:30 # 220448
Интересная история, колоритные персонажи. Но не без недостатков. Некоторые серии более скучные. Не все актёры убедительны в своих ролях.
11.05.2025 19:55 # 220357
Есть спорные моменты по сюжету, но авторы умеют нагнетать драматическую атмосферу. За героев прямо переживаешь. И огонь прописан великолепно.
10.05.2025 17:53 # 220289
Красавец попугай, отлично озвученный Харламовым. Вот и всё, что есть хорошего в этом фильме. Сюжет довольно скучный.
02.05.2025 15:31 # 219943
Красивая сочная картинка. Интересные локации с магическими порталами. Но максимально простенький сюжет, нет ни юмора, ни интриг. Кринжовый осьминог Киркоров не в счёт. Это не смешно.
01.05.2025 17:26 # 219905
Хорошая графика и много юмора. Сюжет, правда, переработали основательно. Не обошлось и без сильной и независимой.
19.04.2025 14:34 # 219386
Отличный фильм, держит в напряжении каждую минуту, два часа пролетели незаметно. Нет ничего лишнего, ни сентиментальный соплей, которые там любят распускать в западных фильмах в самый драматичный момент, ни излишнего пафоса, которым зачастую грешат наши фильмы. Но героям искренне сопереживаешь и ждёшь их спасения.
09.04.2025 12:14 # 1417456
"Недавно же нашли почти сохранившегося слонёнка, или мамонтёнка. Учёные говорят что материал ДНК весьма годный."

Недавно была новость, что первые результаты разочаровали исследователей. Клетки оказались разрушены.
31.03.2025 15:30 # 1416377
Сама идея подобной экранизации была идиотской.
31.03.2025 15:26 # 1416375
Я всегда говорила, что людям нравиться смотреть на то, как Стейтхэм убивает плохих парней. Это как смотреть на работу хорошего мастера.
31.03.2025 08:19 # 218702
Интересной концепции и сумадсшедшинки хватило ровно на две серии, дальше началась тягомотная муть.
29.03.2025 21:17 # 218604
На ограбление смотреть интересно. Но главный герой очень раздражающий. Я, конечно, понимаю, что он играет плохого копа, но зачем всё время чавкать?
29.03.2025 18:12 # 218591
Второсортный боевичок. Как же плохо поставлены бои!
27.03.2025 17:33 # 218502
Первую половину сериала я охарактеризовала бы словом "прикольно". Прикольная идея, прикольная манера общения главного героя. Но затем всё это сошло на нет. Чем дальше, тем меньше он говорил с вещами, и тем больше становилось скучно.

Закончилось же всё слащаво и совсем не прикольно.
23.03.2025 21:50 # 218305
Странноватая постирония, которая расскрывает всю поднаготную современного искусства, когда киллер вызывает больше симпатии, чем вся светская тусовка так называемых ценителей.
19.03.2025 10:50 # 218114
С одной стороны отталкивает слишком натуралистическими грязными сценами, но с другой стороны подкупает особым вниманием к деталям. Вокруг живой город, невероятная куча людей, которые занимаются своими делами, а не пустая сцена для главных героев, как часто случается в других сериалах. Многие сравнивали с "Игрой престолов", но мне кажется этот сериал лучше. Там зачастую кажется, что грязь и кровь вставлены только для эпатажа зрителей. Здесь понятна мотивация каждого героя.
14.03.2025 21:58 # 217921
В целом мне понравилась атмосфера этого фильма. Аутентично. Но сюжет максимально простой и плоский. Как-то скучновато.


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38334
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.11.2025 22:59
Музыка классная, но пока непонятно.


20.11.2025 22:57
Почему наши так не снимают?

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38334
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

20.11.2025 22:55
откуда инфа о 300 млн бюджете? везде пишут 150...

20.11.2025 22:54
Интересно, что там за железо... И сколько всё это весит) Жестких фургон? фура?

  • Carnage
  • Зритель
  • Постов: 131
  • Сейчас на сайте
20.11.2025 22:54
Так прошлые два фильма были одним большим спецэффектом.

20.11.2025 22:48
Джеймс Кэмерон является ярчайшим примером того, как можно зарабатывать много денег на том, что тебе очень нравится. Когда я написал эти строки, в голове ... [читать далее]

20.11.2025 22:41
корейская версия - супер! посмотрим что покажут америкосы)

20.11.2025 22:40
Ну, в принципе, он может написать свой собственный сценарий относительно своей собственной истории и снять фильм. Он мог бы даже снять фильм о том, как ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлены новые кадры из экранизации легендарной поэмы Гомера
Новая экранизация произведения Стивена Кинга не заинтересовала зрителей
Режиссер потратил миллионы метров дорогостоящей пленки IMAX
Награждения
Наши рекорды