Пользователь: Captain
Ранг в комментариях: Киноман (1491 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (125 постов)
Дата регистрации: 27.04.2010
Последний раз заходил на сайт: 14.06.2013 12:40
Пол: муж.
Регион: Россия, Москва
О себе: I`m Captain and I know it.
комментарии (1491)
Награды пользователя
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя Captain

11.11.2011 15:13 # 218759
Я имею ввиду то, что если рассматривать тот факт, что кто-то прилетает нас уничтожать, и мы возмущаемся, а если мы начинаем кого-то уничтожать, то мы всё делаем правильно.



"Убей или убьют тебя"....скажем, я более отношусь ко стороне мирного сосуществования :D
11.11.2011 14:55 # 218751
Вы оцениваете ситуацию только с одной стороны)

Предположим сторону НаВи.



Вспомним кучу фантастических фильмов про массовое истребление.



День Независимости, Скайлан, Марс Атакует и т.д. т.п.

Вы там были на стороне пришельцев?



Ну вот.
11.11.2011 14:42 # 218743
Вернули?)

Ну-ну)



"На инвалидную пенсию даже не купишь"...и там что-то стрёмное было, я не помню.

Каждый решает сам для себя.
11.11.2011 14:14 # 218733
-Полковник: "Ты предашь расу, которая уничтожила свою планету и собирается уничтожить ещё одну, ты предашь свою расу, которой ты служил, из за которой ты стал инвалидом и которая в результате послала тебя кое-куда(имею ввиду не Пандору, а 5-ую точку).





Тут бы любой сказал "Ага".
10.11.2011 21:27 # 218609
Процитирую персонажа фильма "Аватар" Джейка Салли:



-".....Ага..."
10.11.2011 21:12 # 218607
"Всё может быть" (с)
10.11.2011 20:41 # 218596
Советую взглянуть на фильм, который недавно показывали по Discovery, "iгений".

И вы поймёте, что "не надо приписывать все что сделало Эпл только ему"-ошибочное выражение)

Почти всё нужно приписывать именно ему, Стиву Джобсу.
10.11.2011 19:24 # 218576
На мой взгляд, тот 2-ух секундный кусочек(ну и 5 сек. до этого) производят намного больший эффект, нежели произвёл бы показ 2-ух минутной нарезки самого фильма) Ни в коем случае не имею ввиду, что трейлер будет хуже, но на данный момент нужно было показать то, что показали)



Во всяком случае для меня, как для фаната всего творчества господина Кристофера Нолана-тизер получился великолепнейший)



Хотя, у каждого свои вкусы)

З.Ы. Это не извинение, это пиар-ход)
10.11.2011 18:57 # 218564
Трейлера 3-ей части Бэтмена ещё не было)

Был тизер.



И он просто шедеврален.
10.11.2011 17:12 # 218549
Но ведь название "Тёмный рыцарь" фигурирует только 2-ой раз)
10.11.2011 17:11 # 218548
Опять петросянские подколы :)
10.11.2011 15:37 # 218542
Постеры с глазами порадовали :D



Но вот Аватара зря туда пририсовали: всё таки там показано лицо,а не только глаз во весь постер.



Так же, как и Тёмного Рыцаря.



Да и вообще, начнём с того, что у фильмов есть официальные постеры, которые не повторяются( не повторяются в масштабных фильмах).

Потом, когда делаешь десятки постеров, какой-нибудь из них обязательно будет похож на др. постеры к др. фильмам.

Потом, "пипл хавает". К примеру, мне абсолютно параллельно, похож ли приведённый постер с Джокером на постер того-же Повелителя стихий, или на Ковбоев. Мне нравится данный постер, и тот факт, что он "отдаленно напоминает", никогда не приведёт меня к мысли, что команда, работающая над Тёмным Рыцарем, не талантливая или занимается плагиатом.



И в заключение: придумать что-то новое в нынешнее время кино почти не возможно. По любому, на постере будут или все лица главных героев, или кто-то будет стоять боком, или вид со спины. И т.п.



Но и всё же очень интересно, спасибо за разм
30.10.2011 17:46 # 216081
Крайне ожидаемый факт.

Что же вы хотели от творения Джеймса Камерона...
29.10.2011 22:22 # 215897
Эпично, надо будет поиграть.
29.10.2011 19:18 # 215855
Мда...приехали.
28.10.2011 22:50 # 215680
На мой взгляд сравнение как раз корректное, т.к. всю известность смурфиков восполняют известность личностей Питера Джексона и Стивина Спилберга, немалая популярность самой серии книг, а так же формат-мультик.



На счёт математики затрат-доходов-я чего-то недопонимаю.

Раз общие затраты к примеру 200 млн, то при сборах в 200 они уже в 0 выйдут...Ведь так?
28.10.2011 19:51 # 215542
А вот мне кажется, что фильм достаточно быстро отобьет и бюджет, и затраты на рекламу.

Всё таки творение Спилберга и Джексона, да и в 3D, и мультик.

Достаточно много подходящей аудитории.



Как мне думается, фильм соберёт порядка 400-500 млн $. А если фильм получится такой, как я надеюсь, то около 600 млн. $

А опираясь на тот факт, что Смурфики собрали целые 550 млн, то стоит ожидать и 700 млн. $



Как то так.
28.10.2011 15:27 # 215486
Конечно, все описанные недостатки в фильме имеются, но в намного меньшем объёме, чем показано в рецензии.



Хороший, умный фильм. Самому понравилось, и всем советую сходить.
27.10.2011 16:23 # 215129
Хах, Дженни... петросян отдыхает :D
24.10.2011 16:30 # 214207
Майкл Бэй что-то там говорил, что с красным в 3D фильмах плохо=)



Уверен, это косяк видео) Всё таки фанаты Лукаса закидают помидорами, если Дарт Мол станет корейцем.


Главные материалы сайта:

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17514
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
03.11.2025 01:31
Вселенские заговоры и прочая конспирология, инопланетяне, глобальные катаклизмы, маньяки с их вендетта и другие составляющие этого коктейля - блестящий ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9732
  • Больше десяти лет на сайте
03.11.2025 01:06
Великий мастер своего дела.

Я вот не понял,почему сцену с вертолётом при погоне, Кэм снял сам.

03.11.2025 00:46
Я сначала про Кэма подумал - чуть инфаркт не схватил... Очень испугался!

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28720
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.11.2025 23:16
Под конец прям драма. Фаррел молодец.

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25030
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

02.11.2025 22:26
Мои соболезнования родным и близким.

P. S. А вы тоже сначала про Кэма подумали?

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78331
02.11.2025 22:20
Да, "Терминатор 2" - это образец высочайшего операторского мастерства. Там большая часть сцен - это прямиком в учебники, начиная прям со вступительных ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25030
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
02.11.2025 22:11
Земекис = Сэр Дед. Факты

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78331
02.11.2025 22:05
На самом деле, их там всегда было мало и они не были интересными:) Никаких громких премьер там не устраивалось, был мерч в основном

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9732
  • Больше десяти лет на сайте
02.11.2025 22:03
И как её перепройти? Там время сюжетки больше суток)

Лауреат премии Оскар
Вся королевская рать
Год выхода: 1949
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Россен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия Marvel предложит зрителям любопытную трактовку суперзлодея
Это не провал, так как все сделано по рабочей схеме, но и не полноценный шаг вперед
Киноакадемики издания KinoNews.
Награждения
Наши рекорды