Пользователь: Captain
Ранг в комментариях: Киноман (1491 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (125 постов)
Дата регистрации: 27.04.2010
Последний раз заходил на сайт: 14.06.2013 12:40
Пол: муж.
Регион: Россия, Москва
О себе: I`m Captain and I know it.
комментарии (1491)
Награды пользователя
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя Captain

11.11.2011 15:13 # 218759
Я имею ввиду то, что если рассматривать тот факт, что кто-то прилетает нас уничтожать, и мы возмущаемся, а если мы начинаем кого-то уничтожать, то мы всё делаем правильно.



"Убей или убьют тебя"....скажем, я более отношусь ко стороне мирного сосуществования :D
11.11.2011 14:55 # 218751
Вы оцениваете ситуацию только с одной стороны)

Предположим сторону НаВи.



Вспомним кучу фантастических фильмов про массовое истребление.



День Независимости, Скайлан, Марс Атакует и т.д. т.п.

Вы там были на стороне пришельцев?



Ну вот.
11.11.2011 14:42 # 218743
Вернули?)

Ну-ну)



"На инвалидную пенсию даже не купишь"...и там что-то стрёмное было, я не помню.

Каждый решает сам для себя.
11.11.2011 14:14 # 218733
-Полковник: "Ты предашь расу, которая уничтожила свою планету и собирается уничтожить ещё одну, ты предашь свою расу, которой ты служил, из за которой ты стал инвалидом и которая в результате послала тебя кое-куда(имею ввиду не Пандору, а 5-ую точку).





Тут бы любой сказал "Ага".
10.11.2011 21:27 # 218609
Процитирую персонажа фильма "Аватар" Джейка Салли:



-".....Ага..."
10.11.2011 21:12 # 218607
"Всё может быть" (с)
10.11.2011 20:41 # 218596
Советую взглянуть на фильм, который недавно показывали по Discovery, "iгений".

И вы поймёте, что "не надо приписывать все что сделало Эпл только ему"-ошибочное выражение)

Почти всё нужно приписывать именно ему, Стиву Джобсу.
10.11.2011 19:24 # 218576
На мой взгляд, тот 2-ух секундный кусочек(ну и 5 сек. до этого) производят намного больший эффект, нежели произвёл бы показ 2-ух минутной нарезки самого фильма) Ни в коем случае не имею ввиду, что трейлер будет хуже, но на данный момент нужно было показать то, что показали)



Во всяком случае для меня, как для фаната всего творчества господина Кристофера Нолана-тизер получился великолепнейший)



Хотя, у каждого свои вкусы)

З.Ы. Это не извинение, это пиар-ход)
10.11.2011 18:57 # 218564
Трейлера 3-ей части Бэтмена ещё не было)

Был тизер.



И он просто шедеврален.
10.11.2011 17:12 # 218549
Но ведь название "Тёмный рыцарь" фигурирует только 2-ой раз)
10.11.2011 17:11 # 218548
Опять петросянские подколы :)
10.11.2011 15:37 # 218542
Постеры с глазами порадовали :D



Но вот Аватара зря туда пририсовали: всё таки там показано лицо,а не только глаз во весь постер.



Так же, как и Тёмного Рыцаря.



Да и вообще, начнём с того, что у фильмов есть официальные постеры, которые не повторяются( не повторяются в масштабных фильмах).

Потом, когда делаешь десятки постеров, какой-нибудь из них обязательно будет похож на др. постеры к др. фильмам.

Потом, "пипл хавает". К примеру, мне абсолютно параллельно, похож ли приведённый постер с Джокером на постер того-же Повелителя стихий, или на Ковбоев. Мне нравится данный постер, и тот факт, что он "отдаленно напоминает", никогда не приведёт меня к мысли, что команда, работающая над Тёмным Рыцарем, не талантливая или занимается плагиатом.



И в заключение: придумать что-то новое в нынешнее время кино почти не возможно. По любому, на постере будут или все лица главных героев, или кто-то будет стоять боком, или вид со спины. И т.п.



Но и всё же очень интересно, спасибо за разм
30.10.2011 17:46 # 216081
Крайне ожидаемый факт.

Что же вы хотели от творения Джеймса Камерона...
29.10.2011 22:22 # 215897
Эпично, надо будет поиграть.
29.10.2011 19:18 # 215855
Мда...приехали.
28.10.2011 22:50 # 215680
На мой взгляд сравнение как раз корректное, т.к. всю известность смурфиков восполняют известность личностей Питера Джексона и Стивина Спилберга, немалая популярность самой серии книг, а так же формат-мультик.



На счёт математики затрат-доходов-я чего-то недопонимаю.

Раз общие затраты к примеру 200 млн, то при сборах в 200 они уже в 0 выйдут...Ведь так?
28.10.2011 19:51 # 215542
А вот мне кажется, что фильм достаточно быстро отобьет и бюджет, и затраты на рекламу.

Всё таки творение Спилберга и Джексона, да и в 3D, и мультик.

Достаточно много подходящей аудитории.



Как мне думается, фильм соберёт порядка 400-500 млн $. А если фильм получится такой, как я надеюсь, то около 600 млн. $

А опираясь на тот факт, что Смурфики собрали целые 550 млн, то стоит ожидать и 700 млн. $



Как то так.
28.10.2011 15:27 # 215486
Конечно, все описанные недостатки в фильме имеются, но в намного меньшем объёме, чем показано в рецензии.



Хороший, умный фильм. Самому понравилось, и всем советую сходить.
27.10.2011 16:23 # 215129
Хах, Дженни... петросян отдыхает :D
24.10.2011 16:30 # 214207
Майкл Бэй что-то там говорил, что с красным в 3D фильмах плохо=)



Уверен, это косяк видео) Всё таки фанаты Лукаса закидают помидорами, если Дарт Мол станет корейцем.


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9912
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
20.04.2025 09:47
Andrew (Главный редактор), постов: 765535 апреля 2025, 18:37
Аватарка пользователя Andrew
MiB писал(а) 5 апреля 2025, 18:32
А у Белоснежки кто виноват?)
У вас уже рефлекс ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27752
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.04.2025 09:35
Как всё запутанно. Но смотреть интересно и нарисовано прикольно. Некоторая недосказанность кому-то из зрителей будет только в плюс, но мне наверно больше ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 76553
20.04.2025 09:31
Так это, может DC хватит топтаться вокруг Супермена?:) Сколько можно, очнись уже Warner:)

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1274
  • Больше года на сайте
20.04.2025 09:26
Зрители и пантере высокий балл поставили. Я не хейтер Куглера, но лучший его фильм это Станция Фрутвейл. Фильм рассчитан на Афро аудиторию, не исключено ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5041
  • Больше десяти лет на сайте
20.04.2025 08:25
...придумать, что то новое, оригинальное?!

Да не, мы лучше прибьем всех нормальных персонажей вселенной ЗВ. Или будем их использовать, пока в пыль не сотрем

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5041
  • Больше десяти лет на сайте
20.04.2025 08:22
...там уже ушли в отрыв с другим персонажем(Бертом Гаммером) причём в полный!

Сейчас только если в духе именно первой части снять, но надо ли....! Она ... [читать далее]

20.04.2025 08:22
А обычные зрители почему поставили? А что Белоснежке не поставили? Ничего очевидного

  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1274
  • Больше года на сайте
20.04.2025 05:28
Очевидно почему такая оценка, про качество тут и речи нет.

  • MiB
  • Киноакадемик
  • Постов: 8661
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
20.04.2025 00:52
Это ж не Белоснежка, можно и потерпеть)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9912
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
20.04.2025 00:04
Да всё правильно она сделала! Сниматься в таких франшизах типа ЗВ за дорма никто не будет на это и существуют эти франшизы, чтобы на них заработать, чтобы ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Полуночный ковбой
Год выхода: 1969
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Джон Шлезингер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Объявлен взрослый актерский состав сериала о Гарри Поттере
Звезда "Аноры" рассчитывала на существенное увеличение ее гонораров
Полностью женский экипаж отправился в космос на корабле Blue Origin
Награждения
Наши рекорды