09.05.2012 12:00 # 269887
Пункт 1: давай-те ка будем мы вести себя вежливо

Пункт 2: на кой чёрт тебе нужен мой комментарий, если даже поставленную тебе 4 ты отбивал с пеной у рта?

Комментарий нужен в том случае, если от него будет какая-то польза. В этом случаи будет только негатив.

08.05.2012 17:30 # 269664
Что ты имеешь против Эвоков?)))

08.05.2012 11:58 # 269538
2-3 части-ожидаемо, а вот 4-ая и далее...

Хочется надеяться(тьфу, да что тут надеяться, я практически уверен), что Кэм придумал что-то этакое. Просто так говорить о таком количестве фильмов он не будет, это точно.



И это есть хорошо. Надеюсь, получатся отличные фильмы :)

08.05.2012 11:54 # 269531
"...так как это поставит под сомнение окупаемость фильма"



На мой взгляд сейчас об этом даже нет смысла говорить, после всех этих трейлеров . Такой проект точно окупится.

А уже повлиять на размер прибыли(хорошая или очень хорошая) могут.



Всё же я надеюсь, в районе 650-780 млн $ фильм соберёт.

07.05.2012 23:16 # 269362
Да, моя работа сейчас первая.

Ну а я тут при чём?

07.05.2012 23:08 # 269360
А моя персона тут при чём?

07.05.2012 23:01 # 269356
?

В каком?)

03.05.2012 19:59 # 267795
Всегда к вашим услугам :)

03.05.2012 16:34 # 267727
Нет, нет и ещё раз нет!

Ни в коем случае, пиши ещё.



В жизни обязательно есть люди, которым не нравится то, что ты делаешь. Ну так чтож, из-за этого сидеть дома и сосать лапу?)



Жду следующих рецензий.

03.05.2012 16:32 # 267726
А знаешь, хорошая рецензия-то получилась!



Немного советов:

1) 1 абзац получился не очень. очень много тавтологий, очень часто повторяешь я, я, я

2 абзац нормальный, а вот 3, 4 и 5 развернуть бы побольше.

6 и 7 идеальны.

2)Но: в следующий раз не спойлери, не раскрывай сюжетные переплетения.



Повторюсь, более-менее хорошая рецензия.

По сравнению с предыдущей огромнейших шаг вперёд.

Удачи и впредь :)

03.05.2012 14:04 # 267690
зачем было спойлерить, раскрывая содержание спойлера, находящегося в тексте?



Тьфу(

02.05.2012 20:49 # 267539
Да, Joe прав, нечего извиняться.

Тем более и не за что извиняться.

02.05.2012 20:30 # 267534
Нет, ну куда такие провокационные заявления?)

Разжигание межкомиксовой ненависти.

02.05.2012 20:29 # 267533
Всё зависит от степени развития акрофобии :)

02.05.2012 16:47 # 267488
Это да, это да....Х_х



Но всё же Бурдж Дубай-намного, намного...как они там прозвали.. более эффективней "выворачивает кишки ".



Хотя я вот всё таки поразмыслил-не надо было ставить эти фильмы в одну номинацию.

Всё таки если воспринимать название буквально, то Миссии тут делать нечего, там может у кого-то и вывернуло -только из за боязни высоты.

Если воспринимать название не буквально, то тут нечего делать всем, кроме Миссии.

02.05.2012 15:45 # 267480
Ну у Миссии тут нет конкурентов...

01.05.2012 19:51 # 267257
Как бы этот сериал не постигла участь проекта Терра Нова.

01.05.2012 18:42 # 267247
Странная реакция, мне жутко понравился трейлер.

И что вы пристали к Энн, хорошая актриса, очень милое и красивое лицо.



А говорить, что она плохо справилась в ролью женщины-кошки как то не правильно, ибо это трейлер же.

01.05.2012 11:56 # 267187
Потрясающе красивый трейлер!

Ели раньше я просто ждал начало сериала, то теперь очень жду.



Отлично!

30.04.2012 18:18 # 266913
Да, очередной пересказ фильма.

В принципе, 6 поставить можно.



Но, догадываюсь, что автор всё таки хочет улучшать свои навыки написания рецензий, и принимая во внимание его блистательную рецензию на Морской Бой, увы, это 4.