02.06.2012 23:45 # 277409Не надо злится из-за негативной оценки рецензии.
Не очень понимаю логики второго предложения. Поясни.
02.06.2012 22:40 # 277376Ответ очевиден. Перехожу в личку для избежания спойлеров.
02.06.2012 22:37 # 277375"проморгаться"... Ооо, фаталити. "Помограть" :D
А по смыслу рецензии...Это какая-то копипаста чтоль...Я сегодня прочитал много рецензия о Прометее. Ладно, мнение Фаната сошлось с мнением тех рецензентов, но что бы дословно...Это что, на Прометей мода пошла говорить о:
1)Все актёры сыграли паршиво, кроме Фассбендера.
2)Куча сюжетных несостыковок и неадекватности(я поражаюсь тем людям, которые умудряются во время просмотра фильма находить ляпы. Если фильм настолько скучных для вас, какого чёрта на него шли? Все актёры вели себя адекватно, их отношение к всему мероприятию оговаривается на собрании перед посадкой)...
02.06.2012 22:11 # 277363Я тщательно поразмыслил(не знаю, к счастью это, или нет, но у меня нет привычки после просмотра фильма разбирать всё по кусочкам и думать над проблемами и т.п.) и надумал, что в фильме есть только 1 основная проблема. Её ответ даётся. Частично. В самом начале фильма.
Из этого вытекает ещё один вопрос. Этот вопрос не раз озвучивали сами герои фильма. Основание для получение ответа, фундамент, были даны в концовке фильма.
По ходу фильма вонзикают несколько второстепенных вопросов, которые в большинстве своём несут характер тягостной атмосферы(к примеру такого характера: намного эффектней смотрится фантастический фильм, где монстра показывают только мельком, или же вообще не показывают).
Обсуждение этих проблем-это по-настоящему разжевывание ложки дёгтя в цистерне мёда.
Итого, достаточно хороший фундамент для продолжений. Ридли недавно в интервью и сказал, что рассчитывал на объёмную историю из нескольких частей, и если этот фильм будет успешен, тут же принимается за работу.
02.06.2012 18:10 # 277244Хи-хи, опять же
"Не вспомнить здесь “Чужого” просто невозможно. Что там, по сути, сделал Ридли? Сделал ставку на кошмар, на страх, на суровую главную героиню. Что получилось? Классика, вопрос и был риторическим. Почему в этот раз он не решил повторить пройденное – неясно"
Фильм сваливается в сравнение с Чужими. Из многочисленных интервью можно понять, что это отдельная история, сделанная не в стиле Чужих.
"14 января 2011 года Ридли Скотт объявил о том, что в ходе работы над сценарием приквел к «Чужому» развился в самостоятельную историю, но всё же содержит определённые легкоузнаваемые мотивы и элементы прошлых фильмов."
02.06.2012 17:21 # 277231Ещё да, и как бы вообще лучше не писать) А то как в Википедии получится)
02.06.2012 17:01 # 277221Поменьше-бы спойлеров :)
02.06.2012 15:33 # 277190Милая, хорошая рецензия. Заслуженная 9.
P.S. С 2-3 абзацем нужно бы поработать, также очень много слов-повторений.
"Фильм кончился я встал с мягкого кресла и ушёл в потрясении я был в потрясении целый день"
Может быть так:
Когда фильм закончился, я встал с мягкого кресла и вышел из зала в потрясении от увиденного. В изумлении я провёл весь день/изумление не оставляло меня ещё день/ или как-то так.
И перед выкладыванием рецензии копирки её в Word, что бы поправить ошибочки и вставить запятые)
02.06.2012 14:45 # 277162Ааахах, Фонарь, отлично :)
02.06.2012 11:38 # 277072Почему вы все говорите о 250 млн?
Бюджет ведь 130...
02.06.2012 11:16 # 277059Даже если так, нужны ведь хоть какие-то цифры для ориентации.
02.06.2012 11:10 # 277055Да, это жутко безответственно.
Однако...фильм не сильно такой страшный(я насчитал 2-4 момента), можно просто было закрывать глаза.
"Результатом просмотра стало то, что мальчик вышел из зала мягко говоря в шоке, с огромными глазами и открытым ртом, и это был явно не восторг"
Уверен, мальчику родители всё таки дали посмотреть большинство сцен, главная из которых-сцена в капсуле.
02.06.2012 11:06 # 277054Я не уговаривал, я чуть подталкивал)))
02.06.2012 11:05 # 277049Вот-вот, уже есть первые данные о наших сборах.
За первый день 2 млн $, за уик-енд ожидается порядка 9-11 млн $.
Достаточно хорошо для фильма с рейтингом R.
Да-да, обязательно, очень хочется увидеть хорошие сборы, а вследствие-и сиквел.
02.06.2012 11:02 # 277046Нет, просто человек, прочитав N-ое количество комментариев разуверился, смотреть ли ему фильм.
Я должен быть подтолкнуть человека к кассам)
Нет, смотреть ВСЕ фильмы, это уже перебор)
01.06.2012 22:37 # 276917Отличный фильм, никого не слушайте, идите и смотрите!
01.06.2012 22:36 # 276916Ох, ну значит завтра днём будем ожидать данных о сборах за первый день :)
Хотя в основном это будут данные по Великобритании и СНГ...
01.06.2012 19:08 # 276809Не надо вот так категорично. Достаточно многим людям фильм понравился. Иностранные критики отзываются хорошо, Томаты тоже: дают целых 84%
Опять же, повторюсь, во многом оценка "творческий провал" из-за того, что Вы уж слишком многого ждали от фильма.
Я ожидал полнейшего хорора, что меня будет вжимать в кресло. Из-за этого не хотел идти. После трейлеров понял, что ожидается красивый хорор. Как оказалось, хорора почти не было, чему я безумно обрадовался. Вместо крошива-хохора мне показали красивый, умный, философский фильм.
Ожидал увидеть фильм на 7/10, ожидания оправдались с полна-10/10.
01.06.2012 18:49 # 276807Так тут не он виноват, а студия.
Вместо 250 млн. дали 100(потом выделили ещё 30) млн.
Фильм "Шакал"