Пользователь: Rafail
Ранг в комментариях: Новичок (27 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (8 постов)
Дата регистрации: 26.10.2015
Последний раз заходил на сайт: 30.04.2016 21:34
Пол: муж.
Родился: 5 июня
Регион: Москва
О себе:
комментарии (27)
Награды пользователя
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Rafail

28.04.2016 22:18 # 768056
Вселенная ЧУЖИХ хорошо продается, отличная инвестиция в случае с Кэмероном беспроигрышная. Если Аватар оправдает ожидание думаю точно получится толковое продолжение, и усталость от техноблокбастеров ему поможет. Кинематограф теперь делают технари, программисты, супервайзеры и творчества там все меньше. Не хватает живых фильмов.
27.11.2015 23:17 # 723248
Куб - на мой взгляд один из лучших психологических триллеров вообще. Истинные сущности, которые открывает человеческое отчаяние не особо и предсказуемо в общем, но саспенс и зрительская эмпатия высокого порядка. Актера в полном порядке.



По перезагрузке - мне бы хотелось тапочек в тапочек, с обязательным сохранением атмосферы. Согласен с одним из ораторов - атмосфера в Кубе, что надо. Гипекуб бы еще по человечески бы сделали, такую идею классную проэтовали, актеры просто - слабенькая реализация довольно неплохой задумки и крайне посредственная игра и скудные декорации, конечно классную задумку потушили. Куб Зеро - это просто шлак.
27.11.2015 21:22 # 723186
Упоминание в сети для сайта, для группы - это ценный трафик. Кормильцы и инвесторы его хотят даже больше звездных - это деньги. Звездные войны 7 это подарок для всех кто этой фигней занимается. Упомянув Звездные войны 7 в нужное время на сайте, продающим допустим одежду для кошек, (разумеется в подобающем контексте - кошачьем туалете) сайт немного прокачается без бюджета.
27.11.2015 21:09 # 723183
При всех явных недочетах Прометей определенно порадовал. На мой взгляд, Скотт весьма средненький режиссер. Своим положением в статусе топ-мастера от обязан только Чужому, ну и Электроовцам, в некоторой степени (хотя меня Бегущий по лезвию вообще не порадовал). Весь посредственный массив следующих киношек были простым, в общем прилежным исполнением поставленных продюсерами задач. В Чужих он вложил весь свой потенциал, душу с сердцем определенно тоже. Уверен вложится и в эти продолжения как надо!
27.11.2015 20:44 # 723173
Вопрос к СММ-мудрейшинам!!!



Есть креативный фотопост по случаю возвращения "Звездных ". Когда лучше пускать пост в массы, группы из 3 000 бездельников, дабы бесплатным охватом и вовлеченностью сверкнуть гением перед жадным боссом и свою самооценку до небес прокачать? В день планетарной или нашей премьеры?
15.11.2015 19:38 # 719631
Мне кажется это маркетинг)
12.11.2015 19:51 # 718462
УРАААА! Я правда очень старался. Спасибо Вам.
12.11.2015 07:32 # 718317
Спасибо!
09.11.2015 21:34 # 717366
Да в общем-то заслуженно фильм в целом неплохой, ровный, который скорей все же стоит смотреть, нежели нет. Идут и честно смотрят, причем не только поклонники, так что к своим млн 800 он приблизится, но не прорвет.



Я поставлю 4 с минусом.Поставил бы твердую 4, но больно был хорош Скайфол. Им бы завершить проект Бонд-Крейг, самое то. Крейг в "Спектре" в классическом и симпатичном облике, без изъянов на своем уровне, здесь порядок.



А вот злодей мне не понравился, хоть и Вальц. Харизма и элегантность Бардема определенно более выразительны. Хотя по замыслу герой Вальца, наверное, и должен быть таким. Он не исполнитель, но топ-менеджер; не художник - холодный прагматик. Зауряден, считаю...



ЗЫ Оцениваю две последние картины из бондианы. Их смотрел въедливо и бесприсрастно. Другие видел фоном по телеку. Проект очень уважаю, но не более того.
09.11.2015 20:29 # 717326
Не могу отредактировать, извините НА 4 с минусом!
09.11.2015 20:28 # 717324
Посмотрел. В целом на с минусом. Сам не фанат, но Скайфол впечатлил и в сравнении с ним два шага назад. Чувствовалось, что с Крейгом завершали, почему то вышло спешно, как мне кажется.



Финал перед самыми титрами, ну конечно же, все старенькое-привычно-любимое укатывает: расчет на ностальгическую изморозь мурашек преданных поклонников и с прицелом на что-то принципиально иное. Тут красивый ход!



Злодей, судя по размаху, должен был, как мне кажется, самим наместником дьявола на земле. По факту какой-то уж слишком недоработанный, недорисованный, типовой. По харизме и элегантности очень далек от психопата-Бардема из Скайфол.



ЗЫ Оцениваю две последние премьеры. Их смотрел въедливо и бесприсрастно. Другие видел фоном по телеку. Проект очень уважаю, но не более того.
07.11.2015 12:57 # 716025
Скайфолу прощено все за мегатитры в начале и ликвидацию старой тараканихи - в конце! Возвращения к прошлому не будет: цифра съела пленку, актеры как мартышки, облепившись проводами, прыгают на фоне зеленого экрана. Что там дальше, вместо очков на глаза - 1200 микрограмм под язык?! Бонд бонд-гей, черный-бонд и дальше по длинному списку толерантности, а потом и бонд против мстителей - вот судя по всему единственное, что спасет франшизу в раскладах "кассовой диктатуры".
06.11.2015 20:29 # 715725
Спасибо. Насчет немного не доделан - не буду оправдывается, так оно и есть...
29.10.2015 17:01 # 713206
Спасибо! Насчет "полуслова" - тут прямо в точку. Ни то, чтобы нечего было бы сказать, скорей наоборот, - слишком многим хотелось закончить. Замечания принимаются - не знал, не проверил, грешен, но тут как в итоговом школьном сочинении, что вышло, то вышло...
29.10.2015 16:49 # 713196
Спасибо!
29.10.2015 16:48 # 713195
Слишком уж бросались в глаза грубые ошибки. Что,если бы писать о чЮдодейственной силе грамотного написания слов именно так, как я это сделал)



Очень рассчитываю на то, что, отметившиеся в комментах в первом варианте, с пониманием отнесутся к ситуации и выскажутся повторно.



Спасибо!
29.10.2015 14:37 # 713168
Слишком уж бросались в глаза грубые ошибки. Что,если бы писать о чЮдодейственной силе грамотного написания слов именно так, как я это сделал)



Очень рассчитываю на то, что, отметившиеся в комментах в первом варианте, с пониманием отнесутся к ситуации и выскажутся повторно.
26.10.2015 21:33 # 712172
нееееет! неужели готовят!!!
26.10.2015 21:33 # 712169
Сам не фанат, но сочувствую каждому из них слезно...
26.10.2015 21:30 # 712165
ждем!


Главные материалы сайта:


  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7235
  • Больше десяти лет на сайте
25.12.2025 23:24
...
Очень спокойный фильм. Нет ничего лишнего. В моменте прям отключился и просто наслаждался картинкой. Локации интересно подобраны, радует что лес ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78979
25.12.2025 23:14
Более чем неплохо:) Джеймс опять посрамил хейтеров:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78979

25.12.2025 22:38
Нолан в этот раз самого Ридли Скотта в дипфейках обскачет)))

25.12.2025 22:36
важно к какой расе он принадлежит по сюжету фильма

  • Carnage
  • Киноман
  • Постов: 167
25.12.2025 22:28
Ого, кто вернулся) Теперь ты сможешь какать с основного аккаунта)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7235
  • Больше десяти лет на сайте
25.12.2025 22:25
...Эллиот - теперь он морпех

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38609
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.12.2025 22:12
Он Корейского происхождения. Так что не то

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 38609
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
25.12.2025 22:10
Видно самое сочное это когда покажут Зендаю и Эллен Пейдж

Лауреат премии Оскар
Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
В главных ролях: Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый трейлер фильма "Одиссея" Кристофера Нолана
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Создатель "Терминатора" похвалил работу своего голливудского коллеги
Награждения
Наши рекорды