Пользователь: Rafail
Ранг в комментариях: Новичок (27 комментариев)
Ранг в форуме: Новичок (8 постов)
Дата регистрации: 26.10.2015
Последний раз заходил на сайт: 30.04.2016 21:34
Пол: муж.
Родился: 5 июня
Регион: Москва
О себе:
комментарии (27)
Награды пользователя
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Rafail

28.04.2016 22:18 # 768056
Вселенная ЧУЖИХ хорошо продается, отличная инвестиция в случае с Кэмероном беспроигрышная. Если Аватар оправдает ожидание думаю точно получится толковое продолжение, и усталость от техноблокбастеров ему поможет. Кинематограф теперь делают технари, программисты, супервайзеры и творчества там все меньше. Не хватает живых фильмов.
27.11.2015 23:17 # 723248
Куб - на мой взгляд один из лучших психологических триллеров вообще. Истинные сущности, которые открывает человеческое отчаяние не особо и предсказуемо в общем, но саспенс и зрительская эмпатия высокого порядка. Актера в полном порядке.



По перезагрузке - мне бы хотелось тапочек в тапочек, с обязательным сохранением атмосферы. Согласен с одним из ораторов - атмосфера в Кубе, что надо. Гипекуб бы еще по человечески бы сделали, такую идею классную проэтовали, актеры просто - слабенькая реализация довольно неплохой задумки и крайне посредственная игра и скудные декорации, конечно классную задумку потушили. Куб Зеро - это просто шлак.
27.11.2015 21:22 # 723186
Упоминание в сети для сайта, для группы - это ценный трафик. Кормильцы и инвесторы его хотят даже больше звездных - это деньги. Звездные войны 7 это подарок для всех кто этой фигней занимается. Упомянув Звездные войны 7 в нужное время на сайте, продающим допустим одежду для кошек, (разумеется в подобающем контексте - кошачьем туалете) сайт немного прокачается без бюджета.
27.11.2015 21:09 # 723183
При всех явных недочетах Прометей определенно порадовал. На мой взгляд, Скотт весьма средненький режиссер. Своим положением в статусе топ-мастера от обязан только Чужому, ну и Электроовцам, в некоторой степени (хотя меня Бегущий по лезвию вообще не порадовал). Весь посредственный массив следующих киношек были простым, в общем прилежным исполнением поставленных продюсерами задач. В Чужих он вложил весь свой потенциал, душу с сердцем определенно тоже. Уверен вложится и в эти продолжения как надо!
27.11.2015 20:44 # 723173
Вопрос к СММ-мудрейшинам!!!



Есть креативный фотопост по случаю возвращения "Звездных ". Когда лучше пускать пост в массы, группы из 3 000 бездельников, дабы бесплатным охватом и вовлеченностью сверкнуть гением перед жадным боссом и свою самооценку до небес прокачать? В день планетарной или нашей премьеры?
15.11.2015 19:38 # 719631
Мне кажется это маркетинг)
12.11.2015 19:51 # 718462
УРАААА! Я правда очень старался. Спасибо Вам.
12.11.2015 07:32 # 718317
Спасибо!
09.11.2015 21:34 # 717366
Да в общем-то заслуженно фильм в целом неплохой, ровный, который скорей все же стоит смотреть, нежели нет. Идут и честно смотрят, причем не только поклонники, так что к своим млн 800 он приблизится, но не прорвет.



Я поставлю 4 с минусом.Поставил бы твердую 4, но больно был хорош Скайфол. Им бы завершить проект Бонд-Крейг, самое то. Крейг в "Спектре" в классическом и симпатичном облике, без изъянов на своем уровне, здесь порядок.



А вот злодей мне не понравился, хоть и Вальц. Харизма и элегантность Бардема определенно более выразительны. Хотя по замыслу герой Вальца, наверное, и должен быть таким. Он не исполнитель, но топ-менеджер; не художник - холодный прагматик. Зауряден, считаю...



ЗЫ Оцениваю две последние картины из бондианы. Их смотрел въедливо и бесприсрастно. Другие видел фоном по телеку. Проект очень уважаю, но не более того.
09.11.2015 20:29 # 717326
Не могу отредактировать, извините НА 4 с минусом!
09.11.2015 20:28 # 717324
Посмотрел. В целом на с минусом. Сам не фанат, но Скайфол впечатлил и в сравнении с ним два шага назад. Чувствовалось, что с Крейгом завершали, почему то вышло спешно, как мне кажется.



Финал перед самыми титрами, ну конечно же, все старенькое-привычно-любимое укатывает: расчет на ностальгическую изморозь мурашек преданных поклонников и с прицелом на что-то принципиально иное. Тут красивый ход!



Злодей, судя по размаху, должен был, как мне кажется, самим наместником дьявола на земле. По факту какой-то уж слишком недоработанный, недорисованный, типовой. По харизме и элегантности очень далек от психопата-Бардема из Скайфол.



ЗЫ Оцениваю две последние премьеры. Их смотрел въедливо и бесприсрастно. Другие видел фоном по телеку. Проект очень уважаю, но не более того.
07.11.2015 12:57 # 716025
Скайфолу прощено все за мегатитры в начале и ликвидацию старой тараканихи - в конце! Возвращения к прошлому не будет: цифра съела пленку, актеры как мартышки, облепившись проводами, прыгают на фоне зеленого экрана. Что там дальше, вместо очков на глаза - 1200 микрограмм под язык?! Бонд бонд-гей, черный-бонд и дальше по длинному списку толерантности, а потом и бонд против мстителей - вот судя по всему единственное, что спасет франшизу в раскладах "кассовой диктатуры".
06.11.2015 20:29 # 715725
Спасибо. Насчет немного не доделан - не буду оправдывается, так оно и есть...
29.10.2015 17:01 # 713206
Спасибо! Насчет "полуслова" - тут прямо в точку. Ни то, чтобы нечего было бы сказать, скорей наоборот, - слишком многим хотелось закончить. Замечания принимаются - не знал, не проверил, грешен, но тут как в итоговом школьном сочинении, что вышло, то вышло...
29.10.2015 16:49 # 713196
Спасибо!
29.10.2015 16:48 # 713195
Слишком уж бросались в глаза грубые ошибки. Что,если бы писать о чЮдодейственной силе грамотного написания слов именно так, как я это сделал)



Очень рассчитываю на то, что, отметившиеся в комментах в первом варианте, с пониманием отнесутся к ситуации и выскажутся повторно.



Спасибо!
29.10.2015 14:37 # 713168
Слишком уж бросались в глаза грубые ошибки. Что,если бы писать о чЮдодейственной силе грамотного написания слов именно так, как я это сделал)



Очень рассчитываю на то, что, отметившиеся в комментах в первом варианте, с пониманием отнесутся к ситуации и выскажутся повторно.
26.10.2015 21:33 # 712172
нееееет! неужели готовят!!!
26.10.2015 21:33 # 712169
Сам не фанат, но сочувствую каждому из них слезно...
26.10.2015 21:30 # 712165
ждем!


Главные материалы сайта:


  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27523
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.10.2026 14:24
Игорь, прочла с большим удовольствием! Фильм не смотрела, но теперь посмотрю - так ты расписал)))) плюс люблю Джиллика)

  • 7war
  • Зритель
  • Постов: 457
  • Больше десяти лет на сайте
08.10.2026 14:21
https://hromadske.radio/ru/news/2022/02/02/vladymy r-klychko-zapysalsia-v-teroboronu-kyeva-foto

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27523
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.10.2026 14:18
Иньярриту скучал по Лео, посмотрел Однажды в... и слизал прием, получается)))
Посмотрю, конечно, уверена, актерские работы хороши)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4242
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
08.10.2026 14:11
Строчка из песни панковского прошлого: "Давай покрасим холодильник в чёрный цвет"


08.10.2026 14:07
Снимать то можно и нужно, просто делать это надо не с размахом условной «Дюны», а как-то ужимать свои аппетиты всем участникам съёмочного процесса.

Вкладывать ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9641
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.10.2026 13:57
Маловероятно, у "Битвы за битвой" были шикарные отзывы от критиков, а "Диггера" наоборот закопали))

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 4242
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
08.10.2026 13:45
Тут показали вообще мальчика на побегушках с золотым зубом. Хотя - это основа нормальной системы. В кино показывают, как ярко перегорает лампочка

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 81266
  • Сейчас на сайте
08.10.2026 13:44
Конечно, слабые:) Маркетологи просто не понимают, зачем СНИМАТЬ такой фильм:) Отсюда и все проблемы с продвижением:)

Лауреат премии Оскар
Рокки
Год выхода: 1976
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Состоялась премьера трейлера новой экранизации романа Льва Толстого
Студия DC подтвердила заморозку сиквела на неопределенный срок
Paramount и Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды