05.02.2017 12:29 # 155694Вот именно о таких я и говорю))) Кому ещё хочется дать по роже за отличное исполнение своей роли "бяки"?)))
05.02.2017 12:28 # 155693Насчёт второго и третьего полностью согласна. А у Хьюго Уивинга всё-равно есть своя харизма в матрице.
05.02.2017 12:17 # 155689Я сомневаюсь, что ты считаешь лектора и вейдера злодеями, которых стоит бояться или ненавидеть)Вообще о кино. Вот к примеру, есть одна актриса, которую я "недолюбливаю" именно из-за её некоторых ролей. Джуди Грир. Она играла каких-то стервозных дамочек (своего рода злодеек), которые на протяжении всего фильма только портили жизнь главным героям. И теперь каждый раз, всречая её в другом фильме (а лицо у неё узнаваемое), даже если роль хорошей девочки, я подсознательно считаю её плохой и жду, когда же она выкинет очередную пакость. Точно так же подсознательно кажется, что и в реальной жизни она та ещё....злодейка.
05.02.2017 09:59 # 155685Все же знают, что злодеев нужно ненавидеть. Так было принято раньше. До того, как появились злодеи, притягивающие внимание, такие как Джокер, Локи, Лектор и т.д. И теперь дошли мы до того момента, когда даже вампиры не вселяют страх не только в зрителей, но даже и в главных героев. Теперь даже и розовые зомби вошли в наш мир.Это я к чему... мы все теперь больше любим всех злодеев и негодяев, чем ненавидим. И, соответственно, любим актёров, которые исполняли роль. НО... Но есть такие актёры, которых начинаешь ненавидеть за их роль. (видимо, настолько хорошо они её играют) И эта ненависть остаётся даже тогда, когда ты смотришь уже совсем другой фильм с участием этого актёра. Это как с Гарри Поттером) Если смотришь фильм с участием Дэниэла - то всё-равно невольно назовёшь его Поттером и улыбнёшся)) Так вот в чём вопрос. Остались ли ещё на вашей памяти нормальные "актёры-злодеи", у которых не хочется взять автограф. Которых скорее стоит бояться и ненавидеть. Не перевелись ли ещё эти рыцари негодяи???
04.02.2017 13:39 # 155654Жаль. Так ты никогда не узнаешь насколько божественный бутерброд с помидоркой и с натёртым сыром с майонезом и чесноком (любитель остренького, чесночного и горького)
04.02.2017 13:36 # 155653я уже посмотрела) спасибо
04.02.2017 13:06 # 155647Вот новость-то хорошая) А я даже и не знала, что у него есть такие видео))
03.02.2017 16:02 # 155626Не)) Я имела ввиду свои печеньки))) Мои фирменные почти наполовину состоят из масла Вот такие вот они.А с магазинскими печеньками я больше люблю сгущенку лопать)))Без сахара пью. И чай, и кофе, и какао и т.д. и т.п.)
03.02.2017 15:43 # 155622Моя прелесть!))) Никакое око не страшно!
03.02.2017 15:41 # 155621В духовке или в масле?
03.02.2017 15:40 # 155620То есть и творог, и сырки всякие, и сгущенку не ешь? :(
03.02.2017 15:02 # 155615Юный поварёнок))) Думаю, у неё отлично получается))Хлеб тоже не ест? Есть рецепт отличных помпушек к борщу или просто к чаю))Блинчики, кстати, тоже очень хорошо. Ты какие делаешь? Более плотные или кружевные?
03.02.2017 14:56 # 155614XD завидно?Я сейчас ем печеньки с кофе)) Могу выложить)) Кофе сама готовила. Сама взяла ложку, сама насыпала в кружку кофе и сама налила воды)) И печеньки тоже сама достала) P.S. забыла купить масло для своих печенек((
03.02.2017 14:10 # 155611Почему? Просто не нравится молоко?
03.02.2017 14:09 # 155610Вот какой недоверчивый XD хотя у мужского пола и правда мясо всегда лучше получается)) Особенно шашлычки)А пироги, кексики или блинчики у вас кто-нибудь делает?)
03.02.2017 13:43 # 155606Деткам в садике эти каши даже совмещают в одной порции, ещё молоко добавляют и масло) Хоть какое-то разнообразие) Пробовали так?)))
03.02.2017 13:41 # 155605Даже не знаю)) А просто гуляш ты готовишь?)
03.02.2017 11:20 # 155602Гуляш я вот прям совсем недавно готовила со свининой, а суп-гуляш... судя по описанию, это как гуляш, только водички по-больше?))
Коллеги Чака Норриса почтили его память