23.04.2017 14:17 # 857659
Ещё пока не видела этот фильм, но, наверное, он просто стеснялся это делать на камеру))

23.04.2017 14:15 # 857658
Это тот фильме, где на нём была, вроде бы, силиконовая кожа, да?)

Ну... Сколько бы все невидимки киномира не говорили, самое главное - что им всем приходится ходить голыми))) И в этом фильме, и в фантастической четвёрке, и даже в "каникулах") А молчаливый, голый и подглядывающий Джонни Дэпп-невидимка - уже звучит интересно))) Хоть и попахивает фильмом на 18+... Хотя он же будет невидимый)

23.04.2017 14:09 # 857654
Ахах))))))) А вы, ребята, знаете, что делать с этой способностью)))))

23.04.2017 13:53 # 857644
А как же он бедняга будет подглядывать-то за всеми?))) Надо же хоть какую-то пользу извлечь из этой способности)

23.04.2017 12:41 # 857599
А ещё это 100 по стобалльной шкале)) При чём тут вообще 10-бальная шкала? По твоим оценкам 5 - максимально.

Я спрашиваю потому, что в тексте написано, что они отличные, а "Сайлент Хилл" так вообще "лучший фильм по игре". Разве он по этому признаку не заслуживает быть лучше того же "Принца Персии", в котором "мало паркура"? Насчёт Варкрафта: чёрт с ним, не туда посмотрела.

23.04.2017 12:02 # 857590
Главный вопрос года: Как Джонни Дэпп будет играть неведимку? Его же будет не видно!!!!))))

1 июня 2018...до этого дня ещё дожить надо...

23.04.2017 11:59 # 857588
А всё почему? Потому что его показывают в моём городе))))) XD

Вот по-любому миллионов так 100-200 жители моего города внесли))))

Шучу, конечно. А по сути немало денег подняли, учитывая, что это уже аж 8 часть.

23.04.2017 11:54 # 857584
Почему нигде нет 5? Ну ладно "Варкрафт" и "Принц Персии" по 4,5. Но "Ральф" (отличный интересный мультфильм, с головой окунающий зрителя в игры детства) и "Сайлент Хилл" (Роскошный атмосферный фильм) почему получили меньше 5? Ни одного плохого слова о них не прочла же.

20.04.2017 17:17 # 76323
Впервые за долгое время мне так понравился русский фильм, не считая "Затмение". Меня, если честно, долго уговаривали его посмотреть, а я не хотела....

И, не считая того, что это мелодрама и ггня "типичный подросток", этот фильм стоит посмотреть. Всё выглядит красиво, актёры очень приятные, сюжет хороший, плюс к этому: жанр фантастика!

Не понимаю почему он так всем не нравится.

20.04.2017 15:21 # 856647
Я про то, что и в бесплатном виде не стала бы играть)

Хотяяяя, если бы, наоборот, платили за прохождение таких игр, я бы подумала)

20.04.2017 15:19 # 856645
А, ну да))))))

20.04.2017 14:45 # 856634
От Смита будут только уши?))) Я бы предпочла, чтобы был только голос)

20.04.2017 14:44 # 856632
Ну или у меня просто появится двухэтажная квартира)

20.04.2017 14:43 # 856631
Главное, похудеть до такой степени, чтобы никто, издалека посмотрев, не сказал "там, похоже, два бегемотика в воде плескаются")

20.04.2017 14:34 # 856621
А если ничего не получится, придётся ехать к какому-нибудь непопулярному озеру с ооочень маленькой компанией)))

20.04.2017 14:32 # 856617
снизу

20.04.2017 14:31 # 856616
У. Меня. Есть.... Скакалка!)))) Буду бесить соседей с низу)

20.04.2017 14:30 # 856615
Сразу на ум приходит "СУПЕРбосс-молокосос")))

В тёмное время суток, когда мир нуждается в нём, он спасает мир, а днём ему меняют подгузники.

20.04.2017 14:26 # 856612
Вот я так и знала! Я прям чувствовала, что без этого не обойдётся!

Ничего не имею против Смита (шикарный актёр), но я надеюсь, что в итоге Джинни всё-таки останется синим!!!

20.04.2017 14:20 # 856610
ДАЖЕ в моём малюсеньком городке есть кинотеатр (о котором я, кстати, недавно узнала), в котором будут с 4 мая показывать этот фильм! К слову, в том самом кинотеатре на данный момент все дни забиты ТОЛЬКО ЛИШЬ 3мя фильмами: форсаж, кто-то там с деревянными солдатиками и время первых.

А это говорит о том, что стражи заработают чуть-чуть больше, чем могли бы без моего города XD