08.06.2017 16:28 # 78082
Ну фантазёрка))) Ей бы романы писать про Стокгольмский синдром))

А сам фильм интересный. Не самый, конечно, лучший триллер на свете: краска под видом крови, убийства не продуманы, образ маньяка немного не раскрыт, чокнутая подружка - ну а чего ещё стоит ждать от русского триллера 1999 года?

Не могу оставить без внимания ещё один момент в фильме (думаю он не будет считаться спойлером): как по мне, так там целых 2 маньяка. Один - мужественный мужчина с обалденным грубоватым голосом и с мозгами. Второй - какой-то слабый придурок, который даже не знает, что с ножом надо делать. У создателей не получилось связать их воедино. Или это так и было задумано и во всём виновата фантазия девчушки.

08.06.2017 07:52 # 78070
Так даже тот момент, где он молодой, показал, что он "чудкаоватый, но в тоже время изобретательный человек-сюрприз". Да и есть у него там моменты, где он как всегда ловко выходит из ситуации.

07.06.2017 16:42 # 873048
Ох не забанит меня админ за моё участие в споре)

07.06.2017 16:41 # 873047
Может тогда и Трансформеров к этому жанру приклеим? Там же тоже есть спецэффекты.

Нет, не любую чушь я туда припысываю) Стрэндж относится к этому жанру, как бы вы этого не хотели. Потому что фэнтези - это сказка, вымышленный мир, в котором (гипотетически) могут существовать различные существа, сверхъестественные явления, МАГИЯ, боги и т.д.

Это мой второй любимый жанр после ужасов, в конце концов! Я знаю, о чём я говорю.

07.06.2017 16:31 # 873043
Ну что сказать) Сколько людей, столько и мнений))

07.06.2017 16:29 # 873041
И кстати, про "фильм основанный на комиксах по книге Властелин колец": жанр фэнтези в таком случае будет зависеть только от содержания самого комикса.

07.06.2017 16:25 # 873037
Как по мне, комикс - это та же литература, просто выражена больше в картинках, чем в тексте. Так если книга может быть с жанром фэнтези, то почему комикс не может? Я сейчас не ЧЖ имею ввиду.

07.06.2017 16:02 # 873030
Тогда простите меня, Дон Зэпп. Я вас малость недопоняла)

07.06.2017 15:58 # 77997
Ради зрелища в 5 эпизоде с Мэри и Бигби стоит поиграть в эту игру) Очень советую.

07.06.2017 15:54 # 873028
Я и не говорила, что это жанр. Ты думаешь я комиксы не читала?) Я знаю, что они бывают такие же разные как и фильмы, книги, игры и т.д.

Тут просто было высказывание, что ЧЖ не является фэнтези только из-за того, что это комикс. Я говорила обратное, что, если фильм основан на комиксе - это ещё ничего не значит.

07.06.2017 15:46 # 873025
Не правильно всё это...(( Вот к примеру "Доктор Стрэндж" - это фэнтези, основанное на комиксе (того же жанра). Я с этим согласна: магия и всё такое... Но "Чудо-женщину", даже при связи с греческой мифологией, я не могу причислить к этому жанру.

Как piter сказал: всё там неоднозначно и акцент сконцентрирован на другом.

07.06.2017 14:49 # 873012
Вот и тупик)))

07.06.2017 14:49 # 873011
Ну я же говорю, есть тонкая грань!) Она просто со временем начинает "чувствоваться", как.. как когда машинально ставишь запятые там, где надо.

Например, Лемони Сникет - сказка про трёх детей. Эти пиявки, почти "висящий" дом тёти и прочее. Это фэнтези.

Геракл - в основе мифология, то есть тоже фэнтези.

Крупная рыба - да это вообще прямой пример это жанра!

07.06.2017 14:38 # 77987
Блин... Я уже закрыла страничку, где начала описание писать.

Сейчас всё сделаю.

07.06.2017 14:36 # 873006
То, что Чудо-женщина - это изначально комикс, и правда ничего не значит. Но это не жанр фэнтези точно.

Есть просто тонкая грань между фэнтези и другими фильмами со "сверхъестественным". Фэнтези - это магия, сказка, мистические существа и всё в том же духе. "Песочный человек" со своими заклинаниями и колдунами, как раз таки подходит под описание. Но Чудо-женщина-то там каким местом?!

07.06.2017 14:25 # 873005
Хоть бы раз за наше, за женское)))

07.06.2017 14:23 # 77985
Эта игра не находится здесь через "поиск"... А в яндексе я нашла ссылку на неё на этом сайте. Что тут происходит?!

Можно как-то добавить описание или разработчиков, постер и т.д.? И почему ему через поиск не найти?

07.06.2017 13:45 # 872995
"слоеный торт или луковица" - я вижу явную отсылку к Шреку))

Рецензия получилась отличная: немного о том, немного о сём и в итоге высказал своё мнение. Быстро и легко читается)

И, как я понимаю, "Свадьба Дженни" - это аналог "Горбатой горы", только немного в другую сторону?

07.06.2017 13:21 # 872994
Ну хоть посмеюсь)

07.06.2017 13:13 # 872989
Это как в школе. "Нужно придумать кучу нелепых номинаций, чтобы каждый получил грамоту хоть за что-нибудь".. Это такая техника преподавателей, чтобы никого не обидеть)