Пользователь: Mono
Ранг в комментариях: Критик (11954 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (6400 постов)
Дата регистрации: 20.10.2015
Последний раз заходил на сайт: 26.02.2026 17:30
Пол: жен.
Родился: 28 июля 1995 г.
Регион: Россия, Екатеринбург
О себе: "Мы все немного сходим с ума иногда, не так ли?" ©
комментарии (11954)
Награды пользователя
10
2018
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Mono

03.09.2017 09:42 # 895289
Одна я несколько дней назад внесла свой плюсик в общее число запросов о порнографии, ища значение одного очень нехорошего слова (один человек тут поймёт что за слово). А сколько ещё таких же как я было?))))
03.09.2017 09:37 # 895287
Вот надо было это в конце вставить!!! =D
03.09.2017 09:36 # 895286
Противоположный пол надо по ночам любить, а не порно!))
03.09.2017 09:20 # 895281
Я вот, конечно, не помню точно. Но по-моему похожая тема уже была когда-то))

Что сказать, любят люди порно по ночам, а днём кино))
03.09.2017 09:10 # 895270
Вот не надо включать меня в ваши споры, которые уже со вчерашнего дня идут!)))) Я всё-равно останусь при своём.
03.09.2017 08:41 # 895260
По-моему, как не назови - суть одна и та же. Грубо говоря: "Знаменитый человек в пятиминутном эпизоде"))
03.09.2017 08:20 # 895255
А камео - это разве не "Эпизодическая роль знаменитости"?)))
03.09.2017 08:01 # 895252
Ребята, вы шикарны!))) Отличная статья!



Пока читала, вспомнила кучу других моментов из фильмов. Роба Шнайдера, например) Помню он частенько появлялся в фильмах с Сэндлером как голос в какой-нибудь разъяренной толпе))
03.09.2017 07:52 # 895250
Maiki молодец!)

Зря я спросила для чего это)))
03.09.2017 07:50 # 895249
Момент просто шикарный))
01.09.2017 11:22 # 894864
Пойду сломаю что-нибудь.....
01.09.2017 10:21 # 894855
Мне так один знакомый ответил на вопрос "Зачем ты смотришь хентай?". Смысл у него есть))
01.09.2017 10:20 # 894854
Всё, Эндрю)) Я сдаюсь. Но на последок всё же попробую описать мысль, вдруг получится:

....и Вам и мне понятно, что, повторюсь, "большинство" экранизаций не совпадают с первоисточником. И этот не исключение. Как это ещё-то проще объяснить?)) Есть книга "Оно", а есть фильм "Оно" - они разные. Даже, как Вы и сказали, в том, что книга - не ужасы, а фильм - ужасы. То есть я заведомо уже отношусь к фильму не совсем как к экранизации книги, а скорее как к отдельному произведению, просто основанному на книге. И, исходя их этого, я рада, что в фильме (даже при том, что в книге это есть) нет той самой сцены.

Вот серьёзно, если Вы опять не поймёте, что я полностью согласна с Вами, но всё же довольна, что в фильме нет той сцены (так как фильм всё равно уже даже по жанру с первоисточником не совпадает) - я что-нибудь сломаю :(
01.09.2017 09:49 # 894850
Да чтож такое!)))) Так я и говорю же, что я согласна с этим))) Они его не смогут использовать и их экранизация (как и многие другие) - просто больше как фильм "на основе", с общими персонажами и главной темой сюжета.

Но, как человек, не особо любящий порно, я даже рада, что они всё-таки не опошлили ужастик.

Вот это я и имела ввиду)) Надеюсь, сейчас мы друг друга поймём)
01.09.2017 09:03 # 894848
Всё я поняла правильно. Вот это "снять всё как в книге до идеальной точности" относилось не вообще ко всему тексту книги. Так же можно и про эпизоды сказать. В "Мастер и Маргарита" да, они могли бы и оставить её голой, тут бы до зрителей и без объяснения, возможно, дошёл бы смысл. Но в "Оно" они бы в любом случае не смогли бы вставить этот эпизод (даже если бы дети были намного старше), потому что - ну вот как они объяснят людям, которые не читали первоисточник, что вообще там происходит? В книге ведь это хоть как-то, но объясняется (уж точно не скажу как).
01.09.2017 08:34 # 894843
Так я и согласна!)

Почти во всех экранизациях только название, персонажи и общий сюжет схожи. В основном же - это просто отдельный фильм.

Чаще всего просто возможности нет снять всё как в книге до идеальной точности. Потому что в книгах часто пишут и объясняют - почему эти персонажи так делают. А в фильме они как объяснят, что там вдруг неожиданно оргия началась, например...
01.09.2017 07:23 # 894832
Я вот, наоборот, рада, что из фильма (что старого, что нового) не сделали порнографию и просто прошли мимо этой сцены, пусть они бы там и взрослые оргию устроили...

А во всём остальном - такая же "пересъёмка", но посмотреть всё-равно интересно.
31.08.2017 17:08 # 81307
Истинно так.
31.08.2017 17:08 # 81306
Да, очень приятно, что и романтику стороной не обошли))

Эх... как же в детстве хотелось, чтобы у неё всё получилось...
31.08.2017 12:25 # 81281
Терпеть не могла, когда меня во времена учёбы называли "Хельгой". Это же совершенно другое, чёрт возьми, имя!!!

Однако Хельга Патаки, как персонаж, мне очень нравится) И вместе с ней и сам мультик.


Главные материалы сайта:

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29677
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.03.2026 22:43
В принципе одна единственная нормальная шутка была в конце с голубем. Зато теперь франшизу можно развивать бесконечно)

  • Митя
  • Зритель
  • Постов: 85


  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25218
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39175
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
04.03.2026 22:11
Фильм отсмотрен. Как добавят в базу, то там отпишусь.



  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9676
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
04.03.2026 21:52
Поясняю по нормам бизнес-этикета (или правилам делового оборота): Все адекватные предприниматели этой планеты сразу закладывают в сделку кидалово партнера ... [читать далее]

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25218
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
04.03.2026 21:52
Отличная рекомендация к просмотру

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29677
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
04.03.2026 21:45
Эко их угораздило, одновременно-то)

Лауреат премии Оскар
Вокруг Света за 80 дней
Год выхода: 1956
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Майкл Андерсон
В главных ролях: Кантинфлас, Роберт Морли
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены лауреаты главной независимой кинопремии Рунета KinoNews 2026
Стриминг Netflix выбыл из борьбы за активы Warner Bros.
Определены обладатели главной независимой кинопремии Рунета - KinoNews 2026
Награждения
Наши рекорды