03.09.2017 09:37 # 895287Вот надо было это в конце вставить!!! =D
03.09.2017 09:36 # 895286Противоположный пол надо по ночам любить, а не порно!))
03.09.2017 09:20 # 895281Я вот, конечно, не помню точно. Но по-моему похожая тема уже была когда-то))
Что сказать, любят люди порно по ночам, а днём кино))
03.09.2017 09:10 # 895270Вот не надо включать меня в ваши споры, которые уже со вчерашнего дня идут!)))) Я всё-равно останусь при своём.
03.09.2017 08:41 # 895260По-моему, как не назови - суть одна и та же. Грубо говоря: "Знаменитый человек в пятиминутном эпизоде"))
03.09.2017 08:20 # 895255А камео - это разве не "Эпизодическая роль знаменитости"?)))
03.09.2017 08:01 # 895252Ребята, вы шикарны!))) Отличная статья!
Пока читала, вспомнила кучу других моментов из фильмов. Роба Шнайдера, например) Помню он частенько появлялся в фильмах с Сэндлером как голос в какой-нибудь разъяренной толпе))
03.09.2017 07:52 # 895250Maiki молодец!)
Зря я спросила для чего это)))
03.09.2017 07:50 # 895249Момент просто шикарный))
01.09.2017 11:22 # 894864Пойду сломаю что-нибудь.....
01.09.2017 10:21 # 894855Мне так один знакомый ответил на вопрос "Зачем ты смотришь хентай?". Смысл у него есть))
01.09.2017 10:20 # 894854Всё, Эндрю)) Я сдаюсь. Но на последок всё же попробую описать мысль, вдруг получится:
....и Вам и мне понятно, что, повторюсь, "большинство" экранизаций не совпадают с первоисточником. И этот не исключение. Как это ещё-то проще объяснить?)) Есть книга "Оно", а есть фильм "Оно" - они разные. Даже, как Вы и сказали, в том, что книга - не ужасы, а фильм - ужасы. То есть я заведомо уже отношусь к фильму не совсем как к экранизации книги, а скорее как к отдельному произведению, просто основанному на книге. И, исходя их этого, я рада, что в фильме (даже при том, что в книге это есть) нет той самой сцены.
Вот серьёзно, если Вы опять не поймёте, что я полностью согласна с Вами, но всё же довольна, что в фильме нет той сцены (так как фильм всё равно уже даже по жанру с первоисточником не совпадает) - я что-нибудь сломаю :(
01.09.2017 09:49 # 894850Да чтож такое!)))) Так я и говорю же, что я согласна с этим))) Они его не смогут использовать и их экранизация (как и многие другие) - просто больше как фильм "на основе", с общими персонажами и главной темой сюжета.
Но, как человек, не особо любящий порно, я даже рада, что они всё-таки не опошлили ужастик.
Вот это я и имела ввиду)) Надеюсь, сейчас мы друг друга поймём)
01.09.2017 09:03 # 894848Всё я поняла правильно. Вот это "снять всё как в книге до идеальной точности" относилось не вообще ко всему тексту книги. Так же можно и про эпизоды сказать. В "Мастер и Маргарита" да, они могли бы и оставить её голой, тут бы до зрителей и без объяснения, возможно, дошёл бы смысл. Но в "Оно" они бы в любом случае не смогли бы вставить этот эпизод (даже если бы дети были намного старше), потому что - ну вот как они объяснят людям, которые не читали первоисточник, что вообще там происходит? В книге ведь это хоть как-то, но объясняется (уж точно не скажу как).
01.09.2017 08:34 # 894843Так я и согласна!)
Почти во всех экранизациях только название, персонажи и общий сюжет схожи. В основном же - это просто отдельный фильм.
Чаще всего просто возможности нет снять всё как в книге до идеальной точности. Потому что в книгах часто пишут и объясняют - почему эти персонажи так делают. А в фильме они как объяснят, что там вдруг неожиданно оргия началась, например...
01.09.2017 07:23 # 894832Я вот, наоборот, рада, что из фильма (что старого, что нового) не сделали порнографию и просто прошли мимо этой сцены, пусть они бы там и взрослые оргию устроили...
А во всём остальном - такая же "пересъёмка", но посмотреть всё-равно интересно.
31.08.2017 17:08 # 81307Истинно так.
31.08.2017 17:08 # 81306Да, очень приятно, что и романтику стороной не обошли))
Эх... как же в детстве хотелось, чтобы у неё всё получилось...
31.08.2017 12:25 # 81281Терпеть не могла, когда меня во времена учёбы называли "Хельгой". Это же совершенно другое, чёрт возьми, имя!!!
Однако Хельга Патаки, как персонаж, мне очень нравится) И вместе с ней и сам мультик.
31.08.2017 12:19 # 81280Отныне лучше уточнять название, когда говоришь "Ты никогда не видел детей шпионов?! Посмотри обязательно!")) Иначе те, кто не знает, могут наткнуться на этот фильм))
Warner Bros. покажет Бэтмена со сломанным позвоночником