Пользователь: Mono
Ранг в комментариях: Критик (11750 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (6398 постов)
Дата регистрации: 20.10.2015
Последний раз заходил на сайт: 02.05.2025 12:33
Пол: жен.
Родился: 28 июля 1995 г.
Регион: Россия, Екатеринбург
О себе: "Мы все немного сходим с ума иногда, не так ли?" ©
комментарии (11750)
Награды пользователя
9
2018
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Mono

03.09.2017 09:10 # 895270
Вот не надо включать меня в ваши споры, которые уже со вчерашнего дня идут!)))) Я всё-равно останусь при своём.
03.09.2017 08:41 # 895260
По-моему, как не назови - суть одна и та же. Грубо говоря: "Знаменитый человек в пятиминутном эпизоде"))
03.09.2017 08:20 # 895255
А камео - это разве не "Эпизодическая роль знаменитости"?)))
03.09.2017 08:01 # 895252
Ребята, вы шикарны!))) Отличная статья!



Пока читала, вспомнила кучу других моментов из фильмов. Роба Шнайдера, например) Помню он частенько появлялся в фильмах с Сэндлером как голос в какой-нибудь разъяренной толпе))
03.09.2017 07:52 # 895250
Maiki молодец!)

Зря я спросила для чего это)))
03.09.2017 07:50 # 895249
Момент просто шикарный))
01.09.2017 11:22 # 894864
Пойду сломаю что-нибудь.....
01.09.2017 10:21 # 894855
Мне так один знакомый ответил на вопрос "Зачем ты смотришь хентай?". Смысл у него есть))
01.09.2017 10:20 # 894854
Всё, Эндрю)) Я сдаюсь. Но на последок всё же попробую описать мысль, вдруг получится:

....и Вам и мне понятно, что, повторюсь, "большинство" экранизаций не совпадают с первоисточником. И этот не исключение. Как это ещё-то проще объяснить?)) Есть книга "Оно", а есть фильм "Оно" - они разные. Даже, как Вы и сказали, в том, что книга - не ужасы, а фильм - ужасы. То есть я заведомо уже отношусь к фильму не совсем как к экранизации книги, а скорее как к отдельному произведению, просто основанному на книге. И, исходя их этого, я рада, что в фильме (даже при том, что в книге это есть) нет той самой сцены.

Вот серьёзно, если Вы опять не поймёте, что я полностью согласна с Вами, но всё же довольна, что в фильме нет той сцены (так как фильм всё равно уже даже по жанру с первоисточником не совпадает) - я что-нибудь сломаю :(
01.09.2017 09:49 # 894850
Да чтож такое!)))) Так я и говорю же, что я согласна с этим))) Они его не смогут использовать и их экранизация (как и многие другие) - просто больше как фильм "на основе", с общими персонажами и главной темой сюжета.

Но, как человек, не особо любящий порно, я даже рада, что они всё-таки не опошлили ужастик.

Вот это я и имела ввиду)) Надеюсь, сейчас мы друг друга поймём)
01.09.2017 09:03 # 894848
Всё я поняла правильно. Вот это "снять всё как в книге до идеальной точности" относилось не вообще ко всему тексту книги. Так же можно и про эпизоды сказать. В "Мастер и Маргарита" да, они могли бы и оставить её голой, тут бы до зрителей и без объяснения, возможно, дошёл бы смысл. Но в "Оно" они бы в любом случае не смогли бы вставить этот эпизод (даже если бы дети были намного старше), потому что - ну вот как они объяснят людям, которые не читали первоисточник, что вообще там происходит? В книге ведь это хоть как-то, но объясняется (уж точно не скажу как).
01.09.2017 08:34 # 894843
Так я и согласна!)

Почти во всех экранизациях только название, персонажи и общий сюжет схожи. В основном же - это просто отдельный фильм.

Чаще всего просто возможности нет снять всё как в книге до идеальной точности. Потому что в книгах часто пишут и объясняют - почему эти персонажи так делают. А в фильме они как объяснят, что там вдруг неожиданно оргия началась, например...
01.09.2017 07:23 # 894832
Я вот, наоборот, рада, что из фильма (что старого, что нового) не сделали порнографию и просто прошли мимо этой сцены, пусть они бы там и взрослые оргию устроили...

А во всём остальном - такая же "пересъёмка", но посмотреть всё-равно интересно.
31.08.2017 17:08 # 81307
Истинно так.
31.08.2017 17:08 # 81306
Да, очень приятно, что и романтику стороной не обошли))

Эх... как же в детстве хотелось, чтобы у неё всё получилось...
31.08.2017 12:25 # 81281
Терпеть не могла, когда меня во времена учёбы называли "Хельгой". Это же совершенно другое, чёрт возьми, имя!!!

Однако Хельга Патаки, как персонаж, мне очень нравится) И вместе с ней и сам мультик.
31.08.2017 12:19 # 81280
Отныне лучше уточнять название, когда говоришь "Ты никогда не видел детей шпионов?! Посмотри обязательно!")) Иначе те, кто не знает, могут наткнуться на этот фильм))
30.08.2017 12:13 # 894458
Вот новость так новость)) Люблю такие сказки.
30.08.2017 09:39 # 894415
Я думаю, они не откажутся от возможности её создать. Рано или поздно всё-равно будет.
27.08.2017 13:17 # 893871
Ад для коулрофобов)))) Но всё же круто.

Кому-то будет страшно...


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10069
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
16.05.2025 00:26
Власть может и другая только курс прежний!))) Так что для тебя ничего не поменяется и тебе либо переобуваться либо в рай!)))

16.05.2025 00:21
так через 5 лет будет другая власть. И я буду собой, как и всегда. Вспоминать что было хорошо, а что плохо))А вот как ты в таких условиях будешь жить?/!))


  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10069
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
16.05.2025 00:17
Так уже не плохо, а будет ещё лучше! Но главное ты потом не переобувайся!))) Так эмигрировать когда планируешь?

16.05.2025 00:13
будет через 5 лет только, но не сейчас)))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10069
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
16.05.2025 00:07
А должен? Зачем мне шарить в сельском хозяйстве? Земли в стране много, есть специалисты которые шарят! Так что в моём любимом государстве всё будет прекрасно! ... [читать далее]

15.05.2025 23:57
не шаришь ты в сельском хозяйстве, Алеша)))И при этом, сколько территории у тебя и у твоего любимого государства не было))С умом вы ее не сможете использовать)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1547
  • Больше года на сайте
15.05.2025 23:54
Технического давно уже нет. У пленок есть одно но, это пленочный колорит, каждая пленка давала свою цветовую гамму, реально искажения и пластику. Также ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1547
  • Больше года на сайте
15.05.2025 23:46
Так исходники пленочные) Других нет, у пленки действительно огромный запас для реставрации, он много больше, чем у цифры начала её развития, 90х-00х годов, ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10069
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.05.2025 23:43
Какой урожай, какой земли? Ты там бредишь или бухой? Поешь уже мяса , а то мозг у тебя от хурмы совсем не работает!)))

Лауреат премии Оскар
Моя прекрасная леди
Год выхода: 1964
Страна: США
Режиссер: Джордж Кьюкор
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда "Миссии невыполнимой" не позволил журналистам рассуждать на эту тему
Звезда "Аквамена" стала мамой сразу двух детей
Бывший президент США забыл, кто такой Джордж Клуни
Награждения
Наши рекорды