23.10.2017 16:48 # 908897
Неет. Ты не понял. Мало просто понапихать кучу вариантов ответа. Нужно ещё и некую логику создать в диалогах и отношениях.

Да, было интересно, когда думаешь, как ответить похорошему. Но само общение было ужасно построено. Что мы узнали о персонажах из 1 части игры? Ровным счётом ничего, кроме пары историй из далёкого прошлого и пары тройки фраз. Даже романы там были ужасные. Перекинулись парой фраз и уже влюблены досмерти...

Вот к примеру игра Dragon age (рай для любителей отличных диалогов). Конкретно даже 3 часть. Основных диалогов с каждым из персонажей куча. Так же как и вариантов ответа. И это ещё не считая дополнительных (не основных) историй из жизни героев. А так же то, что у спутников есть множество междусобойных диалогов во время путешествия или видео-вставок.

В общем. Главное не в количестве ответов и их "неопределённости", а в качестве самих диалогов в общем.

23.10.2017 14:48 # 908855
Отличная рецензия, Майки)

С диалогами в третьей части: по-моему они стали более проработанными, как в общем и персонажи. Так же появились хоть какие-то (не внешние) отличия между мужчиной и женщиной Шепард. Я вообще была в глубоком шоке от первой части, когда моя Шепард с лёгкостью закинула себе на плечо раненного Кайдена и понесла его куда-то!!!

В первой части вообще было непонятно по некоторым диалогам, почему происходит то или это (их попросту было слишком мало). Как минимум взаимоотношения были плохо проработаны из-за мизерных диалогов. То ли дело в третьей... Которую я до сих пор не могу пройти потому что - то дела неотложные, то конкретно подсела на the evil within 2.

Одно могу сказать точно про все три части: Джокер всегда был крайне шикарен.

23.10.2017 14:16 # 908840
Это чаще пугает. Словно включаешь телевизор в первый раз за несколько лет. Почти все программы только мозги разрушают.

23.10.2017 14:06 # 908832
Окей. Ничего серьёзного ждать не буду.

23.10.2017 13:25 # 908796
Всё зависит от ситуации.

23.10.2017 13:12 # 908788
Ну вашу ж налево.... Слов нет...

23.10.2017 12:40 # 908769
Не такая уж и неудачная была версия 2010 года... Она многим понравилась, мне в том числе.

(Ну да ну да, снова выводы в глобальном смысле)

По-моему этот актёр был хорош в роли Крюгера... Жаль...

23.10.2017 12:33 # 83358
Вполне себе неплохой подростковый фильм. Почему у него такая низкая оценка? Потому что слишком незамысловатый и лёгкий?

По-моему снизить стоит только из-за любовной линии. Она совсем не продумана.

23.10.2017 12:23 # 908755
Молодцы. Не теряют надежды сделать что-то хорошее.

23.10.2017 06:52 # 908727
Выходные прошли, а в мире всё ещё ловят извращенцев...

20.10.2017 08:19 # 908026
Ему явно на что-то не хватает денег.

19.10.2017 14:10 # 907736
Я вот тоже не читаю только потому, что руки не доходят, хотя в планах есть несколько.

На них времени надо много, так как проходить желательно за 1 раз. Просто иначе это как посмотреть половину хорошего фильма, а вторую половину посмотреть завтра. Чувства уже будут не те.

19.10.2017 14:06 # 907734
Ой, задумалась.

19.10.2017 13:19 # 907721
Ого, сколько написал. Видно, что новеллка серьёзно затронула.

Текст хороший, интересный. Многие, кстати, новеллы пробивают на эмоции, хотя по сути там только картинки, текст, да музыка. Я таких минимум штук 10 назову.

В общем, буду ждать видео)

19.10.2017 13:12 # 907718
Сколько же магазинов с этими костюмами озолотятся?

18.10.2017 10:24 # 907295
Ну это и так понятно, что не только.

18.10.2017 10:21 # 907290
Может из-за таких вот выходок и отношению к кино он и получил "посмертный Оскар".

18.10.2017 07:10 # 907268
Вот не угадал наш киноньюзовский приятель в прошлой теме кто будет следующий. Думал Ди Каприо, оказалось, что вообще женщина... Хотя этой-то ничего и не будет.

17.10.2017 14:51 # 906867
Джош Хатчерсон? Ты -то тут что забыл?!

17.10.2017 14:46 # 906866
И так по цепочке сейчас пойдёт....