Пользователь: Mono
Ранг в комментариях: Критик (11919 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (6399 постов)
Дата регистрации: 20.10.2015
Последний раз заходил на сайт: 15.12.2025 19:31
Пол: жен.
Родился: 28 июля 1995 г.
Регион: Россия, Екатеринбург
О себе: "Мы все немного сходим с ума иногда, не так ли?" ©
комментарии (11919)
Награды пользователя
10
2018
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Mono

12.10.2025 12:31 # 1437647
А вот насчёт этого согласна, да. На пальцах можно сосчитать что-то качественное даже за год. Ну... частично согласна, так как проекты типа СХf у меня всё-таки попадают в список хороших. Хотя не отрицаю, что, возможно, я воспринимаю игру ещё и относительно как раз этой общей ситуации с игровым миром, где мало чего достойного выходит и поэтому я оправдываю разные мелочи в том, что, по моему мнению, выглядит хорошо.
12.10.2025 12:26 # 1437646
Жаль, что игра не зашла, но прикольно, что по ней много разных мнений. Это значит, что серия ещё жива. Я как одно вижу, так и другое везде. Поделились все даже не на два лагеря, а на кучу поселений)))

Однако же ремейк второй части - это именно ремейк с готовыми, уже полюбившимися основами, которые грамотно доработали. А СХf оригинальный и экспериментальный проект в серии, который, логично, что зашёл не всем.
12.10.2025 12:18 # 1437644
Авторы не говорят прямо, но есть мнения, что это либо flower - типа цветочки, которых там куча, либо feminity - типа женственность. fox из-за всего лисьего, fear из-за... ну понятно чего. А так... чёрт его знает. Может, когда-нибудь через годы объяснят, как недавно объяснили про Джеймса из второй, что его СХ, оказывается, никогда не был связан с сексуальной неудовлетворённостью.
12.10.2025 11:27 # 1437631
ЭТО ШЕДЕВОР!!!

Хех... Ну я бы так-то ещё бы побилась немного об стенку. Не врала, когда говорила, что могу говорить об СХ бесконечно... но разговор уже не об СХ.
12.10.2025 11:11 # 1437629
Ностальгическая проповедь против принятия умеренного и адекватного прогресса. Искра, буря, безумие)))

Но я хоть почувствовала себя прогрессивным поколением в свои-то годы)))
12.10.2025 11:00 # 1437627
Спор хотя бы был атмосферный =D

"В отличие от СХf" - сказал бы sks_96.
12.10.2025 10:50 # 1437625
Обидно, что дискуссия с аргументами по игре и вообще серии СХ перешла в типичное "я прав, ты нет" и отстаивание права на мнение. Хотя я не отрицаю чужую точку зрения и была настроена на интересный диалог, чтобы понять и обсудить, а не доказать несостоятельность человека, у которого мнение отличное от моего. Так как изначально было понятно, что пришли с разным мировоззрением и отношением к игре: у него есть "база" шириной на все составляющие прошлых игр, изменение которых приравнивается к предательству, а я принимаю умеренные эксперименты и прогресс в серии и оцениваю её не как набор базовых установок, а как новую форму с сохранением духа и основы.

Самое забавное в споре, что СХ всегда была про внутренний ужас, личные кошмары, то есть серия всегда была про личное восприятие)) Что тоже является той самой "основой", "фундаментом". А sks_96 отрицает любое восприятие, отличное от его собственного, такого же субъективного.
12.10.2025 08:13 # 1437614
- Мона, не читай комментарии, тебя тут ждут неприятности.

- Но они же ждут.
12.10.2025 08:04 # 1437613
Веселюся тут)))
12.10.2025 00:15 # 1437597
Просто испанский стыд... у меня просто слов нет уже. Мы в цикле? Мы попали во временную петлю и вы меня пытаете?) Я, конечно, люблю пытки, но чуть более приятные...



Для меня верно моё мнение. Я вижу в игре все её минусы, я не глупая и не слепая. Но все минусы я могу оправдать и, аргументированно, уже делала это и в рецензии и в комментариях.

Я прекрасно вижу, чем f похожа на серию СХ и чем она отличается тоже вижу. И это я тоже всё расписала, относительно своего взгляда и тонкостей серии СХ. Моё мнение обдумано. И я его обосновала.

НО! В тысячный раз... вы имеете право на своё мнение, я не против этого. Но любой другой человек на него тоже имеет право. И он не обязательно не прав.

Серьёзно, мы как два дурочка уже. Один смотрит на шестёрку, другой на девятку. Оба в чём-то правы и оба одновременно в чём-то нет.

Заранее... если следующее сообщение снова будет по тому же типу "только я прав, мои факты фактовее", то ответа не будет. Будет молчаливый фейспалм))
10.10.2025 23:27 # 1437496
Мафия местная. Хехе
10.10.2025 23:23 # 1437493
Такс... не способна отстоять свои аргументы... наверно, поэтому мы уже который день общаемся полотнами и мне есть что ответить на каждую претензию? Может, просто кто-то проносит все чужие аргументы мимо ушей? Давайте уж максимально честно, я не смогу доказать вам, что овчарка - это собака, если вы будете уверены, что это кот (вот совсем образно). Какие бы аргументы я не приводила, это было бы бесполезно. Так зачем вы продолжаете одно и то же?



Что там дальше... могу воспринимать f как что угодно, но "от этого она не станет СХ". Опять же, в сотый раз говорю одно и то же. Это ваше личное мнение. Вы не сможете его никому внушить, как истинно верное. Так же как и я не смогу внушить вам, что f это полноправная часть серии. Потому что у всех людей есть свои мозги и все люди умеют думать самостоятельно.



Ну и последнее... очень удобно называть своё мнение фактами.
10.10.2025 20:57 # 1437478
Мазохист... одобряю.
10.10.2025 20:56 # 1437477
Не ну это относительно адекватный ещё диалог. Никто ведь никого ещё не назвал прямо тупым или дебилом... Просто схлестнулись два упёртых барана. Один отстаивает своё мнение со своими аргументами, второй пытается доказать своё уже со своими аргументами. У обоих мнение имеет место быть, однако кто-то этого не понимает.
10.10.2025 19:09 # 1437469
Ахах. Устроили тут целое кино с противостоянием. Бессмысленное и беспощадное.
10.10.2025 19:08 # 1437468
Так и я указываю на ошибки в ваших аргументах и отстаиваю своё мнение, а вы их игнорируете каждый раз, продолжая выдавать мне уже своё мнение за единственную истину. Я поняла вашу точку зрения. Я понимаю, что для кого-то это не СХ по многим причинам. И я НЕ считаю, что это плохо, так как каждый волен думать так, как хочет. Но я в ней СХ (в процессе прохождения, не сразу) разглядела путём проработки в своих мозгах сюжета, геймплея, атмосферы и т.д. и т.п. Это МОЁ мнение, достаточно аргументированное на целую простыню. Может, стоит как-то, наконец, принять то, что некоторые люди воспринимают многие вещи иначе, чем вы?

Хотя, да. Ваши аргументы же "весомей") Правильное только ваше ЛИЧНОЕ мнение. Извините, забыла.

И "Это ж как надо не понимать суть, дух и атмосферу Silent Hill, чтобы написать столь длинную простыню и считать "f" полноценной частью этой великой серии?" - звучит именно как то, что я сказала ранее. Ни сильно приятно, как для фаната СХ и хорроров в целом, когда его принижают
10.10.2025 16:19 # 1437454
Усё, кончился цирк. Оба клоуна уехали.
10.10.2025 14:57 # 1437443
Что и требовалось доказать... Я вам одно, вы мне другое, я вам третье, вы мне четвёртое. Я понимаю, что вы пытаетесь донести, но я со своей колокольни и со своим личным опытом, восприятием и мыслями с этим не согласна. На любой ваш аргумент могу привести противоположный. И так до бесконечности может длиться. И было бы даже круто, если бы в этом по итогу был бы хоть какой-то смысл. Друг друга мы не понимаем, не принимаем и одна из сторон даже не пытается понять и к чему-то прийти. Срач ради срача)) Почему? Очевидно, потому что залёт в комментарии был с умыслом: ты ничего не понимаешь, ты не фанат, ты недостойна любить эту серию, твоё мнение мусор, есть только моё мнение ИСТИННОГО фаната и больше ничьё.

Ну ладно чё. Я всё равно останусь при своём НЕ ЕДИНСТВЕННО ВЕРНОМ мнении)
09.10.2025 23:56 # 1437387
Мне не зашёл Silent Hill: Ascension) Хотя сложно представить человека, которому он вообще зашёл... А ведь там в названии есть СХ. Несостыковочка выходит.

Хм... По итогу теперь хотя бы точно понятно, что происходит у нас тут. В дискуссии смысла нет, каждый останется при своём мнении. Что для меня обдумано и приемлемо, то для вас убило атмосферу. Надеялась, конечно, что это хоть к чему-то приведёт, но увы. Хотя всё равно спасибо за расписанное мнение, было интересно почитать ещё какое-то, пусть и противоположное.

И желаю удачи в ожидании идеальной новой-старой игры без лишних проблем. Искренне.
09.10.2025 23:43 # 1437386
Не знаю, какие мистические игры вы ждёте, чтобы были и экспериментальные новые и старые одновременно, но этого никогда не будет. Это тупо невозможно. Повторюсь, эксперименты подразумевают наличие изменений. Если в любом новом Сайлент Хилле останется тот же город, тот же туман, те же переходы в другой мир, тот же визуал, музыка та же останется (как тоже часть серии), те же медсестрички там, пирамидоголовый и прочее. Да ещё и проблемы никакие нельзя будет пихать в сюжет, чтобы не дай бог не задеть тех, кто во всём видит повестку (даже в обычной одежде Марии в ремейке СХ2, которая так же осталась сексуальной, но стала для некоторых особо одарённых фанатов поводом назвать разрабов "прогнувшимися под повесточку") Что останется тогда? С чем экспериментировать? По итогу выйдет либо плагиат, либо "СХ застряла на одном месте". Или или.

А в f я хотя бы вижу хорошо проделанную работу с сохранением основ.


Главные материалы сайта:

21.12.2025 01:33
Из радио слушаю - "Радио России"- все!
по внешности похож на Хитмена, Серебряного серфера из 2007 гг

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9917
  • Больше десяти лет на сайте
21.12.2025 01:27
Визуально похож на ведущего радио Максимум, некий Чак. Прям явное сходство

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9917
  • Больше десяти лет на сайте
21.12.2025 01:25
О как вы его выстегали только что) А Шаламе может пытается стать брутальным))))

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27034
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
21.12.2025 01:22
в предпоследней серии объяснили. я тоже домучила, слава богу, закрыли, второго сезона не будет

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78901

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9917
  • Больше десяти лет на сайте
21.12.2025 01:21
Это танк призрак))) танк т 55 появился только в 58 году) сей дефект был и в первом фильме)

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2329
  • Больше двух лет на сайте
21.12.2025 01:15
Будет ли дешевле вопрос, а отсутствие конкуренции чаще всего не совсем здорово.

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9917
  • Больше десяти лет на сайте
21.12.2025 01:14
Та что вы,парни? Ну реально Лэнг тут прям молодцом!) Его образ и реплики-ну круто же получилось!!! Я думал Лэнг уже выдохся,так нет) Смотрел на эпизоды с ... [читать далее]

21.12.2025 00:34
Почему кроме потребителей? Три в одном дешевле, чем три по отдельности.

21.12.2025 00:30
Могла бы исполнить, а не исполнила.

Лауреат премии Оскар
Лоуренс Аравийский
Год выхода: 1962
Страна: Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
В главных ролях: Дональд Вулфит, Клод Рейнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Руководство Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды