19.02.2018 08:09 # 947648
Это такой способ написания рецензии? В таком случае выглядит очень круто и оригинально))

19.02.2018 08:02 # 947647
Эээээм, думаю это не надо оценивать)

Сначала просто показалось, что это рецензия, но написана своеобразно) Оказывается, просто вопросы. И, как мне кажется, пока ни на один не смогу ответить...

Не тянет меня пока что бежать, сломя голову, в кинотеатр на премьеры 8 и 9 эпизодов новых ЗВ... после 7 их просто хочется дома посмотреть как-нибудь... Ииии "как-нибудь" ещё не настало.

19.02.2018 07:39 # 947646
Наконец-то я добралась до всех рецензий... Очень хорошо написано) Ограничение текста на составляющие - супер ;) Порядок должен быть везде.

Отдельное спасибо за абзац о правдоподобности событий. Если фильм "биографический", то по-моему он просто необходим.

Что касается остального... Я по сути очень не люблю драмы, в таких фильмах обычно показывают всю жестокость реальной жизни, только максимально утрированно. Но из рецензии понятно, что фильм на самом деле хорош и посмотреть его стоит. В общем... Спасибо за первую рецензию, вышло хорошо)

И ещё один маленький вопрос. "...хочется дать фильму если не 6.0, то по меньшей мере 5.9..." - Сначала подумала, это по скольки-балльной шкале? 10? Или 5, но просто фильм достоин выйти за рамки лучшей оценки?)) Потом до меня дошло...это же про оценки по фигурному катанию?) Там, вроде, 6-балльная система, да?))

19.02.2018 07:06 # 947645
И, кстати, в игре Mass Effect (не помню проходил ты её или нет) есть персонаж, похожий на этого водяного из "Формы воды". И с ним тоже можно завести роман) (а голос-то у него какой был..мммм). Думаю, часть фанаток этого персонажа, с полными штанами восторга, побежала в кинотеатр на просмотр)

19.02.2018 07:03 # 947644
И этот человек врал мне, что у меня талант, а он тут просто мыслями поделился) Вот жеж зараза какая))) Не думал, что прочту?)

Получилось очень круто! Мне нравятся твои тексты, читается очень легко и приятно. Очень круто, когда по фильму появляется столько мыслей, создаётся ощущение, что не зря смотрел.

Ну а теперь по делу) Гильермо Дель Торо стал моим вторым по очереди любимым режиссёром, после Тима Бёртона. Действительно "Несравненный готический стиль, мрачная и завораживающая атмосфера..." - моё любимое сочетание. После этого упоминания, я почти уверена, что и этот фильм мне понравится. Там, возможно, будет мало готического, но мрачности и особой атмосферы, я думаю, полно.

И по антагонисту... Если честно, то почти в каждом фильме нет определённого злодея. Просто у каждого из них всегда есть своя правда и своё "хорошо", пусть даже со стороны это смотрится несколько иначе... Бывает, что даже маньяки в фильмах не плохие.

19.02.2018 06:39 # 947638
Отличная рецензия, Стефано! Зачиталась, не обращая внимания на работу.

Джим Керри действительно очень хороший актёр и не важно, что там про него говорят недоброжелатели... Его "Шоу Трумана" тоже очень впечатлило, что думаю и "Мажестик" зайдёт как нельзя лучше. (и как это я до сих пор его не посмотрела...)

Добавила в список к просмотру. Как только - так сразу. И, заодно, отвечу на вопрос в одном из абзацев) Стало уж больно интересно что это там за голос такой в оригинале.

17.02.2018 21:43 # 947441
Жаль)

17.02.2018 21:39 # 947437
Картинки вставить в рецензию возможно?

17.02.2018 21:24 # 947433
Нууу... тут не всегда стоит ждать бурных реакций...

Но если вдруг, то могу пообещать, что лично я с удовольствием оценю и пообсуждаю видео ;)

17.02.2018 21:20 # 88799
Очень давно уже посмотрела этот фильм впервые. И, пересмотрев его сегодня, поняла, что он остался таким же душевным и позитивным... Мне вообще нравятся все комедии с участием Фрейзера в главной роли (все, какие знаю).

17.02.2018 20:30 # 947425
В ютубе, кстати, много новых видео. Почему тут их нет?

17.02.2018 19:40 # 947417
Я прочитаю все рецензии, что тут вышли за последние пару дней, но в понедельник) Потому что с телефона это очень неудобно...

17.02.2018 17:04 # 947402
Ну хорошо... Несовсем все...

17.02.2018 16:57 # 947399
Именно поэтому есть плохие примеры ;)

17.02.2018 16:40 # 947396
Это плохой пример))

Но если не смотреть на все его действия, то внешне он не такой уж и урод...

Визуально не могу смотреть только на пропитых людей...

17.02.2018 16:35 # 947392
Ну серьёзно(

17.02.2018 16:30 # 947389
Нет. Это правда.

17.02.2018 16:11 # 947381
Ну не в том же плане уродливое!) И все люди по-своему красивы ;) Что внешне, что внутренне.

17.02.2018 16:05 # 947373
Фу фу фу, только не в уродливое)

17.02.2018 16:03 # 947368
Тут ещё двух моих нету, но я думаю их и не будет) Они просто вообще в слово "сексуальные" не вписывались никаким боком)))