28.06.2018 16:11 # 983240
Вот оно как... Я, вроде, не знала, но заметила. Возможно, что и в фильме будет бросаться в глаза... Надеюсь нет.

28.06.2018 16:10 # 983239
Водой набило, наверно)

28.06.2018 14:54 # 983226
Что-то я больше к Джуманджи склоняюсь...

28.06.2018 14:51 # 983224
Ещё чуть-чуть и будет муравейник))

28.06.2018 14:49 # 983223
По кадрам такое ощущение, что это не татуировки, а облегающий костюм..... это облегающий костюм?

28.06.2018 13:50 # 983198
Но на этом фантазия не остановится и фильм превратится в 21+))

28.06.2018 13:40 # 983194
"М..М...Майки, мне что-то не хорошо..."

28.06.2018 13:39 # 983193
Нет) Там как раз-таки не "ванилька".

Ужасы уже давно не страшные. И тут не совсем в романтике дело...

Хотя если нужно что-то действительно похожее на ужасы, то от любви в сюжете действительно нужно избавляться...

28.06.2018 13:33 # 983187
Вот, например, в фильме "никто не выжил" есть своя, едва заметная, но романтика. С кровью и страхом. А не какие-то розовые сопли...

28.06.2018 13:31 # 983183
Только с другим понятием уж тогда)

28.06.2018 13:31 # 983182
У меня есть куча примеров обратного!)

Хотя ладно... мой фетиш на стокгольмский синдром тут не к месту...

Даёшь негатив!!!

28.06.2018 13:28 # 983179
Нет, Кэтти.

У меня язык не повернётся "Сумерки" ужасами назвать.

28.06.2018 13:24 # 983176
Романтика часто идеально сочетается с ужасами)

28.06.2018 13:22 # 983175
Вот это дизайн!

28.06.2018 13:22 # 983174
Охохонюшки!

28.06.2018 13:19 # 983172
А ролик ничего такой. Прям воплощение зла)

28.06.2018 12:51 # 983160
)))))))

28.06.2018 12:50 # 983158
Потянем)))

28.06.2018 10:24 # 94608
О да) Тот ещё мужик)))

28.06.2018 08:44 # 983039
Это что там на картинке? Попкорн?

Почему он похож на голову Микки Мауса?