20.06.2023 20:43 # 1334921А хорошая, кстати, мысль)
Почему бы не разобрать конкретно последние мультики, которые провалились по большей части, так сказать, из-за пропихнутых в них "нестандартных" персонажей) Только как вообще можно написать такую статью, чтобы не обрушить на себя критику. Опасная территория для публичных статей, как никак.
20.06.2023 20:35 # 1334919Насчёт этого вопросов нет. Признаю, недовспомнила))
20.06.2023 20:31 # 1334917"Павел Деревянко сыграет похороненного заживо актера" - ага, думаю, неужто у нас выйдет триллер на мотив "похороненного заживо" с Рейнольдсом. Будет, возможно, хорошая драма. Напряжённый фильм. Плюс как актёр Деревянко хороший.
А потом "В столице стартовали съемки комедии..." - и сразу все мечты как улетучились)
Не верю я в возможность того, что "и весело и страшно" действительно может сработать. Может быть либо весело, либо страшно. При попытке сделать и то и то, всё может с треском провалиться, что даже Деревянко не спасёт.
20.06.2023 20:18 # 1334915Красивая песня на фоне.
Да и сам трейлер выглядит вполне себе любопытно.
20.06.2023 20:14 # 1334913СПОЙЛЕР.
"Ну, если он выпьет этот чай точь в точь как ранее, то может ни чего и не поменяется" - ну он же сделал в конце точь в точь именно то, что было изначально, но вселенная всё равно пошла по швам.
Это, может, и правда просто фантазия у сценаристов так сработала, что пусть меняется и прошлое и будущее. И возможно, оно смотрелось бы неплохо, и в мире была бы ещё одна неплохая версия по изменению прошлого и последствий от этого. Но тут столько несостыковок с основной идеей, что просто бесит.
20.06.2023 20:04 # 1334910У меня много опыта в просмотре фильмов и прохождении игр о путешествиях во времени))) Я эту тему очень люблю.
В том-то и дело, что они сами свои законы не понимают. Поэтому и тупо. Они озвучили свою мысль вслух для вида, но не следуют ей!
СПОЙЛЕР!! Берём их вариант, что вселенная как бы, скорее всего, одна, но всё вокруг меняется из-за любых небольших изменений Барри в прошлом. В момент, когда умер двойник Барри, который, получается, должен быть именно настоящим Барри, только моложе, почему не исчез настоящий Барри? В тот момент исчез...эм...кто-то там из будущего. Но в таком случае кто тогда вообще этот настоящий Барри?! Что он за существо такое, что на него не действует время?!
20.06.2023 18:20 # 1334898И такое есть? Ужас... У фильма настолько пафосный постер, что даже Бэтмен с 300 спартанцами отдыхает.
20.06.2023 18:14 # 1334897Вот именно эта задумка, как я ранее уже говорила, и оказалась лучшей частью фильма. Но такое ощущение, что весь остальной сюжет будто просто подстраивался под эту задумку. И не в самом лучшем виде.
20.06.2023 18:12 # 1334896Ну это же...тупо!! То, что он озвучил это вслух, не делает это чем-то более логичным.
Просто что это в итоге? Другая вселенная? Или вселенная была и есть одна, но каждый раз появляются рандомные события, создавшиеся от необдуманных действий Барри? То есть, стоит ему вернуться на пять минут назад, чтобы снова выпить чаёк, который он уже выпил, и вокруг него тут же в хаотичном порядке поменяется всё вокруг? Бред.
20.06.2023 17:36 # 188095Я тут... поплачу немного...
Даже запустить её не выйдет...
20.06.2023 17:29 # 1334890ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ...опять наверно...
Иначе он бы опять встретился со своим вторым я, так как, раз Бэтмен другой, то и вселенная же другая!!! Или Барри из окончательной вселенной помер и этого просто никто не заметил? А наш настоящий Барри просто его заменил. Или как вообще?! У меня, короче, только одно логичное объяснение подобного сюжета. Этот Барри просто самый тупой супергерой, который даже спустя несколько фильмов так и не научился пользоваться своей силой. Из этого вывод: сценарий отстой. Сценарий отстой – провал фильма. Как бы там Флэш временами не забавлял…
20.06.2023 17:28 # 1334889ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ….наверно…
Думаю вот…
Барри был уверен, что он оказался в своём изменённом прошлом, когда встретил своего двойника. Да и факты изначально указывали именно на это. А потом началась мешанина. Так как, учитывая изменённых героев, он всё же оказался в другой вселенной. Значит, его изменения прошлого создают другие вселенные? Тогда как в этом случае были связаны его семья и другие новые герои? Слишком несерьёзно было бы объяснять всё лишь одним изменением в какой-то там семье. Потому что некоторые «иные моменты» произошли там задолго до того, как изменения Барри вступили в силу. Или это была просто изначально другая вселенная, в которой его мать осталась жива, независимо от действий настоящего Барри? Ближе к концу он снова изменил тот же самый момент и вернулся уже в своё настоящее время БЕЗ какого-либо его прототипа. То есть по логике он должен был оказаться именно в своей вселенной.
20.06.2023 16:50 # 1334884Да. Я чуть подробнее написала про это в отзыве на глас народа. Одного абзаца на это мало, но всё же.
По-моему сценаристы не определились, как именно в их фильме работает изменение времени. Барри то ли в своём изменённом прошлом оказался, то ли в другой вселенной. Не понятно. Из-за этого вся логика фильма ломается и любые размышления (а тем более уверенные фразы) героев выглядят глупо. А изменение времени - это как бы, можно сказать, основная тема...
20.06.2023 16:26 # 1334878Ну это прям всё меняет)))
20.06.2023 16:22 # 1334876А по поводу причин провала... Мне вот глубоко фиолетово на личную жизнь Эзры, мне глубоко фиолетово на Флэша, как на фанатский объект, я не ждала фильм и не завышала своих ожиданий. Поэтому самым главным провалом фильма по моему мнению стала именно сюжетная каша. Полнейшее издевательство над фантастическими фильмами, посвящёнными игре со временем.
20.06.2023 16:18 # 1334875Прекрасный разбор. Люблю, когда всё разложено по полочкам.
Я тут, кстати, не так давно снова начала ошиваться и ещё не успела сказать, что мне очень нравится новый вид подачи информации с подзаголовками) Выглядит аккуратно и красиво. Включили бы подобные настройки в пользовательские рецензии.
20.06.2023 14:43 # 188087Жди меня сегодня вечером, сладенькая моя...
20.06.2023 14:20 # 1334864Именно так)) Облегчим задачу порнопародистам супергеройских фильмов))
"Двенадцатая ночь". К юбилею первой советской экранизации Шекспира