28.01.2016 13:12 # 739533
"Изгой" становится всё интереснее. Чёрные штурмовики позабавили - чтобы не обвинили в расизме :)

27.01.2016 20:52 # 739468
Неужто рассчитывают на успех оригинала?

Лучше бы Брукхеймер чем-нибудь полезным занялся - например, "Сокровищем нации 3"

25.01.2016 21:16 # 738941
Сдаётся мне, прикроют лавочку. Ибо понимают, что потенциал у этого проекта очень небольшой

24.01.2016 21:09 # 738452
Внезапно. Фаворитами, как считалось, шли "В центре внимания" и "Выживший".

"Игра на понижение" в принципе неплоха. Но один огромный минус у фильма всё-таки есть - те, кто не имеет высшего экономического образования и не интересуется макроэкономикой и всеми этими финансовыми рынками, фильм попросту не поймут, сколько бы ни старались Марго Робби и Селена Гомез :)

23.01.2016 22:41 # 738280
Типа академики специально проигнорили всех чёрных, потом связались с Джадой Пинкетт Смит, чтобы шуму наделала? Возможно, но маловероятно

23.01.2016 22:40 # 738279
Вчера смотрел "Защитника" с Уиллом Смитом. Считаю, заслуживал номинации не меньше, чем Дэймон или ДиКаприо. "Стива Джобса" и "Трамбо" ещё не смотрел, поэтому не могу судить. А Рэдмейн крут :)

21.01.2016 12:15 # 737612
Не стоит рассчитывать, что "Аватар 2" выйдет в то же время. Во-первых, официального анонса не было и дата не заявлена. А ЗВ8 теперь на ней официально, поэтому уже "Аватару" придётся уступать.

Да и так, по-моему, понятно, что никакого "Аватара" в следующем году ждать не стоит. Кэмерон до сих пор пишет сценарии. Никаких кастинговых новостей. А ведь снимать будут сразу три части + минимум год на постпродакшн каждой из них. Не успеют, и Дисней это прекрасно понимает

21.01.2016 12:06 # 737611
Есть два нюанса:

"Макс" на родине собрал гораздо больше "Терминатора", а отечественные сборы более приоритетные. И "Макс" не выходил в Китае, тогда как "Терминатор" там собрал больше сотни и получит всего лишь 25%. В общем убытки от них примерно одинаковые - где-то до 50 млн.

Справедливости ради стоит вспомнить "Бэтмен: Начало" или "Звёздный путь" - сравнимые сборы при сравнимых бюджетах, а ведь тоже по сути перезапуски. И ничего - обзавелись продолжениями. Так что у проката каждого фильма своя специфика.

17.01.2016 22:39 # 736512
Я тоже считал Харди посредственным актёром, пока не посмотрел ТВ-драму ВВС "Стюарт: Прошлая жизнь" - мощнейшая роль.

17.01.2016 19:51 # 736500
Довольно странный список самых сексуальных актрис.

Где Александра Даддарио? Где Эмилия Кларк? Где Ребекка Фергюсон?

Меня лично каждая из этой троицы впечатлила гораздо больше перечисленных :)

13.01.2016 19:48 # 735457
Молодец, что отреагировал. Порой нужно снисходить и до простого люда

13.01.2016 14:47 # 735399
У Сталлоне 30 номинаций и 10 в кармане (в том числе "худший актёр века"). Так что Сэндлеру ещё есть куда расти

13.01.2016 14:39 # 735395
Увидел. Конкуренты у него так себе, так что должен брать :)

13.01.2016 14:21 # 735386
Искренне желаю "Восхождению Юпитер" победы во всех четырёх номинациях. И "Четвёрке" как худшему ремейку/сиквелу. Действительно заслужили, молодцы.



Странно, что Сталлоне не номинировали. Обычно он автоматом в номинанты попадал :)

12.01.2016 22:29 # 735248
Вот это по делу. Придерживаюсь мнения, что версия должна быть только одна.

Вот как с третьим "Хоббитом" - театральный меня разочаровал, а расширенный очень даже порадовал. И если меня спрашивают мнение о третьем "Хоббите", мне всё это нужно объяснять ?? И таких примеров масса. "Терминатор 2" с разными концовками, "Город воров" Аффлека (альтернативная версия на порядок сильнее театральной) и тд. Даже в таких мелочных фильмах, как прошлогодний "Шпион" с МакКарти - в расширенной версии добавили парочку крепких эпизодов, из-за которых я даже бал бы накинул

12.01.2016 22:25 # 735243
Он в старости выдал лучший фильм в карьере.

Зачем ему испытывать судьбу, пытаясь себя переплюнуть, что в принципе невозможно ибо будет определённый уровень ожиданий ?

Правильно делает. Денег до смерти хватит - лучше уйти с гордо поднятой головой.

11.01.2016 12:26 # 734693
Поверьте, там ни одна цифра не озвучивается просто так :)

Инвесторы реально ждали от фильма преодоления "Аватара"

11.01.2016 10:57 # 734622
Любопытно однако. Думал, "В центре внимания" и "Игра на понижение" железные победители. А оно во как обернулось.

Рад за Лео, за Дэймона, за Слая и за Морриконе.

На Оскаре расстановка будет совершенно другой - лучший фильм "В центре внимания", режиссёр Том МакКарти (впрочем могут и Ридли Скотту дать ради приличия), актёр - Лео (здесь совпадёт), актриса - Ларсон (тоже совпадёт), актёр второго плана - Марк Райленс (Сталлоне здесь точно ничего не светит, пускай не рассчитывает), актриса второго плана - Руни Мара (не могут же лесбийскую драму совсем вниманием обойти).

11.01.2016 00:23 # 734547
Уважаемый, не многовато ли вы себе позволяете? Я высказал своё мнение, основанное на общеизвестных фактах, как меня уже окрестили троллем.

Это мы здесь восторгаемся успехами ЗВ, а для Голливуда и той же Уолл-стрит они идут по нижней планке ожиданий. Товарищ ниже ясно написал - от них ждали сборов выше 2,5 млрд. Некоторые прогнозировали даже 3 млрд (о чём я вообще толкую - здесь же была новость). Даже если фильм - суперхит проката, он может не оправдать ожиданий. "Эра Альтрона" свежий пример

11.01.2016 00:20 # 734546
Ах вот оно что! Saturday-Sunday? :) Так может следовало написать, что учитываются только фильмы, которые стартовали в субботу, а заодно и уточнить, что таких фильмов единицы? "Форсаж 7" за одно воскресенье собрал около 100 млн - вы это прекрасно знаете. Поэтому ни о каком "абсолютном рекорде выходных" речи быть не может