17.05.2010 08:47 # 57290
О боги! Бондарчук опять будет что-то снимать. Я боялся этого.

15.05.2010 16:28 # 56785
Есть фильмы, о которых не забывают и через многие десятки лет, чтоб вы знали. Не надо быть столь самоуверенным, что через 10 лет не будут смотреть. Будут, да еще как. Уверен, что и вы хотя бы редко посматриваете лучшие и самые известные образцы кинематографа прошлых десятилетий.

09.05.2010 15:05 # 54740
Посмотрим, посмотрим, что нам выдадут. Что за очередное извращение. Хотя... Почему бы и нет. Зрелище, может, будет и красивое.

09.05.2010 14:39 # 54735
Очередной маразм, дибелизм!

08.05.2010 16:27 # 54611
Давно очень слышал об этом "Титанике 2". Идиотизм полный. По всем параметрам и критериям на фильм Кэмерона "Титаник" нельзя снять сиквел. Таков уж этот фильм, как его ни крути. И "Титаник 2" - абсолютная нелепица. Можно пойти по менее идиотскому пути с меньшим маразмом в голове и не снять очередной ремейк на тему исторической катастрофы "Титаника". Это было бы как-то еще ничего, хотя, учитывая количество художественных и иных фильмов о Титанике... Не знаю. Да, я очень люблю эту тему и для меня "Титаник" это не просто корабль и не просто легенда... Но все же пора бы уже полностью оставить эту тему в покое. Лучшего, чем "Титаник" Кэмерона больше не будет, лучше чем документальный фильм Кэмерона о "Титанике" тоже не будет. А делать сиквел - это надо быть либо идиотом, либо в доску пьяным.

07.05.2010 12:30 # 54193
Не все стоят весьма дорого. У меня, к примеру, профессиональная цифровая кинокамера RED ONE с рабочим разрешением 4096x2304 точек. Участвует в съемках почти половины нынешних среднебюджетных голливудских картин. Стоила мне считанные тысячи евро за базовый комплект.

04.05.2010 14:42 # 53169
Очень интересно будет посмотреть, каким выйдет фильм у Спилберга на такую тематику. Но знаете, лично мне пока не приходится беспокоиться о качестве картины. У Спилберга одинаково хорошо получается как научная фантастика, так и приключения и драма. Думаю, будем оптимистами и станем судить и делать выводы, получив продукт.

01.05.2010 23:56 # 51712
О!!!!! Братья-киноманы! Вот это будет интересно!!!!! Это будет очень интересно! Ждем-с!!!!!

01.05.2010 23:50 # 51694
Ну, если он будет участвовать в выборах, то вряд ли придется бояться за то, что он может проиграть. мне почему-то кажется, что все будут за него! Лично я бы отдал голос не задумываясь.

29.04.2010 13:20 # 50117
Какого черта MGM держит этот проект? Как говорится, сам не съем и другим не дам. Если не можешь начать его и постоянно все откладываешь, лучше отдай фильм другим компаниям. Иначе это просто идиотизм какой-то.

29.04.2010 13:16 # 50115
Ты больной идиот?

26.04.2010 12:50 # 49349
Дай-то бог, чтобы так и было. Но почему-то уверен, что фанатам он понравится в любом случае, каким бы он ни был.

26.04.2010 11:05 # 49333
Я уже посмотрел не один десяток тысяч фильмов. И по своей профессии обязан смотреть их многими сотнями каждый год. Поверьте, это так. Если трейлер красив и все такое, это не значит, что фильм будет хорошим. Он, разумеется, неплох с технической точки зрения. Но и только!

26.04.2010 10:40 # 49329
Трейлер классный, значит и фильм такой? Что за глупость? Вы хоть понимаете, как это звучит? Больше 55 процентов сегодняшних фильмов, имеющих красочные и мощные трейлеры на деле оказываются буквально ничем!

26.04.2010 10:36 # 49327
Ждем этот фильм. И верим, что нас ждет еще одно потрясающее детище кинематографа.

26.04.2010 10:34 # 49325
У каждого свое имя и у каждого свой ник. Тот, который человек себе выбрал, и выбрал наверняка не от балды, а со значением. И не чъего-то ума дело, как звучит ник того или иного человека.



А насчет примитивности. Тот, кто называет выдающиеся фильмы примитивными, сам примитивен в своем видении этих фильмов, мышлении и способности понять их. Это доказанный факт.

26.04.2010 10:25 # 49323
Не согласен с вами, но оспаривать ваше субъективное мнение, конечно, не собираюсь. Просто скажу, что "Звездный десант" - признанная классика фантастики (оригинальный фильм) и в нем нет абсолютно ничего детского и несерьезного. Надо уметь смотреть фантастику и видеть в ней не только жуков и то, как с ними сражаются.

24.04.2010 19:04 # 48171
Предыдущие фильмы были сняты неплохо. Но их можно рассматривать и отценивать только с технической стороны. Все остальное, если говорить просто и грубо, - идиотизм для слюнявых и слезливых роматников.

23.04.2010 20:21 # 47895
Жду с нетерпением этого фильма. Особо сомневаться в качестве картины, зная этого режиссера, не приходится.

20.04.2010 15:25 # 47145
Не согласен ни с одним из названных трех мест. Ну, насчет первого места судить строго не буду. В целом ничего, конечно, актриса, а вот по поводу остальных - все же опустил бы еще чуток пониже.