Пользователь: Стася
Ранг в комментариях: Киноман (6738 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (2279 постов)
Дата регистрации: 18.04.2010
Последний раз заходил на сайт: 26.12.2019 07:06
Пол: жен.
Родился: 23 декабря 1994 г.
Регион: Россия, Кемерово
О себе:
комментарии (6738)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Стася

17.06.2010 15:39 # 64455
То есть стоит прочитать?!?



Может тогда перейдём на "ТЫ", что б от привычки не отходить)
17.06.2010 15:38 # 64452
У меня такой же рейтинг))



"Как ни странно" - это был некий сарказм))хд*

У Питера тоже фаворит...мм...прикольно)
17.06.2010 15:33 # 64448
Как ни странно у меня тоже^_^

А "Новолуние" - единственная книга, которая мне меньше всего понравилась, скучноватая на мой взгляд))
17.06.2010 15:30 # 64445
Ахаха...что-то мы с вами разогнались, отвечаем на одни вопросы вместе))
17.06.2010 15:29 # 64443
Потому что рассвет на ДВЕ части поделят)*
17.06.2010 15:28 # 64442
Мы с ВАМИ перешли на ТЫ))Хотя НЕВАЖНО))



Нет, не читала))Моя подруга читала, но сказала, что нет смысла читать, не интересно)

А вы?
17.06.2010 15:26 # 64440
Вот и попросите, что б для вас отдельно сняли))
17.06.2010 15:01 # 64433
На то вы и "злобная вампирша", что вам ничего не нравится))

По мне так они все милые и хорошие))

Каждый фильм по своему хорош))*



А Виктория правда...зачем только Рашель убрали, такая красивая вампирша была....жаль(((((*
17.06.2010 14:55 # 64430
Блин....капец))



Я наверное рассвет читала только 2 раза из-за этого))Не хочу читать этот ужас несколько раз))А свадьба классная была)



Вот Затмение раз 10 читала, начитаться не могу))Моя самая любимая книга из всех четырёх))
17.06.2010 14:49 # 64427
Ничё, нормально))

Зато помогли "некоторым" в споре))*

Ваша точка зрения весьма кстати))хд*
17.06.2010 14:48 # 64426
Ахаха...умора))Акушеры Джейкоб, Эдвард*... Пзд)) Неет, не надо такого...это будут страсти-мордасти и ограничение будет "слабонервным рекомендуется не смотреть"
17.06.2010 14:47 # 64425
Ну наконец-то, появились люди, которые понимают, что можно сцены близости показать не только сексом, но намёками))И вправду, Майер же не описывала всё в подробностях)) Когда они переспали в первый раз, она написала, что было неподражаемо и ничего лучше на свете Белла не испытывала))А потом она проснулась в синяках и Эдвард злой))Всё, без секса(показухи) можно обойтись)) Это больше подрастковая книга, чем книжка для взрослых и фильм должен быть по книге, раз уже начали его таковым снимать))
17.06.2010 14:42 # 64423
О да...страшно представить)

Я читала и была такая жуть на душе пипец))



А Белла вся в синяках, после первой брачной ночи..бррр)*
17.06.2010 14:22 # 64416
Да, это был бы фильм ужасов))

Там Розали должна была живот Белле разрезать, а оттуда кровь хлынуть рекой))А Роуз стала бы очень дикой))Страшное зрелище))Так что лучше этого не делать)*
17.06.2010 13:33 # 64409
Вот именно*
17.06.2010 13:32 # 64408
Помоему это лишнее, аоказывать детям)
17.06.2010 12:54 # 64402
Возможно!!!!!!!!!!!!
17.06.2010 12:36 # 64400
Да не в этом дело, понятное дело это естесственно...но как на это смотреть...вот я допустим не хочу)*
17.06.2010 12:12 # 64394
Сюжет интересен)
17.06.2010 12:08 # 64391
ХА-ХА-ХА)))Реалисты.....романт ики побеждают))Я ещё понимаю что можно показать секс, красиво, но деторождение...это слишком...это будет грязно)*


Главные материалы сайта:

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17473
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.09.2025 00:53
Джеки, браво.Тони Люн, браво.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37636
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
09.09.2025 00:38
Хахаха это более реальная версия.

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8554
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.09.2025 00:29
А что он предложил?

09.09.2025 00:23
Надеюсь в этот раз Ривз появиться под песню I really want to stay at your house и спародирует тот мем)))

09.09.2025 00:20
То есть, дед, учитывая его нынешнее состояние, решил попрощаться с публикой стквелом третьесортного боевика с Дизелем. Может Нолан с ним перестал работать ... [читать далее]

09.09.2025 00:19
Так может быть то и были съёмки фильма)))

09.09.2025 00:18
А вообще, лучше бы он Владимира Харконена спародировал. Между ними хоть сходство есть)))

09.09.2025 00:17
Кто-нибудь, скажите Трампу, что этот персонаж - высмеивание военного начальства во Вьетнаме. Потому что по ходу он фильм не смотрел и ограничился лишь ... [читать далее]

09.09.2025 00:15
Вот совпадение. Только недавно впервые посмотрел

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 24789
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.09.2025 23:35
Очень удачное возвращение абсурдистской пародийной комедии, вполне в духе прошлых частей. Весьма годный сиквел-ребут. Режиссер смог правильно уловить ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Человек на все времена
Год выхода: 1966
Страна: Великобритания
Режиссер: Фред Циннеман
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда фильмов "Лед" и "Холоп 2" вернулась в Россию с запрещенными веществами
Стали известны причины отказа Федерико Альвареса от сиквела фильма "Чужой: Ромул"
Марго Робби и Джейкоб Элорди сыграли главные роли к новой экранизации классического романа
Награждения
Наши рекорды