08.10.2015 15:43 # 706941
А, собственно, почему вы предупреждаете то? Товарищ LivEricsen ни одного из правил сайта не нарушил, оставив свой комментарий.

04.10.2015 16:14 # 705746
Впервые с вами согласен:) "Хранители" - это не для фанатов Марвел, ибо НИОСИЛЯТ:)

03.10.2015 18:59 # 705465
fix: ...не позиционировался научно-достоверным.

03.10.2015 18:44 # 705464
"Как раз в фильме "Марсианин" Мэтт Дэймон постоянно объясняет с научной точки зрения, что он делает." - Лол. Дак у него же роль ученого в фильме. Ему по сценарию положено бубнить всякую научную муть. Впервые что ли видите, как ученых в кино играют? Странные какие-то придирки. Как уже сказали ниже, кино не про то, как показать сверхреалистичную научную сторону вопроса, а про выживание человека в одиночестве в опасной среде. А весь научный лепет глав. героя - лишь для создания образа. В данном случае ошибки и недочеты допустимы. Именно поэтому рейтинг у "Марсианина" зашкаливает, потому что другие рецензенты понимают, что глупо докапываться до научных неточностей в фильме, который изначально не позиционировался научным.

01.10.2015 01:59 # 704671
Как будто у фильмов Марвел по-другому. Смешно!

22.09.2015 19:04 # 703170
Судя по описанию трейлера грядет какая-то невероятная чушь:) Да тут всем уже задолго было ясно, конечно, что "Бэтс против Супера" порвут по зрелищности этих клоунов на раз-два:)

20.09.2015 00:54 # 702532
И еще по поводу мышей кактусных. А вы не задавались вопросом, что некоторые смотрят сей ширпотрёб в лице "Трансформеров" не по своей воле? Например, девушка или жена очень хотят на ЭТО сходить в кино, просят, разве откажешь в этом случае? Или вы как себе эту ситуацию представляете, сказать: "Иди, смотри одна, а я тебя тут снаружи подожду", так что ли? Лол.



Да, и про "лучшего баталиста". Разве лучший баталист получит 2 Золотых малины (за режиссуру ваших любимых "Трансформеров", кстати) и 4 номинации на малину (одна из которых - внимание! та-да-да-дам! - за "Перл Харбор")? Как-то странно, что "лучшего баталиста" номинируют и награждают малиной именно за кино с батальными сценами, не находите? Противоречие, однако. А может быть просто одно слово в этой трактовке неправильно написано? Может быть не "лучший", а "худший баталист"? Да, второй вариант явно ближе к реальному положению вещей:)

19.09.2015 15:59 # 702435
Andrew, вопрос к вам. А каково быть мышью, которая кушает кактусы в лице фильмов ненавистного вами Кристофера Нолана?:) Лол конечно эпический:)

19.09.2015 15:53 # 702434
Andrew, а вы тоже выходит мышь:) Ахах:)

14.09.2015 18:38 # 701362
Смывать пятно со своей биографии нужно всем актерам кто с Marvel связался, а "Хоббит" годное кино, давшее славу некоторым не сильно известным до этого лицам в индустрии, как Армитадж например:)

11.09.2015 13:25 # 700860
Всё верно. Universal - бездари, которые только и могут что паразитировать на уже готовых франчайзах. Ноль новых идей. Этот год собственно подтверждает мои слова на 100%.

11.09.2015 13:21 # 700858
"Когда вы несете такой бред, вы уж будьте добры, не от "всех" каких-то, а от себя вещайте:))))"



Опа! И снова ваши же слова пригодились. Как мило:)

08.09.2015 16:02 # 699964
Я читал абсолютно обратное, что, наоборот, все, кроме Криса, не довольны условиями работы в Марвел:) Аргументировать и подтверждать свои слова не буду. Ведь можно найти и почитать интервью других актеров самостоятельно:)

05.09.2015 04:30 # 699412
Вас уже на ваших же словах подлавливают:) И всё равно в отрицание уходите, лол:)

01.09.2015 19:38 # 698887
Тем временем, "Безумный Макс: Дорога ярости" стал лучшим фильмом года по мнению международной ассоциации кинокритиков (FIPRESCI). Приз режиссер Джордж Миллер получит на кинофестивале в Сан-Себастьяне. Вот это, я понимаю, мировое признание! Это вам не Майкл Бэй со своими "Трансформерами":)



Andrew, что скажете по этому поводу?:) А то в новостях ни слова:)