Пользователь: supspielberg
Ранг в комментариях: Новичок (3 комментариев)
Дата регистрации: 13.08.2015
Последний раз заходил на сайт: 13.08.2015 22:32
Пол: муж.
Родился: 2 мая
О себе:
комментарии (3)

Комментарии

Комментарии пользователя supspielberg

13.08.2015 22:29 # 695091
сделай одолжение не доживай. Мир и без тебя справляется, если честно то и не заметно что ты вообще что-то представляешь
13.08.2015 22:28 # 695090
ой... да.. шедевр... бла-бла-бла! а ничего что у спилбрга была под рукой книга и автор, который помогал писать сценарий? аа?! с нуля никакой сценарий придумывать не надо было, и претендентов на его место режиссера было полно. любой бы снял так же, а может и лучше. Трепло... хватит фанатизмом тут кипеть... Спилберговский фильм не более чем просто изврат над книгой, да любой кто когда нить сядет за римейк ПЮПа снимет лучше, так как многое в первом фильме можно было сделать лучше, даже придумывать не надо было, все уже и так написано в книге. К тому рейтинги у него не как у шедевра, и критика не как у шедевра. Ему на руку играет то что он первый из серии, и вышел давно, когда многие были еще впечатлительными малышками, и некоторые их таких малышек в силу своей слабой развитости до сих пор живут и верят в глупости
13.08.2015 22:21 # 695089
а на тебя всем наплевать. важно общее мнение, идею.. второй фильм хуже это факт, он просто топчется на имени первого фильма и представляет из себя треш из беготни и смертей. и это при том что у Спилберга была на руках отличная книга, не надо было придумывать с нуля сценарий


Главные материалы сайта:

  • EvilDead
  • Новичок
  • Постов: 16
  • Сейчас на сайте
18.06.2026 12:00
У холланда такой голос будто яичка не хватает.Вроде взрослый уже а голос как у ребенка

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 541
  • Больше восьми лет на сайте
18.06.2026 11:58
я видал зато как Лютоволка вывели ученые значит наука тоже может выводить новые виды?

  • EvilDead
  • Новичок
  • Постов: 16
  • Сейчас на сайте
18.06.2026 11:54
Все логично.Кому интересно смотреть на старых пердунов в подобных жанрах?

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 541
  • Больше восьми лет на сайте
18.06.2026 11:46
а потому что не надо было из обычного ужастика строить "вселенную Чужих" Ридли Скотт вместо динамичного сюжета решил по философии накидать

  • друг
  • Зритель
  • Постов: 541
  • Больше восьми лет на сайте
18.06.2026 11:38
нет я просто верю что Человек сам отвечает за свою жизнь и нет высших сил выше чем Человек ну и потом путем мутации в геноме обезьяны вполне могли мутировать ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3055
18.06.2026 11:38
Лучше "Майкл" ещё пару-тройку раз пересмотреть :)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8671
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
18.06.2026 10:56
...человек паук с Холландом как был не интересен в начале, так и остается(лично мне). Ну не хочется его пересматривать(ничего привлекательного нет), как ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8671
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте

  • getech
  • Новичок
  • Постов: 1
18.06.2026 10:34
Вначале была надежда на Ридли Скотта, как на родоначальника, но к сожалению ничего не вышло. Я уже много раз писал, почему бы не взять за основу отличную ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31032
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
18.06.2026 10:26
Нынешний Николас кассу не собирает... Хотя слово "Человек-паук" на постере может и помогло бы.

Лауреат премии Оскар
Человек дождя
Год выхода: 1988
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Барри Левинсон
В главных ролях: Дастин Хоффман, Том Круз
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Популярный актер сыграет в полнометражном фильме после долгого перерыва
Планы режиссера могут помешать съемкам сиквела "Чужой: Ромул"
Компания Дэвида Эллисона получила право купить все активы Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды