Пользователь: supspielberg
Ранг в комментариях: Новичок (3 комментариев)
Дата регистрации: 13.08.2015
Последний раз заходил на сайт: 13.08.2015 22:32
Пол: муж.
Родился: 2 мая
О себе:
комментарии (3)

Комментарии

Комментарии пользователя supspielberg

13.08.2015 22:29 # 695091
сделай одолжение не доживай. Мир и без тебя справляется, если честно то и не заметно что ты вообще что-то представляешь
13.08.2015 22:28 # 695090
ой... да.. шедевр... бла-бла-бла! а ничего что у спилбрга была под рукой книга и автор, который помогал писать сценарий? аа?! с нуля никакой сценарий придумывать не надо было, и претендентов на его место режиссера было полно. любой бы снял так же, а может и лучше. Трепло... хватит фанатизмом тут кипеть... Спилберговский фильм не более чем просто изврат над книгой, да любой кто когда нить сядет за римейк ПЮПа снимет лучше, так как многое в первом фильме можно было сделать лучше, даже придумывать не надо было, все уже и так написано в книге. К тому рейтинги у него не как у шедевра, и критика не как у шедевра. Ему на руку играет то что он первый из серии, и вышел давно, когда многие были еще впечатлительными малышками, и некоторые их таких малышек в силу своей слабой развитости до сих пор живут и верят в глупости
13.08.2015 22:21 # 695089
а на тебя всем наплевать. важно общее мнение, идею.. второй фильм хуже это факт, он просто топчется на имени первого фильма и представляет из себя треш из беготни и смертей. и это при том что у Спилберга была на руках отличная книга, не надо было придумывать с нуля сценарий


Главные материалы сайта:

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28980
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)


  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28980
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.12.2025 18:07
Так я же и намекаю на перерасчёт коммуналки) Один жилец там редко что может урвать в наличке)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7098
  • Больше десяти лет на сайте

10.12.2025 17:22
Так это не принудительный метод)Это озвучивание интересов каждой стороны)

  • George
  • Киноакадемик
  • Постов: 10611
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.12.2025 17:22
Да, здесь он оторвался на полную катушку.
В кальмаре более сдержанная роль, хоть и интересная конечно же.


  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2303
  • Больше двух лет на сайте
10.12.2025 17:14
Надо было сразу договариваться о той части что продается, думаю ему сразу было объяснено что будет продано, а что остается у прежних владельцев, но человек ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1452
10.12.2025 17:12
Я тоже самое поначалу увидел


Лауреат премии Оскар
Кавалькада
Год выхода: 1933
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Ллойд
В главных ролях: Лоуренс Грант, Диана Виньяр
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Компания попытается разрушить сделку Warner Bros.
По сути, Пак Чхан-ук представил нам портрет классического героя нашего времени
Акционеры Warner Bros, согласились продать одного из лидеров американской киноиндустрии
Награждения
Наши рекорды