Пользователь: supspielberg
Ранг в комментариях: Новичок (3 комментариев)
Дата регистрации: 13.08.2015
Последний раз заходил на сайт: 13.08.2015 22:32
Пол: муж.
Родился: 2 мая
О себе:
комментарии (3)

Комментарии

Комментарии пользователя supspielberg

13.08.2015 22:29 # 695091
сделай одолжение не доживай. Мир и без тебя справляется, если честно то и не заметно что ты вообще что-то представляешь
13.08.2015 22:28 # 695090
ой... да.. шедевр... бла-бла-бла! а ничего что у спилбрга была под рукой книга и автор, который помогал писать сценарий? аа?! с нуля никакой сценарий придумывать не надо было, и претендентов на его место режиссера было полно. любой бы снял так же, а может и лучше. Трепло... хватит фанатизмом тут кипеть... Спилберговский фильм не более чем просто изврат над книгой, да любой кто когда нить сядет за римейк ПЮПа снимет лучше, так как многое в первом фильме можно было сделать лучше, даже придумывать не надо было, все уже и так написано в книге. К тому рейтинги у него не как у шедевра, и критика не как у шедевра. Ему на руку играет то что он первый из серии, и вышел давно, когда многие были еще впечатлительными малышками, и некоторые их таких малышек в силу своей слабой развитости до сих пор живут и верят в глупости
13.08.2015 22:21 # 695089
а на тебя всем наплевать. важно общее мнение, идею.. второй фильм хуже это факт, он просто топчется на имени первого фильма и представляет из себя треш из беготни и смертей. и это при том что у Спилберга была на руках отличная книга, не надо было придумывать с нуля сценарий


Главные материалы сайта:

30.07.2026 11:48
Скорее группа делится на упертых зануд и реалистами:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40427
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.07.2026 11:48
10 максимум и налоги еще вычтут из этой суммы ахахах и за задержку последней части

30.07.2026 11:47
Это же Паук. Он как и Бэтмен, в раскачке не нуждается, но цифры ошеломительные тем не менее. Вот что значит 5 лет перерыва между фильмами про Паука

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40427
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40427
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
30.07.2026 11:39
У Ричи снялся, коптильню купил ахаха

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80786
30.07.2026 11:31
Ай, да Marvel:) Это ж надо было так раскачать Паука:) А Том уверенно превращается в главную звезду своего поколения актеров:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80786
30.07.2026 11:16
Понятное дело, что Нолан не читал:) Так как невозможно было снять настолько отличное от Гомера:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12186
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
30.07.2026 11:12
А те кто читал автоматически зачисляются в настоящие интеллектуалы?

30.07.2026 11:08
Ничто не мешает одновременно хвалить и ругать. Главное, что обоснованно )

30.07.2026 11:05
На одной стороне есть интеллектуалы из противоположных политических лагерей, критикующие Одиссею Нолана. На другой стороне стадо, толпа, активисты, ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Мероприятие студии Marvel привлекло наибольшее количество зрителей
Фильм Кристофера Нолана не собирается снижать обороты в домашнем прокате
Эмили Уотсон сравнила фильм Нолана с фейерверком в День независимости
Награждения
Наши рекорды