Пользователь: supspielberg
Ранг в комментариях: Новичок (3 комментариев)
Дата регистрации: 13.08.2015
Последний раз заходил на сайт: 13.08.2015 22:32
Пол: муж.
Родился: 2 мая
О себе:
комментарии (3)

Комментарии

Комментарии пользователя supspielberg

13.08.2015 22:29 # 695091
сделай одолжение не доживай. Мир и без тебя справляется, если честно то и не заметно что ты вообще что-то представляешь
13.08.2015 22:28 # 695090
ой... да.. шедевр... бла-бла-бла! а ничего что у спилбрга была под рукой книга и автор, который помогал писать сценарий? аа?! с нуля никакой сценарий придумывать не надо было, и претендентов на его место режиссера было полно. любой бы снял так же, а может и лучше. Трепло... хватит фанатизмом тут кипеть... Спилберговский фильм не более чем просто изврат над книгой, да любой кто когда нить сядет за римейк ПЮПа снимет лучше, так как многое в первом фильме можно было сделать лучше, даже придумывать не надо было, все уже и так написано в книге. К тому рейтинги у него не как у шедевра, и критика не как у шедевра. Ему на руку играет то что он первый из серии, и вышел давно, когда многие были еще впечатлительными малышками, и некоторые их таких малышек в силу своей слабой развитости до сих пор живут и верят в глупости
13.08.2015 22:21 # 695089
а на тебя всем наплевать. важно общее мнение, идею.. второй фильм хуже это факт, он просто топчется на имени первого фильма и представляет из себя треш из беготни и смертей. и это при том что у Спилберга была на руках отличная книга, не надо было придумывать с нуля сценарий


Главные материалы сайта:

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2618
  • Больше двух лет на сайте
16.03.2026 07:01
Академики всегда оценивают в первую очередь личность, так на Оскаре было всю историю, игра только дополнение. Поэтому награды вдаются так как выдаются. ... [читать далее]

16.03.2026 06:52
Уорнеры как всегда залог качества.

16.03.2026 06:51
Скандалы определённо сделали своё дело. "Академики" должны оценивать актёрскую игру, а не личность и шумиху.

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31639
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.03.2026 06:40
Пока сезон не начался Лео был самый вероятный лауреат. Но по сезону он профукал все награды. Даже у Хоука были кое какие победы.
У Моура были очень ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2618
  • Больше двух лет на сайте
16.03.2026 06:24
Лео не дадут, даже не ставил на него, он с трудом один тогда получил и теперь очень сомнительно, что получит еще, его не любят академики, зависть она такая, ... [читать далее]

16.03.2026 05:55
Правда не совсем понимаю за что Джордан взял Оскар. Уж лучше бы тогда Лео победил.

  • drakula
  • Критик
  • Постов: 31639
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
16.03.2026 05:53
Обладаю (обажаю) свое автоисправлению (е). Как из Факап сделать Макаров? Я Х.(+очу) З. (+нать)

16.03.2026 05:52
Хороший урок для Шаламэ. В следующий раз будет думать, прежде чем ляпнуть, да и поумерить эго не помешает )

16.03.2026 05:50
Здравый смысл победил. Но Битве за Битвой стоило также дать Оскар за операторскую работу и музыку.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2618
  • Больше двух лет на сайте
16.03.2026 05:45
Ворнер на последок соревновался сам с собой… Битва за битвой как и ожидалось триумфатор, Грешников не обделили включая уже ожидаемую победу Майкл ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Старикам тут не место
Год выхода: 2007
Страна: США
Режиссер: Итан Коэн
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Награждения
Наши рекорды