03.02.2017 14:43 # 830696
Экранизацией можно назвать 1 и 2 часть, в остальных были только персонажи и монстры из игр, причем криво вписанные.

03.02.2017 14:41 # 830695
В яблочко, ходил и на 4 и на 5 в кино, мозг то понимает, что это чушь полная, но в отличие от трансформеров я получаю удовольствие.

01.02.2017 14:15 # 829846
В свое время после просмотра бэтмена с Китоном увидел сразу Клуни, а 3 часть с Килмером видел кусками. Но после просмотра трейлера, под этой новостью, прям пересмотреть захотелось. На фоне 4 части видимо не так уж и плохо.

31.01.2017 15:56 # 829500
Кто знает? У Админа WB собаку убили или может кошку?))

29.01.2017 16:13 # 829000
Игра совершенно не несет чего то нового, ноль свежих идей, это печально.

25.01.2017 14:53 # 827986
Сравнивать Логана с Deadpool глупо. Кто бы не нервничал, что рейтинг р сейчас будут везде пихать, для этого фильма это вполне логично и правильно. И кстати Логан соберёт больше) 1. Это росомаха 2. Это Джекман 3. Ну и это первый серьезный фильм с этим персонажем. Если в Логане не будет тупых шуток для быдла и гопников, как в пуле, то фильму это пойдёт на пользу.

21.01.2017 22:21 # 826776
Когда показывали Чужого, люди тоже бегали с пакетиками)) Но тогда Голливуд готов был на это, да и кассу срубил. Сейчас же только супер герои и убийства без крови, страшнее нельзя)))

21.01.2017 22:12 # 826770
Хоть и уже совсем не в тему новости, но все же. Экранизировали же дум, хоть и далекий от канона, но крови там было норм и деньги почти отбил. Тут дело в источнике, God of War экранизировать будет легче, там человек бросает вызов богам, а в Dead space человек дерется с кучей нежити))

21.01.2017 22:05 # 826767
Первая часть неплохо выстрелила, опять же 90 годы, все помнят чужого)) Но потенциал у картины слабый, все последующие фильмы провалились, да и не о чем они были. Наташа Хенстридж красотка, выстрелил не хуже Рипли )

21.01.2017 21:57 # 826763
В экранизации могли бы красиво показать технологии. Чего бы стоит только Ишимура разрывающий планеты на части. Технологии того же костюма и оружия можно красиво на большом экране показать. Но расчлененка и убийство хотя бы 10 монстров одобрят только фанаты, критики же скажут "вы охрене..и!!!!" Так что да согласен, такое перенести будет невозможно.

21.01.2017 21:51 # 826759
Пандорум показывал страшных гуманоидов, которые резали людей. В экранизации же мертвого космоса, даже если не брать детей монстров и совсем уж страшных ксеноморфов, должны как минимум показать ассенизатора ( вроде так зовут монстров оживляющих трупы) ,который трансформирует мертвого в нечисть, а представьте себе Айзека отсреливающего всех на лево и на право. Пандорум неплохой фильм ужасов, но он кажется ели окупился. Dead space может рассчитывать только на фанатов. А сейчас все идут на комиксы))

21.01.2017 21:41 # 826755
Вряд ли дадут зелёный свет. Даже если на половину экранизируют эту игру, мало кто будет это смотреть и дело не в рейтинге R, уж слишком чуждым покажется этот фильм. Чужой завет отдыхает))

21.01.2017 20:50 # 826748
В последней части Айзек был с седой бородкой, так что норм, Фокс уж больно похож на него просто

21.01.2017 20:15 # 826746
На роль инженера воюющего с инопланетной нечистью больше подходит Меттью Фокс))

17.01.2017 22:08 # 825485
Мне одному кажется, что супермен похож Рей Лиотта?

30.12.2016 14:03 # 820938
Будет очень забавно если это было фальсификация ))

20.12.2016 13:02 # 817772
Самая главная проблема экранизации в том, что если сменить название фильма и убрать пушку BFG, большинство и не узнало бы этот дум. Сам по себе фильм не плох, но сюжет сильно отличается от концепции дума. По сути показали тот же обитель зла, только на марсе. Из за этой серости он никому и не зашел.

20.12.2016 10:29 # 817686
При всем уважении к первой части, которая была невыносимо скучной, со всей своей философией!! Вторая уже никому не нужна, кроме как самым яростным фанатам. Опять весь фильм будет тягомотина, визуально уже фильм никак не удивит, атмосфера уже про..теряна.

14.12.2016 15:40 # 815802
Забавно все говорят, что фильмы DC отстой, а их фанаты слепые. Фильмы Marvel молодцы много гребут, много народу на них ходит. Самое забавное то, что фильмы Marvel лажа поставленная на конвейер и тащатся от них масса людей которым много то и не надо. Не хочу никого обижать и оскорблять, но как зовут людей которые постоянно платят за некачественный контент )))

14.12.2016 10:12 # 815683
Ну про Темного рыцаря (2008) можно не упоминать. хоть и DC, но это вершина всех кинокомиксов. Наверно единственный кинокомикс который можно пересматривать постоянно. Отличные актеры, Леджер в роли самого незабываемого джокера, Бейл неплохо сыгравшего бэтмена, но и что уж тут говорить если бы не режиссер, то ничего бы этого не было. Благодаря Нолану интересен сюжет и отлично проработаны персонажи, атмосфера шикарна. Сейчас такое увы уже не снимут, сейчас все ради бабла....