27.10.2020 21:25 # 1176854Так такими вещами и занимаются люди, у которых с этим нет проблем и поверьте таких людей очень много.
27.10.2020 21:18 # 1176851Любой нет. Как писал выше, «Любой», кто умеет уверенно плавать и не боится воду. Ну хорошо. Любой, кто сможет километр за час проплыть. Это может каждый любитель плавания.
27.10.2020 21:08 # 1176849Готов с вами поспорить) Скину вам даже видео с пруфами заснятое на гоу про со мной в главной роли, в бассейне на 5 метров)))
27.10.2020 21:05 # 1176847Полностью согласен. Как писал выше натренировать такое время под водой при должном желании не проблема. Но вот сомнения, что для съёмок это необходимо. И да) Вполне реально, что это завышенная цифра))
27.10.2020 21:03 # 1176846Любой средне статистический человек, у которого нет проблем с плаванием, может за пару месяцев научиться задерживать дыхания на 5 минут в статическом апноэ. А уж за такие гонорары на 7 минут.... вполне реально. Другой вопрос, как это обыгрывается в сцене создания кино. Да и актрисе уже много годков, так что может и утка.
15.10.2020 18:26 # 1175244У джиу-джитсу бюджет 27 вроде, так что ещё как сравнимо.
15.10.2020 17:26 # 1175236Объясните! Как это работает! Почему у фильма "Хищник" 1987 года с меньшем бюджетом визуал намного лучше?!? Неужели все дело в таланте.
15.10.2020 17:20 # 1175235Вообще никак! Лучше пересмотреть RE.
23.09.2020 15:04 # 1171533Это факт, а не ересь.
23.09.2020 15:03 # 1171531Ересь в чем? В том, что человек который говорит, что фастфуд это круто, то этот человек полный идиот? Это ересь?
23.09.2020 14:59 # 1171526Чёрная пантера дно от мира кинематографа, а собрал миллиард. Вот тебе и фастфуд от мира марвел.
23.09.2020 14:55 # 1171525Какой же ты тупой если не понимаешь сравнения фастфуда и кинокомиксов. Повторяю 100 раз, сравнивать их напрямую тупость, про которую я и написал, что деградация. Я написал про аналогию, что поедая еду из фастфуда человек осознанно наносит вред здоровью и не важно вынужденно он это делает или нет, с современными кинокомиксами тоже самое. Большая часть кинокомиксов Марвел не сможет развлечь никого, но при этом все смотрят. В этом тупость и заключается.
23.09.2020 14:35 # 1171512Я уже понял, что ты обожаешь фастфуд ))
23.09.2020 14:27 # 1171508Так те кто хвастается любовью к фастфуду ещё глупее)) Ты сейчас себя сам закапываешь все глубже и глубже))
23.09.2020 14:03 # 1171496"за это люди могут платить здоровьем, уровнем сервиса или жертвуя время" - глупые могут) О том и разговор))
23.09.2020 13:55 # 1171493Ну вдруг версия Снайдера удивит)
23.09.2020 13:49 # 1171491Куда делись люди с конструктивной критикой, почему слышно только высказывание школьников? Вменяемых мыслей в твоем комментарии. 1. Пример трейлера других произведений тут не уместен, так как рассматривается конкретное произведение. 2. Я не собираюсь улавливать твои мысли, если хочешь донести свои мысли высказывай их объективно, а не абстрактна. 3. Какую потребность человек удовлетворяет питаясь в фастфуде? голод! И ты это сравниваешь с развлечением? Ты сам запутался в своих изречениях. Конкретно на этом сайте приводили пример, что люди питаясь фасфудом осознанно портят свое здоровье, аналог этому у тебя разавлечение? Если у тебя такие сравнения, то народ и вправду деградирует.
23.09.2020 13:40 # 1171490Что за дичь ты несешь? При чем тут вымысел или нет, твой первый комментарий был про то, что марвел лучше дс, а это типичный ответ поехавшего на марвел. Мне если честно все равно, даже если ты не из них. Просто пиши конструктивно, а не типа "ну то лучше того, вот я и смотрю".
Фильм "Смерть единорога"