19.01.2021 17:41 # 1190425
Ну согласитесь, что такое небольшое изменение может вызвать намного больше хайпа. Ай как не красиво.

19.01.2021 16:50 # 1190412
Админ, вот объясните. В заголовке статьи "ОНА ушла", в тексте статьи "но в итоге приняли решение прервать отношения". Так у вас все зависть или ненависть?))

19.01.2021 13:01 # 1190365
"согласно протоколам безопасности". В контексте этой новости данная фраза так по детски звучит. Админ, вы чего такой серьезный?)))

21.12.2020 17:14 # 1184831
Да куда уж хуже)) Только если дно пробивать) Он боевку, может быть, сделал нормальной хотя бы.

21.12.2020 13:41 # 1184780
За последнюю серию Мандалорца можно простить убогую новую трилогию.

21.12.2020 09:29 # 1184705
Откуда информация такая?) Из головы?))

17.12.2020 16:47 # 1184069
BioWare делает одновременно новые части dragon age и Mass Effect. Видимо решили зайти козырей, учитывая, что следующих ошибок им не простят и закроют.

24.11.2020 17:03 # 1180695
Так половина инстаграммщиц с ними и ничего, фотошоп в помощь)

19.11.2020 15:58 # 1180127
Вот забавные все же люди марвелонутые. Да! фильм еще не вышел, но судя по трейлеру выглядит на уровне половины сольников от марвел, музыкальное сопровождение так вообще шикарно. И все же у многих людей придирки, "ой у нее все время разные силы, ой Гепарда выглядит глупо и т.д. и т.п.". Эти придирки можно отнести ко всем фильмам марвел, а предъявляют их только к ДС. Я не спорю, что фильмы от ВБ уж очень сильно шатает, сам являюсь фанатам больше ДС чем марвел, хотя хожу на те и на те. И опять же понимаю, что все эти споры бессмысленны. Но поражает одно. Эффект толпы все же работает. Большинству людей нравится марвел только потому, что это марвел. Это бренд, как бренды фастфуда. Можно диссертацию писать, взяв за основу этот бренд, по психологии и развитию бизнеса. Хотя в наше время и так полно вещей которые раскручены

и продаются/хвалятся только благодаря бренду.

17.11.2020 16:52 # 1179792
Кому то нужен этот убогий хейт?))

17.11.2020 13:26 # 1179747
То есть Шазам лучше Аквамена?

17.11.2020 12:17 # 1179730
Спрошу забавы ради, ты чучмек?

27.10.2020 21:51 # 1176860
Это средний результат для профессиональных дайверов и то не для всех.

27.10.2020 21:25 # 1176854
Так такими вещами и занимаются люди, у которых с этим нет проблем и поверьте таких людей очень много.

27.10.2020 21:18 # 1176851
Любой нет. Как писал выше, «Любой», кто умеет уверенно плавать и не боится воду. Ну хорошо. Любой, кто сможет километр за час проплыть. Это может каждый любитель плавания.

27.10.2020 21:08 # 1176849
Готов с вами поспорить) Скину вам даже видео с пруфами заснятое на гоу про со мной в главной роли, в бассейне на 5 метров)))

27.10.2020 21:05 # 1176847
Полностью согласен. Как писал выше натренировать такое время под водой при должном желании не проблема. Но вот сомнения, что для съёмок это необходимо. И да) Вполне реально, что это завышенная цифра))

27.10.2020 21:03 # 1176846
Любой средне статистический человек, у которого нет проблем с плаванием, может за пару месяцев научиться задерживать дыхания на 5 минут в статическом апноэ. А уж за такие гонорары на 7 минут.... вполне реально. Другой вопрос, как это обыгрывается в сцене создания кино. Да и актрисе уже много годков, так что может и утка.

15.10.2020 18:26 # 1175244
У джиу-джитсу бюджет 27 вроде, так что ещё как сравнимо.

15.10.2020 17:26 # 1175236
Объясните! Как это работает! Почему у фильма "Хищник" 1987 года с меньшем бюджетом визуал намного лучше?!? Неужели все дело в таланте.